刚刚在一个大型商业网络上进行了关于房利美和房地美的深入讨论——这两个名字在金融界仍然引发激烈的争论。



这些政府赞助企业仍然是美国住房金融系统的核心,它们未来的结构可能会对更广泛的市场产生影响。无论您是在追踪传统金融,还是在观察宏观政策如何影响数字资产,理解GSE改革都是重要的。

对话涉及他们的监护权状态、潜在的私有化路径,以及这对纳税人和市场稳定意味着什么。这不是你典型的加密货币讨论,但宏观基本面驱动一切——包括我们的领域。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NervousFingersvip
· 11-20 00:09
gse改革这东西说了这么多年了,还是个烂尾工程...
回复0
熊市朝阳人vip
· 11-19 23:36
gse这玩意儿还真没想过...但话说回来macro确实能搞崩整个市场啊 --- 房贷金融这块儿从来都是美国经济的命脉,改了这个啥都能跟着动 --- ngl 保守主义者们关于gse私有化那套论调听腻了,就没个靠谱的方案 --- 这就是为啥有时候看macro的东西比追新币更关键...可惜大多数人还在炒图表 --- 等等,conservatorship到底还要维持多久啊,这都多少年了 --- taxpayer埋单这事儿说到底还是权贵们在玩花样...房市稳定个屁,早就扭曲了
回复0
RugPullSurvivorvip
· 11-19 23:31
gse改革这玩意儿真的能影响币圈?我怎么感觉有点扯... 房地产金融崩了传导到加密市场,这逻辑才靠谱 fannie跟freddie一旦私有化,散户得赔多少钱啊 宏观基本面确实重要,但别把gse改革吹成下一个black swan了 conservatorship这种僵局十来年了,真能改革?我看悬
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)