战斗机方程：为什么F-35的隐身性胜过SU-35的原始速度 (大多数时候)

最近关于哪种战斗机在空战中获胜的讨论很多——美丽国的F-35还是俄罗斯的SU-35。让我们来揭开这种炒作。

速度与隐形：两种不同的哲学

SU-35基本上是一个速度恶魔。马赫数2.25？这大约比F-35的马赫数1.6快40%。它可以爬得更高(59,000英尺对比50,000英尺)，并且转弯更紧。在纸面上，它看起来更优越。

但问题是：F-35从来就不是为了赢得传统的空对空战斗而设计的。 它的设计假设是你在敌人看到你之前就能看到敌人。隐身技术、传感器融合、集成航空电子设备——F-35基本上是一个在信息优势下运行的飞行超级计算机。

检测问题

SU-35的先进雷达在理论上可以通过被动探测和现代信号处理来探测隐形飞机。但“理论上”是这里的关键字。在实际战斗场景中，F-35的低雷达反射截面结合数据链网络意味着它可以先发制人——通常甚至在未被发现的情况下。

SU-35的飞行员可能知道某些东西在外面，但并不确切在哪里。

实际差距：操作原则

F-35在集成的北约网络中运作。SU-35通常独立飞行或在有限的集群中飞行。一个是为网络中心战而建；另一个则是为了传统的空中优势。

在一个类似(乌克兰风格或更进一步的对等冲突场景中，F-35与盟友系统、卫星数据和地面雷达网络的整合使其比原始规格所暗示的更具威胁性。

成本现实检查

F-35 单价成本：~$130+ 百万 )与持续支持( SU-35 单位成本：约 5000-6500 万美元

但你购买的不仅仅是一架飞机——你是在购买一个生态系统。F-35之所以昂贵，是因为在北约内部维持互操作性、培训飞行员进行先进传感器融合以及不断的软件更新都需要花费。这使得SU-35更便宜且更易于操作，这正是它被推销给那些寻找没有西方附加条件的替代方案的国家的原因。

诚实的看法

在完美条件下，双方都是技术相当的飞行员进行一对一空战？苏-35在转弯战斗中可能会占据优势——原始动力学是重要的。

在现实的现代冲突中？F-35获胜，因为它不玩那种游戏。它利用信息优势、网络优势和平台整合，以SU-35根本无法匹敌的方式。

难怪在实战中没有确认的F-35与SU-35交战记录。这两种飞机面对面相遇的场景越来越少——而F-35的整体设计就是为了防止这种情况的发生。