这里的概念很有趣,但我们要谈谈显而易见的问题——对于普通用户来说,资本效率是残酷的。



Sanctum 实际上在他们的 LST 模型中尝试了类似的东西,质押收益流向创作者而不是持有者。这个想法?在你的代币静静地赚取利息的同时,支持你最喜欢的创作者。纸面上听起来不错。

不过现实是——他们无法扩大规模。为什么呢?粉丝们本质上是在为其他人的利益锁定资本,而得到的……到底是什么呢?社会影响力?当机会成本真实存在时,这很难说服人。

核心问题不是技术,而是价值主张。你在要求人们牺牲自己的收益来支持创作者融资。这仅在小规模和忠实粉丝中有效。一旦需要更广泛的采用,经济学就不成立了。

也许有一个折衷的方式,让粉丝们获得一些效用或收入分享?否则你就是在与传统质押竞争,而人们实际上会保留他们的奖励。在这里坦诚交易的利弊。
CLOUD-6.82%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
HorizonHuntervip
· 2025-11-16 07:59
原来sanctum翻车了 早说啊
回复0
汤米老师vip
· 2025-11-16 02:53
又是一个韭菜收割机
回复0
止损艺术家vip
· 2025-11-13 08:33
这种割韭菜的套路还挺直白
回复0
WalletAnxietyPatientvip
· 2025-11-13 08:32
钱进来容易出去难
回复0
SolidityNewbievip
· 2025-11-13 08:29
哎 谁会牺牲收益率给创作者啊
回复0
GateUser-addcaaf7vip
· 2025-11-13 08:25
炒冷饭还想糊弄投资人?
回复0
nft_widowvip
· 2025-11-13 08:10
绝对不跟他们玩一刀流
回复0