Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
V神回应ZCash专家:单靠ZK不够,隐私技术得学会"叠甲"
【区块律动】ZCash的研究专家c-node最近抛出个有意思的观点:MPC、全同态加密(tFHE)和TEE这些技术能做出ZK做不到的隐私应用,但隐私强度没那么硬。他觉得像支付、转账、投票这种场景,还是得优先上纯ZK方案。
V神直接在评论区展开了。他指出ZK本身搞不定防胁迫这事儿——比如投票时,你得配合可信方、MPC、FHE或者TEE才能真正防止有人逼你投特定的票。不过他提了个思路:ZK叠加FHE这种组合拳能把安全性拉满。就算FHE那层被人攻破了,除了防胁迫功能挂掉,其他隐私属性还能保住。
V神还补了句更狠的——他怀疑这套逻辑不光适用于ZK,几乎所有密码学应用场景都得这么玩。单一技术方案扛不住,得靠多层架构互相兜底。