目前最高法院正在激烈辩论——关税到底是不是伪装的税收?前贸易顾问彼得·纳瓦罗通过最近的一篇评论文章就此发表了看法。核心问题是:如果关税的作用类似于税收,它们是否也需要国会批准?这不仅仅是法律上的细枝末节。结果可能会重塑贸易政策的执行方式,影响从进口成本到通胀预期的方方面面。对于关注宏观趋势的人来说,这一点很重要——因为关税的不确定性会在货币市场、商品市场,最终影响到各类风险资产。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
¯\_(ツ)_/¯vip
· 2025-11-13 18:34
税收和关税傻傻分不清
回复0
Solidity Survivorvip
· 2025-11-11 12:15
wut...政治游戏罢了
回复0
元宇宙流浪汉vip
· 2025-11-11 02:48
贸易对线好戏开场
回复0
GateUser-9ad11037vip
· 2025-11-11 02:46
又在玩文字游戏了
回复0
MetaverseHermitvip
· 2025-11-11 02:40
规则太多有啥用?说白了都是割韭菜的套路!
回复0
MidnightSellervip
· 2025-11-11 02:33
美元这波又该抄底了
回复0
StableGeniusDegenvip
· 2025-11-11 02:32
都是文字游戏罢了
回复0