扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

最近有个发现让我越想越不对劲:整个市场都在吹账户抽象,但可能集体踩进了一个认知陷阱。



EIP-4337确实很聪明——不动以太坊的筋骨,就想解决用户体验的老大难问题。但聪明归聪明,本质还是个「应用层补丁」。为了不碰核心共识,它在链下搭了套复杂系统:专门的Bundlers负责打包,Paymasters代付Gas,交易得先进另一个内存池绕一圈。

听起来很美好?问题藏在细节里。

首先是新的信任成本——Bundlers和Paymasters本身就是需要许可的第三方节点,这不又引入中心化风险了?其次是效率悖论:它只是把Gas费的摩擦转移到了看不见的地方,总成本根本没降下来,反而因为绕路增加了额外开销。

对比看Plasma的Paymaster系统,完全是另一种思路。它不是后来贴上去的创可贴,而是直接写进协议底层的原生能力。就像预装系统和第三方软件的区别——前者从架构设计那一刻起,就为了解决这个问题而生。

「补丁」再精巧,也干不过「原生」。这或许才是被市场热度掩盖的结构性真相。
ETH3.44%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
瀑布式抄底vip
· 11小时前
建议摸鱼等原生方案
回复0
SocialFiQueenvip
· 14小时前
补丁真就能干翻原生呗?
回复0
胶水君vip
· 14小时前
加了补丁还贵了可还行
回复0
佛系矿工ervip
· 14小时前
下滑看热闹的路过
回复0
YieldWhisperervip
· 14小时前
我在2019年就见过这个完全一样的临时解决方案失败……有些人就是不吸取教训,真是无语
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)