💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
PING对标BTC铭文?链上数据+链下裁判的游戏再来一次
最近不少人把x402协议上的Meme币PING跟2023年的BTC铭文热潮做对比。这俩真有那么像?会不会走上铭文当年的老路?先给结论:会的,而且逻辑几乎一脉相承。
本质相似:链上数据+链下裁判
回头看铭文怎么玩的——你往BTC主网扔交易、抢UTXO,但主网自己根本不管哪笔交易算数。真正说了算的是Ordinals这个索引器,它像个场外裁判,扫一遍链上所有记录,按"先到先得"的规矩判定谁拿到了真铭文。
PING的套路如出一辙。你在Base链上往指定地址打USDC(地址还是x402scan动态给的),在Base链和x402协议眼里,这就是笔普通ERC20转账,毫无特殊之处。但x402scan这个索引器会扫描所有转账记录,按照它自己定的规则(1 USDC换5000个PING)来决定哪些交易算"有效mint",然后在链下数据库记个账,再通过合约把币发给你。
链上合法、链下解释——核心机制一模一样。
为什么这么不讨喜?
铭文刚冒头时,Bitcoin Core团队恨不得把它扫地出门。理由很直接:除了往主网塞一堆粉尘交易,铭文屁用没有。PING的处境也差不多——你mint的USDC全进了x402scan指定的treasury钱包,团队一边众筹一边发币,x402协议从头到尾就是被"白嫖"了个寂寞。
铭文好歹还把资产留在了BTC主网上,炒完了释放一下还能拿回点BTC。PING呢?资产托管在中心化实体手里,这跟x402协议给AI Agent开通支付通道的初衷完全背道而驰。
但别急着骂。这种"白嫖"行为其实是次冲锋号式的行动——强行给x402制造使用场景,顺带做了次压力测试。传播效果立竿见影,算是x402叙事的一个"奇点",后续改进和生态繁荣的可能性也被撬动了。
会怎么演化?参考铭文进化史
PING的问题太明显:资产托管中心化、可能无法与其他x402协议兼容、没有统一的铸造/转账/销毁规范……这些漏洞就是后来者的机会。
顺着BRC20→ARC20→SRC20→Runes的演进路径,肯定会有一堆自称更"正统"的新协议冒出来。可能改托管方式,可能换mint形式,可能争取原生协议支持——反正思路多得是。
夸张点说,就算x402scan明天跑路、treasury卷款消失,也挡不住这波风了。潘多拉的魔盒已经打开,该来的一定会来。
写在最后
重申一个判断:x402叙事的爆发是确定性事件。PING只是吹响了号角,后续市场会怎么演化、会出现什么新玩法,谁也说不准。这里只是分享认知逻辑,不构成任何投资建议。
但大可不必焦虑。接下来该凑的热闹,值得凑凑。