CashTokens: 本地代币进入比特币现金

介绍和背景

在2008年底，比特币的概念被提出，作为"一种点对点的电子现金系统"，事实上，中本聪以这句话为标题撰写了奠定该协议基础的技术文档。用中本聪自己的话说，电子现金意味着人们之间的直接支付，“无须经过金融机构”，这一前提为比特币-BTC提供了基础，直到2017年，"比特币作为现金"的支持者不得不迁移到一个名为比特币现金(BCH)的独立网络上–"现金比特币"的英文。由此可见，数字货币的概念是比特币所有技术的起点，特别是在BCH的情况下，后者将这一特性视为不可妥协。

这种特性并不与其他用例的引入相矛盾，只要在集成它们时不危及将BCH用作货币的能力，或者不影响其系统的扩展，以便越来越多的人可以将其作为货币来采用。

在这方面，比特币现金(BCH)拥有一个提交、讨论和标准化想法的过程，称为"CHIP"(，即现金改进提案的缩写)，类似于比特币的"BIP"或"比特币改进提案"，允许社区讨论和评估开发新功能的想法的适宜性，甚至是运行该货币的协议。

近年来追求的功能之一是通过比特币现金的区块链转移其他资产的可能性。在加密货币的世界中，这些资产通常被称为“代币”或“票据”，在许多加密生态系统中非常流行，为运行它们的网络提供额外的经济活动，并且伴随着实现智能合约的能力，可以在去中心化交易所进行交易或在DeFi平台上使用。

当 BCH 刚刚从 BTC 独立时，有几个提议将基于“彩色币”概念的代币纳入其中，该概念指的是交易 ( 发送非常小数量的 Bitcoin Cash，例如 )，其中包含元数据以转移一个代币。换句话说，它是利用 BCH 的交易作为其他资产的载体，需要一个能够解释这些附加元数据为一个代币、转移数量等的协议。

这个想法通过多个协议在比特币现金网络上得以实现，(BCH)最著名且最长久的协议是“简单账本协议”或“SLP代币”。

然而，"彩色货币"模型有其局限性，例如需要运行额外的软件来验证其包含的信息，以及至少等待1次确认才能认为这些交易有效。由于这些弱点，"彩色货币"代表了一种可行的替代方案，用于发送和接收代币，但无法与基础货币的支付质量相媲美。

新标准：更好的模型

2023年5月15日，Bitcoin Cash (BCH)将通过一次更新引入，包括其他新功能在内的能够在没有“彩色币”协议限制的情况下转移代币的能力。这个新功能的技术规格被分配了标识符“CHIP-2022-02”，其名称为“CashTokens：Bitcoin Cash的代币原语”。通俗来说，CashTokens代表了一种优于SLP代币“简单账本协议”的解决方案，主要在以下几个特点上有所不同：

• 支持“SLP 代币”的基础设施需要运行“SLP 节点”，即额外的软件来根据包含在交易中的元数据验证此类交易。对于 CashTokens，其支持只需要一个 Bitcoin Cash 节点，因此矿工和完整节点的操作者可以证明其有效性。
• SLP 代币的交易不支持 0-conf，因此在未等待第一次确认的情况下接受交易可能存在风险。CashTokens 的交易支持 0-conf，因此在少于 200$ 的情况下可以合理地认为交易是有效的。
• 尽管比特币现金网络基于 “UTXO” 模型，但SLP代币的交易是通过 “DAG” 模型进行验证的。CashTokens的交易基于UTXO模型，这在验证该标准的交易时提供了更高的效率。

这些优势，除了其他许多优势外，使CashTokens能够提供更好的用户体验，并减少扩展自托管钱包和交易平台与代币的发送和存储的兼容性时的摩擦。另一方面，使用CashTokens的交易向矿工支付以比特币现金计算的费用，因此最终的普及将有助于维护该系统。

现金代币：代币原语

在CashTokens的技术规范中，正式名称是“Bitcoin Cash的代币原语”。这个表达对于西班牙语使用者来说可能有点困惑，因为可能会错误地认为它指的是某种“原始”的、简单的或在DeFi兼容性方面有限的东西。

然而，CashTokens不仅与用比特币现金脚本语言编写的智能合约兼容，而且这个术语并不旨在唤起简单性。在这个上下文中，“原语”一词指的是协议的基本功能；协议的本地功能，因此这个概念的更清晰翻译可以是“比特币现金的本地代币”。

更新： 原文指出，CashTokens ( 与 SLP) 不同，不需要使用两种地址格式。由于比特币现金的原生代币 (BCH) 允许使用可以接收 BCH 和 CashTokens 的 <<token aware=“”>> ( 代币意识的) 地址，以及仅接收 BCH 的普通格式地址，因此已经进行了更正。使用两种格式的目的是为了防止用户将代币发送到不反映此类资产的钱包。另一方面，已纠正 <<token primitives=“”>> 的翻译为 <<tokens primitivos=“”>>。正确的翻译是 <<primitivas de=“” token=“”>>，或者可以选择性地传达相同的意思，即 <<tokens nativos=“”>>。</tokens></primitivas></tokens></token></token>