Capital One正在应对来自18个美国州的强烈抵制，他们提出了驳回一项价值4.25亿美元的和解协议。此案涉及存款者指控银行在利率上升周期中使用误导性行为，让他们误认为获得了公司在线银行最高的利率。

2025年5月，Capital One同意向存款者支付3亿美元，以补偿他们错失的利息，同时给已有账户持有人额外支付1.25亿美元利息，尽管银行否认有任何不当行为。

关于这起诉讼，它在2023年提起，原告声称Capital One通过创建新高息账户而不是提高其360储蓄账户利率来误导客户。在高利率环境下，追求更高收益的360储蓄账户客户被要求开设360绩效储蓄账户。

根据指控，截至2019年9月16日，360储蓄账户持有人从Capital One获得1%的利率。而在同月，银行从其网站上删除了360储蓄的相关信息，并开始宣传一种新的账户——360绩效储蓄账户，该账户当时支付1.90%的利率。

诉讼指出，“自2019年9月以来，尤其是自2022年3月利率迅速上涨以来，Capital One的行为导致其360储蓄账户持有人总计损失了数百万美元的利息。”

联邦储备开始加息后，360储蓄账户利率与360绩效储蓄客户的利率之间的差距迅速扩大。360绩效储蓄账户获得4.30%，而360储蓄账户客户仅获得0.30%。

对于和解协议的反对，主要由纽约州总检察官Letitia James领导，她认为和解允许银行继续其误导性行为。

反对和解的州包括亚利桑那州、加利福尼亚州、科罗拉多州、康涅狄格州、夏威夷州、伊利诺伊州、路易斯安那州、马里兰州、马萨诸塞州、密歇根州、明尼苏达州、内华达州、新泽西州、俄亥俄州、俄勒冈州、罗德岛州和华盛顿州。

这些州指出360储蓄存款者仅能赚取0.78%的利率，远低于Capital One目前提供的360绩效储蓄存款者的3.5%，使银行在不改变其做法的情况下节省超过25亿美元。这意味着存款者仅收到他们损失利息717美元中的54美元。

和解协议覆盖自2019年9月18日起任何时间拥有360储蓄账户的人。听证会定于11月6日举行，以考虑最终和解批准。

除此之外，据报道，Capital One近期已解决了社交媒体创作者对其提出的诉讼，他们声称银行的免费浏览器扩展剥夺了他们通过内容产生的销售佣金。此外，银行还因联邦存款保险公司针对硅谷银行和Signature Bank倒闭后为重新补充存款保险基金所进行的4.741亿美元特别评估而提起法律诉讼。

在过去的六个月里，Capital One的股价上涨了24.8%。

此外，德意志银行最近被香港证券及期货事务监察委员会罚款2380万港元（约305万美元），原因是包括超额收取费用、产品风险错误分类以及未在研究报告中披露投资银行关系等多项违规行为。

类似地，摩根大通同意支付3.3亿美元以解决与1MDB主权财富基金相关的持续和潜在索赔。

本文不构成投资建议。