💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币CGN 💥
在 Gate 广场发布与 CGN、Launchpool 或 CandyDrop 相关的原创内容,即有机会瓜分 1,333 枚 CGN 奖励!
📅 活动时间:2025年10月24日 18:00 – 11月4日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
Launchpool 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47771
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47763
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 CGN 或相关活动(Launchpool / CandyDrop)相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题:#发帖赢代币CGN
4️⃣ 附上任意活动参与截图
🏆 奖励设置(总奖池:1,333 CGN)
🥇 一等奖(1名):333 CGN
🥈 二等奖(2名):200 CGN / 人
🥉 三等奖(6名):100 CGN / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
富人突然不买房子了~
这几天我观察到一个有趣现象。
豪宅市场突然冷清了。
现在全球豪宅变得难以出手,有钱人似乎只愿为自住房掏钱,投资购房的热情明显下降。
我最初注意到这点是因为身边一位朋友。他孩子大学毕业后,想卖掉一套多余的豪宅。这是深圳某知名豪宅区的房子,巅峰时期价值2000-3000万,但挂牌一两年竟无人问津,除非大幅降价。可他又舍不得亏那么多,类似案例最近特别常见。
前几天我还看到某知名富商在上海的豪宅,挂牌价从1.2亿直降至6000万,依然无人问津。这套房2015年买入价是6300万,加上2200万装修,真实成本约8500万,就算6000万卖出也是血亏。
国外情况也差不多,越贵的房子越难卖。温哥华一套2017年438万加币买的房子,8年后只卖出310万加币,亏了120万。美国主持人Rosie O’Donnell在2017年花800万美元买的纽约三层阁楼,2025年只卖出475万,亏了325万美元。
为什么全球富人不再投资房产?
从多个迹象看,全球富人对房产兴趣大减,导致二手豪宅滞销。除了自住房,他们不再热衷于购买更多房产或全球置业。
背后逻辑变化有几点:
1. 房子从"增值资产"变成"低效资产"
过去,房产在许多国家都是保值增值工具。但现在,发达市场房价涨幅放缓,甚至跑不赢股票和科技股。美国过去10年标普500指数年化收益接近12%,远超房地产。国内这几年房产普遍贬值。
富人更看重资金效率,豪宅年化回报可能只有2-3%,考虑税费后甚至为负,不如投资AI、生物科技等成长领域。
2. 税收监管让房子"不划算"
欧美的豪宅税、房产税、遗产税都很高,有钱人买豪宅不仅没红利,还要年年"输血"。
中国虽然大部分地区没房产税,但投资房产流动性差、政策限制多、资金占用大、租售比低,灵活度很差。
3. 富人消费观念转变
体验消费胜过拥有:富豪更愿花钱在私人飞机、游艇、旅行、教育等"流动性体验"上,而非砖头瓦块。
租赁文化兴起:纽约、伦敦、香港的富人不一定买豪宅,而是长租豪宅公寓,减少资金沉淀。阿里的蔡崇信就在香港深水湾月租88万港币。
4. 财富来源变化
上一代财富多来自实业或房地产,对房子天然偏好。
新一代财富主要来自科技、金融、资本市场,他们更关注资产回报率和资本效率,对"低周转、低回报"的房产投资兴趣不大。
互联网时代,炫富不再靠房子。投资热门科技公司(如AI独角兽)更能彰显身份。
房子失去了"终极地位象征"的意义,从"财富增长工具+社会地位象征"变成"高维护成本的消费品"。富人买豪宅更多是为自住消费,而非财富增长核心。
这种变化有什么影响?
个人置业角度看,除非财力雄厚,否则国内别买超3000万的房子,国外别买超300万美元/欧元/加币的房子。太贵的房子接盘者少,升值空间有限,长期看就是消费品,甚至会亏损。
未来家庭资产配置核心可能转向股市、基金等流动性好的资产,尤其在存款利率走低的情况下,但要注意分散配置。
目前全球焦点是人工智能产业,创业板人工智能ETF南方(159382)跟踪创业板人工智能指数,聚焦整个AI产业链的硬件和软件。随着政策支持和技术进步,中国AI领域有望形成良性生态。
对个人投资者而言,参与AI行业较合适的方式是通过相关指数基金,既分散风险,又能跟随市场主流方向。创业板人工智能ETF弹性较大,适合偏好成长和高弹性的投资者,不适合保守型投资者。