2022年玩赚游戏的崛起：一个关键的观察

你是否已经加入了NFT的潮流？虽然这些非同质化代币在数字艺术和收藏品领域占据了头条新闻，但它们最具颠覆性的潜力实际上可能在于游戏。全球有数十亿的玩家，而参与加密货币的只有一小部分，游戏不仅为NFT技术提供了一个应用场景，还可能是实现大规模web3采纳的高速公路。

NFT游戏所有权的现实

传统游戏长期以来调侃“所有权”的概念，却并未提供真实的体验。你可能在你喜欢的MMORPG中“拥有”那把稀有的剑，但你能在游戏生态系统外出售它吗？可能不能。

NFT游戏承诺一种不同的体验——对数字资产的真正拥有权，这些资产可以在游戏中使用，但也可以在二级市场上自由交易。这听起来很革命性，但各个平台的实现差异很大。

你真的能通过玩游戏赚钱吗？

是的，但有重要的警告。当开发者创建功能性的奖励经济时，玩家可以通过游戏获得实际的加密货币。这些代币在理论上可以被提取并在交易所交易。

问题是？许多游戏需要大量的初始投资，而随着代币价值波动(往往向下)，玩赚的“赚”部分变得越来越值得怀疑。

知名的玩赚游戏

Axie Infinity - 玩赚的典范，拥有可收集的生物用于繁殖和战斗。早期用户赚了可观的收益，但随着资产价值的暴跌，新玩家面临回报减少的问题。这种游戏重复性强，需投资，而代币价值也大幅崩溃。

Town Star - 来自Gala Games的一个农业模拟器，免费玩但需要拥有NFT才能赚取TOWN代币。尽管赠送了数百万的奖品，但游戏复杂的机制和不完整的代币经济学引发了对可持续性的质疑。

Spider Tanks - 一款具有潜在电子竞技吸引力的 PvP 格斗游戏。尽管在视觉上令人印象深刻，拥有可升级的 NFT，但其经济功能尚未公布，玩家基础有限。

神明无羁 - 一款早期的区块链交易卡牌游戏，具有复杂的机制和高质量的艺术风格。陡峭的学习曲线、与成熟玩家的激烈竞争以及以太坊的交易费用造成了显著的入门障碍。

Superior - 一款视觉惊艳的第三人称roguelite游戏，代表了web2和web3游戏之间日益缩小的质量差距。尽管前景可期，但其经济模型仍未明确。

硬核问题

大多数玩赚模式遵循一个令人担忧的模式——早期投资者获利，而后来的参与者则难以收回他们的初始投资。许多游戏需要大量的前期成本，造成一种金字塔式的结构，新玩家实际上是在为早期采用者的利润提供资金。

这些游戏所承诺的“自由”往往伴随着附带条件——大量的时间投入、复杂的经济体系，以及可能在一夜之间蒸发收益的波动代币价值。

游戏的Web3未来？

虽然支持者声称玩赚代表了游戏的未来，但深入审视却揭示出许多项目更注重投资机制而非真正的游戏创新。最成功的作品可能是那些首先创造引人入胜体验的作品，拥有权益作为次要特征，而非主要卖点。

目前，请谨慎行事。边玩边赚的承诺依然吸引人，但现实往往涉及的投资——无论是财务还是时间上的——都比大多数营销所暗示的要多。