今天被朋友提到了一个很好的问题,他说在所有的金融角色中,做市商的被普遍认为是最稳定、风险最小的存在。大部分情况下,他们不需要预测方向,只需要为市场提供流动性就可以获得高额的利润,看似是市场中最安全的“收租”位。他想套用这种模式看看能不能有效果。


可是我的回答是万万不可
第一,资金是个大问题,这种体量不是我们散户能够触及的。
第二,磨损,市商的权重很高,他们的磨损比我们小的多得多的多。
第三,抗风险能力,做市商也逃不过大鱼吃小鱼的命运,因为当黑天鹅事件降临时,这部分中间商也难逃被更上位者碾压的局面。更讽刺的是,那些最专业、资金最雄厚、风控最严密的机构,在极端事件中的损失往往比散户要惨,这并不是因为他们不够专业,而是因为他们的商业模式注定要为系统性风险买单。

#CPI数据来袭 #你最看好哪个GateFunMeme? #比特币行情预测
ETH-2.76%
BTC-1.29%
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)