💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币CGN 💥
在 Gate 广场发布与 CGN、Launchpool 或 CandyDrop 相关的原创内容,即有机会瓜分 1,333 枚 CGN 奖励!
📅 活动时间:2025年10月24日 18:00 – 11月4日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
Launchpool 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47771
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47763
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 CGN 或相关活动(Launchpool / CandyDrop)相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题:#发帖赢代币CGN
4️⃣ 附上任意活动参与截图
🏆 奖励设置(总奖池:1,333 CGN)
🥇 一等奖(1名):333 CGN
🥈 二等奖(2名):200 CGN / 人
🥉 三等奖(6名):100 CGN / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
今天被朋友提到了一个很好的问题,他说在所有的金融角色中,做市商的被普遍认为是最稳定、风险最小的存在。大部分情况下,他们不需要预测方向,只需要为市场提供流动性就可以获得高额的利润,看似是市场中最安全的“收租”位。他想套用这种模式看看能不能有效果。
可是我的回答是万万不可
第一,资金是个大问题,这种体量不是我们散户能够触及的。
第二,磨损,市商的权重很高,他们的磨损比我们小的多得多的多。
第三,抗风险能力,做市商也逃不过大鱼吃小鱼的命运,因为当黑天鹅事件降临时,这部分中间商也难逃被更上位者碾压的局面。更讽刺的是,那些最专业、资金最雄厚、风控最严密的机构,在极端事件中的损失往往比散户要惨,这并不是因为他们不够专业,而是因为他们的商业模式注定要为系统性风险买单。
#CPI数据来袭 #你最看好哪个GateFunMeme? #比特币行情预测