链上林迪效应：永恒还是幻觉？

林迪效应是一个有趣的理论，声称对象的年龄与其预计寿命之间存在直接关系。某件事物存在的时间越长，它在未来存活的可能性就越大。这个名称源自于一家纽约餐厅，在那里，百老汇演员们聚集在一起讨论演出的成功。

塔勒布，推广这个术语的人，强调了年龄与生存率之间关系的非线性。经历时间考验的事物已经证明了它们对各种选择压力的抗性。

在区块链领域，这一原则显得尤为重要。那些存在多年的项目，经历过无数次危机，被认为更加可靠。比特币和以太坊就是这些 “老大” 的典型例子。许多投资者正是因为这些项目有着悠久的历史，而偏好它们而不是那些新的、未经验证的替代币。

比特币于2009年面世，经历了多次市场动荡、监管攻击和技术问题。它在每次下跌后的持续恢复增强了人们对其持久性的信心。最近在$69 210创下的纪录，恰逢黄金价格的历史性飞跃，更加确认了它日益重要的地位。

有趣的是将林迪效应与梅特卡夫定律进行比较。如果前者关注年龄作为未来可持续性的指标，那么后者则声称网络的价值与用户数量的平方成正比。这些概念并不矛盾，而是相辅相成的。

对于加密投资者来说，林迪效应提供了一个重要的教训：长期策略往往优于短期投机。具有生存和发展证明历史的项目，可能会在未来继续存在。

不过，我认为盲目相信林迪效应可能是危险的。历史上有很多看似稳固的技术和公司突然消失的例子。即使是比特币也没有永恒存在的保证——监管压力或竞争对手的技术突破可能会彻底改变局势。