Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
$250,000镍币骗局:一个虚假故事如何病毒式传播——以及凯尔·米切尔为何要反击
在一个离奇的事件中,一篇病毒式传播的MarketWatch文章声称一位名叫Kyle Mitchell的35岁金融专业人士囤积了价值250,000美元的美国铸造的五分镍币作为“通胀对冲”,而现在故事中心的这个人称这完全是虚构的。
米切尔——他表示自己从未接受过任何采访,从未购买过任何五分镍币,也从未发表过那些归咎于他的荒唐言论——本周宣布他已经聘请了法律顾问,并计划起诉 MarketWatch、Barron's、Yahoo Finance 以及每一个转载或提及该虚假叙述的出版物。
“他们一个也没有主动联系我确认这是否是真的,” 米切尔在一篇已在X上迅速传播的帖子中写道。 “所以这构成欺诈的理由,我会全力以赴,毫不留情地对付他们。”
媒体幻影的制作
今年早些时候发表的原始MarketWatch文章将米切尔描绘成一位自称的“通货膨胀对立者”,他在自己150英亩农场的一个独立车库里装满了近五百万个镍币——大约27吨的硬币——这是一场现代版的沃伦·巴菲特银币押注的重演。
包括Barron's和Yahoo Finance在内的主要媒体迅速对这篇文章进行了联合报道或总结,将这个故事传播到了金融Twitter和Reddit上。它迅速成为了网络迷因素材:那个将$250,000变成一座金属山的“镍男”。
但根据米切尔的说法,这一切从未发生过。
“没有金库,没有装满五分镍币的农场,什么都没有,”他在他的律师审阅的后续通讯中私下说道。“这纯粹是虚构的——一篇基于假前提的病毒式文章,摧毁了我的内心安宁。”
法律行动正在进行中
米切尔的法律团队 reportedly 正在准备针对相关出版物和个别记者的诽谤和欺诈投诉,指控他们对事实的鲁莽漠视、验证中的疏忽以及情感困扰。
“如果他们从未报道这个故事,我的心理健康就不会下降,我的妻子也会在这里,”米切尔在他的帖子中写道。“美国新闻媒体到底有什么样的诚信,当他们只是报道假新闻?”
这起诉讼旨在追回至少$250,000的损害赔偿——与虚假声称已转换成硬币的金额相同。
法律专家表示,该案件可能取决于出版物是否能够证明他们验证了米切尔的身份或获得了对其引用的直接同意。
金融媒体的更广泛审视
如今被称为“镍骗局”的事件,突显了现代新闻界的一个更深层次的问题:在一个速度往往胜过准确性的时代,未经验证的病毒式传播加速了。
如果米切尔的说法属实,这将揭示多个传统媒体在编辑上的一系列失误——都在放大一个没有人去确认的故事。
对米切尔来说,这不再是关于硬币的事了。 “我嘲笑了这个系统,”他说。“现在是问责的时候了。”
编辑注 MarketWatch、Barron's 和 Yahoo Finance 的代表没有立即回应置评请求。