施瓦布美国分红股票ETF:在成长与价值之间的平衡

robot
摘要生成中

在拥有近$69 亿美元资产的情况下,施瓦布美国分红股票ETF (NYSEMKT: SCHD)已经成为分红投资者的宠儿。但我常常想知道它的受欢迎程度是否源于身份危机——它到底是在真正服务于成长投资者、价值追求者,还是以某种方式成功迎合了两者的需求?

ETF跟踪道琼斯分红100指数,该指数采用一种引人入胜的选择方法。首先,它筛选出分红增加超过10年的公司(不包括房地产投资信托)。这个初步筛选已经揭示了基金的双重性格——你需要财务稳定性来维持分红(价值),但也需要持续增长来不断增加分红。

与简单剔除最高收益股票的竞争对手不同,(偏向于增长),道琼斯分红100通过使用多个指标创建复合评分:现金流与债务(价值导向),股本回报率(增长倾向),股息收益率(价值倾斜),以及五年股息增长率(增长聚焦)。得分最高的100家公司脱颖而出。

这种折中方法有其权衡之处。目前3.8%的收益率超过市场平均水平,但不及更高收益的替代品。对于任何一方的纯粹主义者来说,这种妥协可能会令人感到不满——对激进投资者来说不够以增长为导向,而对寻求深度价值的投资者来说又不够以价值为导向。

我注意到该基金并没有完全致力于任何一种投资理念,而是试图识别优质的分红支付者,无论它们的成长/价值分类。这一策略在时间的推移中带来了稳定上升的股价和不断增长的分红,所有这些都仅以微不足道的0.06%的费用比率实现。

也许SCHD的美在于它拒绝偏袒任何一方。在一个痴迷于将投资标记为成长或价值的市场中,这只ETF安静地展示了这样的事实:这种区分往往不如寻找基本面良好的企业更为重要,而这些企业通过持续的分红增长来回报股东。

对于愿意接受这种中庸之道的投资者来说,SCHD 提供了一个引人注目的选择,让您不必宣称支持任何一方投资阵营。毕竟,我们最终追求的不是意识形态的纯粹,而是优质投资,不是吗?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)