ZKC — 新的去信任文明的宁静节奏

@boundless_network 正在书写无信任文明的新节奏 Elena (经历了)：嘿，Ajay，你见过$ZKC 吗？它是@boundless_network协议的本地代币，我认为它代表着比单纯的加密基础设施更深层次的东西。它可能代表着一个即将到来的无信任文明的节奏。 Ajay (好奇)：这是一个大胆的声明。“无信任文明”听起来很戏剧化。是什么让ZKC和Boundless值得这样的框架？我知道零知识证明和扩展的基础知识，但是什么让这个特别？ Elena: 好的。让我们一起走一遍。从本质上讲，#Boundless 被设计为一个通用的 ZK (零知识)证明层。Boundless 提出一个证明者市场，生成多个链和应用的 ZK 证明，而不是让每个区块链或 rollup 自行构建其重型证明系统。这一设计对信任、计算和去中心化的运作方式具有深远的影响。 现在$ZKC 不仅仅是一个投机的代币——它支撑着那个基础设施：质押、抵押、治理、奖励。实际上，在Boundless系统中，每一个证明和验证的行为都是由ZKC“锚定”的。因此，它扮演着一个结构性角色，而不仅仅是一个实用代币或治理代币。 当我说“安静的节奏”时，我是认真的：在幕后，您看到的是信任和验证的机制正在被构建，而不是炫目的 dApp 或消费热潮。每当一个证明节点质押 ZKC，生成一个证明时，系统记录下某个地方有人在说：“我完成了工作，给你一个你可以信任的简明证明。” 这种反复的行为建立了一个世界的节奏，在这个世界中，验证不需要中介或盲目信任。这就是一个无信任文明的支柱。 Ajay: 我喜欢这张图片。但让我们深入细节。ZKC在系统中到底是如何运作的？它的机制和目的是什么？ Elena: 当然。这是关键机制： 质押与抵押：作为一个证明者(，即解决计算任务并生成ZK证明的人员，您必须质押ZKC作为抵押。如果您未能按时交付，质押的一半将被销毁，剩余的一半将成为其他证明者的奖励。这种削减和奖励模型创造了强大的对齐。 可验证工作证明 )PoVW(：与传统的工作量证明 )PoW( 相比，Boundless 使用 PoVW——证明者质押 ZKC，执行有用的工作 )生成证明(，并获得 ZKC 奖励。因此，新代币的发行与有用计算相关。 治理与协议安全：ZKC持有者参与治理：决定升级、补助、代币经济。同时，质押ZKC有助于协议的能力——更多的质押ZKC意味着更强的经济安全和更高的吞吐能力。 通货膨胀与供应机制：初始供应量为10亿ZKC。第一年的通货膨胀率约为7%，到第8年逐渐降低至3%。但由于许多ZKC作为抵押锁定在证明请求后，实际流通供应量减少。因此，随着使用量的增加，更多的ZKC被锁定，减少了流动供应。 这些机制都是关于将真实有用的工作)可验证的证明(与经济激励结合在一起。这就是我说它是建立无信任基础设施的一部分的原因。 Ajay: 好的，这在理论上是有道理的。但你强调了“文明”和“无信任”。这里的更广泛意义是什么？为什么这不仅仅是另一个扩容协议？ Elena: 因为在传统系统中——无论是Web2还是Web3——信任往往意味着依赖中介、通过重复验证或者盲目信任某个中心化的参与者。Boundless旨在让网络将繁重的计算外包给证明节点，然后在链上迅速验证。这意味着用户或应用不必信任中介来正确完成工作——他们信任数学证明。这个转变是巨大的。 想象一个世界，任何应用程序都可以依赖一个通用的证明层：您无需信任汇总操作员或集中服务；您信任的是证明和经济激励。这改变了信任的架构：从“信任参与者”转变为“信任证明加上经济利益”。这为一种新型文明奠定了基础，在这种文明中，去中心化系统在更少的集中监督下运行。 ZKC是该系统的经济粘合剂——通过质押、锁定和治理参与，代币持有者成为信任结构的一部分。因此，这种“安静的节奏”是这个持续的循环：请求工作 → 证明者质押ZKC → 交付证明 → 链上验证 → 经济结算 → 协议演变。这个循环重复，提升能力，建立信任。 Ajay: 这很有说服力。但当然也存在风险。实际的采用是否非常重要？如果没有链或应用使用Boundless，那么ZKC仍然是投机性的。此外，还有一些问题：通货膨胀、代币解锁、价格压力、证明者的中心化、监管问题？ Elena: 绝对如此。保持现实是好的。风险包括： 采用风险：价值主张只有在许多区块链、滚动链、应用程序使用 Boundless 进行证明时才能实现。如果没有足够的需求，ZKC 可能只会收集投机。 代币卖压与解锁：正如我们所见，ZKC 上市后价格大幅下跌，这可能是由于空投出售和解锁。 集中风险：如果市场上只有少数证明者占主导地位，就会出现证明生成的集中化，这破坏了去中心化信任的理想。 竞争：还有其他ZK基础设施项目)zkSync、StarkNet等(。Boundless必须寻找自己的定位。 技术风险与安全：证明生成、链外到链上数据完整性、抵押品留置、削减机制——所有这些必须完美无缺。 监管/经济制度风险：代币、质押、奖励可能会受到监管审查；随着宏观环境的变化，通货膨胀或奖励可能会下降。 然而，尽管存在这些风险，架构和代币模型似乎旨在减轻其中的许多风险：将奖励与有用的工作对齐，将抵押品与表现挂钩，分配治理。这增强了我的信心。 Ajay: 那么，考虑到这一切，你认为ZKC不仅仅是一个代币吗？它是一个范式转变的一部分吗？我应该关注它——还是参与其中？ Elena: 我确实相信。ZKC 不仅仅是另一种币——它是一个“信任织物”代币；它支撑着一个旨在成为跨链可验证计算基础设施的协议。这种基础设施具有深远的长期潜力。如果 Boundless 成功连接许多网络和应用，ZKC 将成为未来的重要组成部分。 如果我是你，我会关注以下内容：活跃提供者的数量、)TVL(背后的总锁定价值、来自rollups/apps的证明请求数量、采用Boundless的链数量、锁定的ZKC与流通的比例、治理参与情况。这些指标将告诉我们这份安静的节奏是否真的在构建，还是只是在等待。 同时，以谨慎的风险对待：达成明确的论点，保持适度的配置，了解解锁时间表和通货膨胀。因为结构性投资需要时间。 Ajay )现在同意(：好的，我明白了。ZKC不仅仅是一个投机性的加密资产——它是一个更大叙事中的节点：可验证的、去中心化的信任基础设施。它有真实的机制，真实的对齐，如果它成功了，它可能会支持一个更广泛的转变。我会关注你提到的指标，也许在我感到舒适的时候探索参与)质押、治理(。 感谢你带我走过这一切——你让“新型无信任文明的安静节奏”变得真实，而不仅仅是诗意的。 #无界 $ZKC