Plume 正在解锁链上对世界上最有形资产的访问

Ravi (经历了)：嗨，Aisha，我一直在研究Plume的最新动态，我真的认为他们正在使有形资产——不仅仅是金融纸张——意外地在链上变得可获取。当你查看他们的工具、合作伙伴关系、代币化引擎和可组合性时，很明显：有形资产——商品、房地产、奢侈品——正开始变得“去中心化金融友好”。 Aisha (询问)：链上的实物资产——听起来像是炒作，因为将真实资产引入加密货币是多么困难(法律、估值、保管等)。那么，这里的“解锁链上访问”到底是什么意思？@plumenetwork是如何以有意义的方式做到这一点的，我们所谈论的是哪种实物资产？ Ravi: 好问题。“解锁链上访问”意味着允许那些物理/现实世界的物品或权利——黄金、房地产、艺术，甚至更多奇特的东西——在区块链上以数字代币的形式表示，然后允许这些代币在去中心化金融中使用：质押、借出、用作抵押、包含在收益金库中、交易等等。$PLUME 正在构建基础设施，以安全、合规、透明的方式实现这一目标。让我强调几个实际的方式，他们正在通过实际资产类别和技术特征来实现这一点。 Aisha: 很好——让我们听听具体的内容。Plume目前已经拥有或正在整合哪些真实资产？ Ravi: 这里有几个例子和机制部分：

1. 通过合作伙伴代币化的机构级真实资产 #Plume与Elixir合作，使得稳定币(例如deUSD, sdeUSD)能够基于通过Securitize、BlackRock的BUIDL、Hamilton Lane的SCOPE等平台发行的RWA代币进行铸造。这意味着机构信用或证券已经被代币化为可以在链上使用的资产。
2. 异国/非传统有形资产类别 $PLUME 正在明确地将代币化扩展至传统金融资产之外。他们计划从可持续木材、空气权、音乐知识产权(IP)、优质收藏品中带来链上收益机会。这些资产在某种形式上是物理的或法律上的“有形”资产，或代表对物理/有形价值的权利。
3. 房地产、艺术品、奢侈品等在市场中的交易 还有一些用例，比如Aconomy，这是一个基于Plume的去中心化RWA P2P市场，允许用户对艺术品、手表、房地产、藏品等实物进行代币化、交易、借贷或交换，作为1:1资产支持的NFT，具有来源和验证者声誉。
4. 财宝工具和私人信用 一些更可立即使用的有形资产是像国债、私人信贷、商品等的代币化证券。Plume的Nest金库持有这些类型的资产，允许用户质押稳定币并获得由“真实”经济价值支持的收益。 Aisha: 不错，所以它不仅仅是异国情调的承诺——他们已经将金融/实物资产进行了转换。但是基础设施和信任元素呢——因为大多数项目都是在这里失败的(保管、合规、匹配法律权利、避免欺诈、确保估值、数据等)。Plume是如何解决这些问题的？ Ravi: 他们为此建立了多个层次： 代币化引擎与合规标准 Plume有他们所称的“Arc”，它处理发行、法律工作流程、合规等，因此发行者可以在法律/监管框架下引入真实资产。这不仅仅是铸造代币；它确保数字代币反映法律所有权或权利，并内置合规。 像 ERC-3643 这样的标准 Plume已采用或集成合规性导向的代币标准(，如ERC-3643)，能够实现受监管或许可的代币(身份、KYC/AML等)。这有助于确保有形资产代币符合监管期望。 数据透明度与验证 他们与分析平台如RWA.xyz合作，以便代币化的真实资产数据(包括资产、所有者、收益、表现、支持)能够实时可见。这减少了信息不对称并建立了信任。 风险/估值工具 Plume还与AI/分析公司(如Pond)合作，引入风险智能、信用评估等，这有助于评估和风险透明度，特别是对于不太传统的有形资产。 跨链收益流动与可组合性 SkyLink是他们在多个网络上分配RWA收益的协议。这意味着在Solana或TRON上持有代币的人，例如，可以在Plume上获得来自RWA的收益，而无需将代币物理移动跨区块链。这保留了安全性、保管、合规性，同时提高了可达性。 托管与机构接入 与Fireblocks的集成，Fireblocks是一个公认的托管和机构数字资产基础设施提供商，以确保安全存储、合规性等。 Aisha: 这有助于澄清很多。那么这些“有形资产”中哪一个最接近主流访问？是否有任何东西已经可以提供给普通的去中心化金融用户，还是一切仍然是机构专用的？ Ravi: 一些用户已经可以访问常规或“加密原生”用户。以下是相关要点: 通过Plume的Nest协议，用户可以将稳定币质押到由代币化证券和真实资产支持的金库中——不仅限于机构投资者。这使普通用户能够从真实资产中获得真实收益。 通过SkyLink的跨链访问意味着用户可以在他们已经使用的链上受益，而无需切换到Plume链或直接处理机构发行——他们可以获得“镜像收益代币”，以流式方式获取收益。这大大降低了入门的门槛。 生态系统基金 ($25M) 支持早期阶段的 RWA 项目，这意味着随着时间的推移，普通用户将获得更多的资产和更多的选择。 异域收益扩张 ( 收藏品、优质知识产权等。) 显示他们打算推出更多“有趣/兴趣驱动的实物资产类别”，这些类别通常会吸引零售投资者的关注。 艾莎：听起来很有前景。但有什么限制或风险呢？因为有形资产带来了摩擦：法律管辖、物理拥有、损坏、估值、流动性不足、保险等。这些问题得到解决了吗？ Ravi: 是的，并不是所有风险都被消除，但许多风险得到了缓解；有些风险仍然存在。以下是详细分析： 法律和管辖风险：如果一件艺术品被代币化，法律所有权必须在相关管辖区内得到认可。对于每种资产类型，可能存在法律、税务和所有权问题。Plume的合规工具可以提供帮助，但当地法律仍可能使事情变得复杂。 保管和实物管理：实物资产需要安全的保管(存储、保险、处理)。即使数字代币反映了所有权，仍然必须有人实际持有或管理该资产。这引入了对手方风险或操作风险。 估值透明度 / 市场价格发现：对于非标准资产(收藏品、艺术、音乐知识产权等)，估值往往是主观的、流动性差的，并且偶尔不透明。人工智能和数据有所帮助，但价格波动或流动性不足仍然是风险。 流动性风险：即便是代币化，寻找小众实物资产的买家/卖家也可能很困难。收益可能会到来，但退出的选择可能有限或昂贵。 合规复杂性：跨境规则、证券法、税法、KYC/AML可能使某些资产在全球范围内交易困难。而且，当局可能仍然会将代币化资产与传统资产区别对待。 技术风险：智能合约漏洞、预言机故障、数据误报或代币化过程中的欺诈仍然可能发生。 Aisha: 鉴于这一切，你认为Plume是否真的成功地为更广泛的去中心化金融/加密社区解锁了真实的有形资产，还是这仍然主要是大玩家的游戏？ Ravi: 从我看到的情况来看，是的——解锁正在发生，尽管只是部分解锁。基础设施的成熟度、资产供应、机构参与和通过Nest进行的零售可达性(、通过SkyLink的跨链、通过RWA.xyz的数据)意味着普通用户开始从真实的有形资产类别中看到实际收益。虽然还很早，有些资产类型比其他类型更可用，但“承诺”和“可用现实”之间的差距正在迅速缩小。 Aisha (现在同意)：经过与您一起经历这一切，我同意：Plume 不仅在谈论将有形资产上链——它正在积极构建基础设施，以便超越大型机构的人们也能访问这些资产。它正在将真实收益、真实资产类型(国债、商品、收藏品、知识产权)以代币形式变得可用，并提供透明的数据、合规性和跨链可访问性。也许现在还不是一切都完美，但基础是坚实的。我相信，有形的链上资产正变得不再只是小众——它们正因为 Plume 而成为主流去中心化金融的一部分。 #Plume $PLUME