#PI 在PI上针对对抗鲸鱼的共识群的想法，似乎有些人误解了。

以下是对抗鲸鱼共识的想法与回复误解的问题：

Q.「有些人认为抛售是PCT抛售的，链上地址都有证据，而不是鲸鱼。」

共识群：链上转移数据没有意义，链上转帐转多少都不影响价格，而是看他做什么。我们只是不愿说抛售是交易所弄的，也不愿说是PCT跟交易所配合抛售的，请理解，我们只是不愿意这样说。

因为我们觉得，是谁如何都不影响，我们只需要逼迫鲸鱼回购，并不是逼迫她不卖，而是逼他回购，并且鲸鱼是监控所有用户数据，我们是使用官方公开数据反击他，交易是自由的，鲸鱼会有清算价格是个人的事情，没人要他回购PI，但被逼到要回购PI，可以不回购，鲸鱼可以想办法不遭到清算。否则一堆投资人遭到清算，怎不说？

我们只是逮到机会并且计算出他的清算价格，这是一个极端单笔回购的机会，会导致价格拉非常高，而不是一笔一笔流动性慢慢拉，我们是要一次让PI价格回到正确价格的1元以上并维持节点电费成本。我们主要在于认为矿工应获得合理收益，而不是全部关机来用要支付的电费买PI。我们是在保护链条。

若要只是把罪推给谁卖PI，那跟我们对抗鲸鱼无关，因为我们对抗不是为了阻止不能卖，而是在创造机会。我们不是在阻止自由交易，而是在创造PI在合理价格。

PCT转帐的地址，我们不是不知道，我们只是觉得他不影响价格，就算PCT要卖，为何不能？我们没有反对PCT不能卖，是要在当前最佳时机，创造PI最佳合理价格机会，逼迫鲸鱼失败。

Q.「有些人认为，PI技术发展、生态、节点才是未来发展，当前价格毫无意义。」

共识群：我们不是在谈论技术，因为技术不影响价格，我们是在帮助在技术上努力者可以获得合理电费成本，而不是关机。所以我们不讨论技术，因为跟对抗鲸鱼无关，「但对抗鲸鱼是为了救技术」。

我们主要在于逼迫鲸鱼替我们创造合理价格，但现在鲸鱼认为合理价格是0.01，我们又不是在运营pct，对长时间的pi才是对投资人无意义。

对抗鲸鱼没有意义吗？那么币安HeYi也不会出来说。就因为打压能够提高他们本金，就因为大家都不理，才会让打压有意义。打压可以创造收益，所以对于做空以及打压者非常有意义。既然打压的行为是创造鲸鱼提升收益有意义，那为什么对抗鲸鱼就没有意义？这样双重标准是否不太正确？

结论：对抗鲸鱼专注于重点是逼迫鲸鱼替我们做事，不是无意义的改变现在价格，而是改变你现在的本金，有些人认为对抗鲸鱼是无意义的事情。

如果认为这对改变价格无意义，那就问历史以来都不行动，是否已经帮助改变本金已经改到了剩不到5%？鲸鱼改变本金是越改越高。提高本金不等于提高价格，但对抗鲸鱼的价格可以让投资人重回对pi价值的主控权。

重点，共识群不是在让人购买PI，而是在提醒投资人，移转PI，并不是买卖。

以下文章为历史上PCT每次要发布公告之前，我都可以从数字信息中看到未来何时发公告。
历史上从五月份开始提早发布以来，没有任何一次当天公告是与PCT无关的。发布了二十多次，每一次都准确。
如果不知道未来，却又认为知道未来的人做对未来有帮助的事情是无意义的，那请问，不知道未来的人是在忙什么？
#