瑞士立法者对政府反洗钱法案的抵制

瑞士立法者近日公开反对政府提出的更严格反洗钱法案，声称这是为了维持该国在全球跨境财富管理领域的竞争力。随着新加坡和阿联酋等国家在这一领域不断崛起，瑞士感受到了前所未有的压力。

波士顿咨询集团预测，瑞士可能最早在今年就会失去全球最大财富管理中心的桂冠。特别是在特朗普政府实施39%关税后，瑞士更加关注如何保持自身竞争优势。

瑞士政府此前表示，立法者们已开始寻找加强国家经济的方法，以应对美国更严格的贸易政策。政府在8月份强调，将坚定推进经济政策议程，重点减轻企业的监管负担。

立法者们反对政府的反洗钱举措，理由与他们在辩论瑞士最大银行UBS新资本规则时相似——都是基于竞争考量。这项反洗钱立法旨在落实金融行动特别工作组的要求，要求各国对空壳公司进行透明化处理。

瑞士人民党成员芭芭拉·斯坦曼认为，瑞士总是在外部压力下实施金融透明度规则。她认为这种做法增加官僚主义，削弱竞争力，尤其是当其他金融中心保持克制时。

"这是金融中心之间的战争，关乎经济利益。美国和其他欧洲国家想要接管我们的业务，"斯坦曼直言不讳。

去年，瑞士已经建立了经合组织对大型公司15%的最低税率，今年又实施了巴塞尔III银行业标准。立法者们还反对政府针对不法律师的更严格立法，认为这些法律既不必要又繁琐。

瑞士议会还减少了顾问的尽职调查义务，豁免了部分律师实施此类保障措施的责任。瑞士财政部长表示，这些修正案削弱了受这些义务约束的律师范围。

波士顿咨询集团透露，2024年其他所有主要金融中心的增长率都超过了瑞士。报告显示，新加坡的跨境财富增长率接近12%，并预测香港将在2025年成为全球领先的跨境财富记账中心。

英国非营利机构税务正义网络将瑞士列为全球第二大金融保密支持者，仅次于美国。瑞士金融犯罪部门负责人表示，瑞士必须防止因竞争考虑而对犯罪分子产生吸引力。

我亲身经历过类似监管博弈，这种现象在金融中心之间并不罕见。瑞士这种态度反映了一个残酷现实：在全球金融竞争中，过度监管确实可能导致资本外流。然而，放松反洗钱标准的做法终将引火上身，特别是当国际社会越来越关注金融透明度的今天。

瑞士需要找到平衡点，既能保持竞争力，又不会成为不法资金的避风港。这不仅关系到瑞士的国际声誉，也关系到全球金融体系的健康发展。