COBOL的持久影响:遗留系统与加密货币支付的未来

robot
摘要生成中

传统银行基础设施的持续存在

软件工程师文森特·范·科德强调了现代银行业的结构性挑战,指出大多数全球金融机构仍依赖于1970年代和1980年代的技术。自1977年推出的SWIFT这一消息系统的持续主导地位反映了支撑金融部门的过时基础设施。

遗留系统的关键要点:

  • 主要银行在IBM z/OS大型机和基于COBOL的系统上运行
  • 大型供应商(FIS、Fiserv、Jack Henry) 控制着超过70%的美国核心银行系统
  • 这些系统每天处理数十亿的交易,但维护起来既僵化又昂贵
  • 核心系统的重大改造通常需要 5-7 年和数亿美元

SWIFT在跨境支付中的角色

SWIFT保持其作为跨境支付标准的地位,因为在银行业的普遍采用。Van Code指出:

  • 银行提供精致的数字应用程序,但后端系统使用过时的代码
  • 在传统框架上,机构层的API、中间件和数字接口
  • SWIFT仍然是最稳定和最具成本效益的选择
  • SWIFT GPI 增强是临时修复,而不是根本性的转变

Ripple在全球支付中的创新方法

Ripple代表了一种与SWIFT根本不同的模型:

  • 即时结算:消除跨境交易的延迟
  • 透明性:基于区块链的系统实现实时可追溯性
  • 按需流动性 (ODL): 解放了数万亿被锁定的流动性
  • 合规性:在多个司法管辖区建立了存在

Ripple和XRP的采用挑战

尽管其技术优势明显,Ripple仍面临重大的障碍:

  • 与数千个过时的银行核心系统集成
  • 导航不一致的监管环境
  • 克服风险规避行业的怀疑态度
  • 对XRP作为资产的看法

全球金融的未来:SWIFT与Ripple

Van Code认为SWIFT的普及性仍然是其最大的优势:

  • 全球采用的网络效应保护SWIFT免受替代
  • Ripple的最佳路径可能是作为一种桥接技术,补充SWIFT
  • 渐进地证明韧性和能力是Ripple被采纳的关键

关键问题仍然是:银行是否准备好从已经运行了半个世纪的系统中转变过来?银行业对核心技术的改造的抵触情绪仍然是新支付基础设施(如Ripple)有意义的采用的主要障碍。

XRP-16%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)