根据PlanC, 比特币可能不需要烟火才能达到$1 百万——只需要耐心。老实说?我开始觉得他可能意识到了那些炒作商不想承认的事情。我观察这个市场已经很久了,开始质疑那些疯狂的早期比特币周期是否只是零售狂热的产物,而不是一些基本因素。如果未来不再是那些令人兴奋的80%的崩盘和随后获得头条的暴涨呢?PlanC建议比特币在七年内可能会缓慢上升,期间有10-30%的平常回调。无聊吗?是的。现实吗?可能比大多数人愿意承认的更现实。但并不是每个人都相信这种缓慢上升的情景。Samson Mow在外面预测某种“omega candle”,可能在一天内让比特币$100k 大涨。真的吗?我见过足够多的加密货币幻想,足以让我终生难忘。他声称$1M 到明年是“理所当然”的——这感觉更像是痴心妄想,而不是分析。机构投资者无疑正在改变游戏规则。汤姆·李抛出了疯狂的$3M 预测,而从未见过一个比特币价格目标不喜欢的塞勒(预计)到2035年。Bitwise预测$1.3M,引用美国债务和美元疲软。看,我也很看好,但我们要现实一点。这些交易平台不断推销这些说法,因为波动性对他们来说意味着利润。越多的人相信一夜暴富,他们的交易就越多。Pav Hundal 对机构 "强势持有者 "可能在信贷条件收紧时被迫出售的警告是无人愿意谈论的。这些国债买家并不是在使用闲置现金——他们是在加杠杆,这就带来了风险。诺沃格拉茨提到一个有趣的观点:如果比特币明年达到$1M ,那可能意味着经济一片混乱。这并不是一些人认为的胜利。真相?比特币可能不会再让人们一夜之间成为百万富翁了。以零售为主导的狂热时代正在消退。也许到2032年,这真的会是一个无聊的磨砺过程,$1M - 没有烟花,只是持续的上升势头被令人遗忘的调整所打断。也许这对所有参与者来说实际上更健康。
比特币的百万刀无聊之路:我对慢磨理论的看法
根据PlanC, 比特币可能不需要烟火才能达到$1 百万——只需要耐心。老实说?我开始觉得他可能意识到了那些炒作商不想承认的事情。
我观察这个市场已经很久了,开始质疑那些疯狂的早期比特币周期是否只是零售狂热的产物,而不是一些基本因素。如果未来不再是那些令人兴奋的80%的崩盘和随后获得头条的暴涨呢?
PlanC建议比特币在七年内可能会缓慢上升,期间有10-30%的平常回调。无聊吗?是的。现实吗?可能比大多数人愿意承认的更现实。
但并不是每个人都相信这种缓慢上升的情景。Samson Mow在外面预测某种“omega candle”,可能在一天内让比特币$100k 大涨。真的吗?我见过足够多的加密货币幻想,足以让我终生难忘。他声称$1M 到明年是“理所当然”的——这感觉更像是痴心妄想,而不是分析。
机构投资者无疑正在改变游戏规则。汤姆·李抛出了疯狂的$3M 预测,而从未见过一个比特币价格目标不喜欢的塞勒(预计)到2035年。Bitwise预测$1.3M,引用美国债务和美元疲软。
看,我也很看好,但我们要现实一点。这些交易平台不断推销这些说法,因为波动性对他们来说意味着利润。越多的人相信一夜暴富,他们的交易就越多。
Pav Hundal 对机构 "强势持有者 "可能在信贷条件收紧时被迫出售的警告是无人愿意谈论的。这些国债买家并不是在使用闲置现金——他们是在加杠杆,这就带来了风险。
诺沃格拉茨提到一个有趣的观点:如果比特币明年达到$1M ,那可能意味着经济一片混乱。这并不是一些人认为的胜利。
真相?比特币可能不会再让人们一夜之间成为百万富翁了。以零售为主导的狂热时代正在消退。也许到2032年,这真的会是一个无聊的磨砺过程,$1M - 没有烟花,只是持续的上升势头被令人遗忘的调整所打断。
也许这对所有参与者来说实际上更健康。