我刚刚听说了一个最离奇的政治举动——阿尔巴尼亚任命了一个人工智能机器人进入内阁！总理埃迪·拉马揭晓了名为"Diella" (的数字部长，负责公共采购，"Diella"在阿尔巴尼亚语中意为"阳光")。虽然政府将此称为一项革命性的反腐败措施，但我对整个表演相当持怀疑态度。
让我坦率地说——这看起来像是政治剧。拉马声称这个身着传统阿尔巴尼亚服装的虚拟女性将确保“100%透明”的公共资金支出。真的吗？在阿尔巴尼亚？这个腐败问题反复阻碍其欧盟雄心的国家？我见过足够多的政治把戏，知道什么时候事情闻起来不对劲。
特别让人恼火的是缺乏对人工监督的详细说明。谁在实际编程Diella？谁来审核她的决定？首相方便地跳过了这些关键细节。感觉就好像他们想让我们相信这个人工智能存在于某个防腐败的真空中，无法被创造它的人类触及。
这 timing 也不是巧合。拉马刚刚开始他的第四个任期，并且急切希望在 2030 年前加入欧盟。这次耀眼的 AI 任命感觉像是为了给布鲁塞尔的官僚留下深刻印象的廉价把戏，而不是有意义的改革。
显然我在我的愤世嫉俗中并不孤单。社交媒体上已经充满了这样的评论："即使是Diella也会在阿尔巴尼亚被腐化"和"偷窃将继续，Diella将被指责。"公众对此游戏已经非常了解。
不要误解我的意思——利用技术来打击腐败在理论上听起来不错。但是如果没有关于系统如何运作、谁来监督它以及它如何防止操控的透明度，这感觉就像是用算法的不透明性来替代人类的腐败。
阿尔巴尼亚人已经见过 Diella 作为一个电子政务助手，负责发放文件和接收语音指令。但部长？这从行政助理到内阁成员的飞跃，拥有对采购决策的真正权力，实在是一个巨大的转变。
这一切景象让我不禁思考下次选举是否会出现一个AI候选人。至少这个机器人不会做出虚假的承诺——它只会执行它被编程的任何腐败代码。
11.4万 热度
2.5万 热度
1.5万 热度
17.1万 热度
1839 热度
阿尔巴尼亚的人工智能部长：大胆的政治赌注还是腐败的戏剧？
我刚刚听说了一个最离奇的政治举动——阿尔巴尼亚任命了一个人工智能机器人进入内阁！总理埃迪·拉马揭晓了名为"Diella" (的数字部长，负责公共采购，"Diella"在阿尔巴尼亚语中意为"阳光")。虽然政府将此称为一项革命性的反腐败措施，但我对整个表演相当持怀疑态度。
让我坦率地说——这看起来像是政治剧。拉马声称这个身着传统阿尔巴尼亚服装的虚拟女性将确保“100%透明”的公共资金支出。真的吗？在阿尔巴尼亚？这个腐败问题反复阻碍其欧盟雄心的国家？我见过足够多的政治把戏，知道什么时候事情闻起来不对劲。
特别让人恼火的是缺乏对人工监督的详细说明。谁在实际编程Diella？谁来审核她的决定？首相方便地跳过了这些关键细节。感觉就好像他们想让我们相信这个人工智能存在于某个防腐败的真空中，无法被创造它的人类触及。
这 timing 也不是巧合。拉马刚刚开始他的第四个任期，并且急切希望在 2030 年前加入欧盟。这次耀眼的 AI 任命感觉像是为了给布鲁塞尔的官僚留下深刻印象的廉价把戏，而不是有意义的改革。
显然我在我的愤世嫉俗中并不孤单。社交媒体上已经充满了这样的评论："即使是Diella也会在阿尔巴尼亚被腐化"和"偷窃将继续，Diella将被指责。"公众对此游戏已经非常了解。
不要误解我的意思——利用技术来打击腐败在理论上听起来不错。但是如果没有关于系统如何运作、谁来监督它以及它如何防止操控的透明度，这感觉就像是用算法的不透明性来替代人类的腐败。
阿尔巴尼亚人已经见过 Diella 作为一个电子政务助手，负责发放文件和接收语音指令。但部长？这从行政助理到内阁成员的飞跃，拥有对采购决策的真正权力，实在是一个巨大的转变。
这一切景象让我不禁思考下次选举是否会出现一个AI候选人。至少这个机器人不会做出虚假的承诺——它只会执行它被编程的任何腐败代码。