量子即服务革命：我对IonQ未来的看法

考虑到IonQ在过去一年中飙升的470%股票冲锋，我不禁想知道这个量子计算的宠儿是否真的值得其$10 亿的市场价值，还是只是另一个即将破裂的科技泡沫。

作为密切关注量子领域的人，我看到像IonQ这样的公司通过他们的量子即服务(QaaS)模型，将自己定位在量子计算与云服务的交汇点。这是一个聪明的策略——为什么要构建昂贵的量子硬件，当你可以通过主要的云提供商租用访问权限呢？

IonQ与Azure、AWS和Google Cloud的整合无疑使他们在分销上相较于较小的量子参与者具有优势。但说实话——这些同样的科技巨头正在开发自己的量子芯片。微软有Majorana，亚马逊在开发Ocelot，谷歌在构建Willow。这些不仅仅是附属项目；它们是可能最终使IonQ服务变得多余的战略投资。

这些数字也没有令人信心。$43 百万的销售额对比超过3亿的损失？这不仅仅是未盈利；这是在大量流失现金的同时，市值却让即使是最乐观的科技投资者也不禁扬起眉毛。

我怀疑到2030年，我们会看到两种情景之一发生：要么IonQ设法在学术界或特定行业细分市场中开辟出专业应用(，但以今天估值的一小部分)，或者超大规模公司将量子能力深度整合到他们的生态系统中，以至于IonQ成为收购的目标 - 可能以相当大的折扣。

QaaS模型本身是合理的 - 基于订阅的云访问量子资源使这一革命性技术的获取更加民主化。但IonQ的实施和财务现实与推动其股价的炒作不符。

对于所有的合作伙伴关系和新闻稿，几乎没有可展示的收入增长。该公司似乎是在乘着投机的浪潮，而不是在量子计算领域建立可持续的竞争优势。

当科技巨头决定在他们的平台上充分利用量子芯片时，IonQ可能会发现其分销优势一夜之间蒸发。他们目前的合作关系更像是科技巨头在保持选择权，而不是长期的承诺。

我会在当前价格下远离这只股票。量子计算革命即将到来，但IonQ的天文估值已经远远超出了其实际业务成果。