Stripe的Tempo区块链：新的Libra还是以太坊的杀手？

Stripe和Paradigm推出了Tempo，这是一条"以支付为中心"的区块链，引发了加密世界的激烈辩论。就个人而言，我认为这是另一种企业试图垄断数字支付市场的尝试，同时假装中立。

这件事让我太想起Libra的失败了。尽管许多分析师对其进行了积极比较，称这次“政治气候不会在摇篮中扼杀它”，正如Bankless的Ryan Adams所评论的，我仍然忍不住感到怀疑。

我们真的需要另一条支付区块链吗？当我们已经拥有完美运作的解决方案时？Mysten Labs的首席执行官比我表达得更好："对于Stripe的L1可能有商业原因，但在2025年所引用的技术理由相当可疑。"

我担心的是，Tempo可能会在支付领域成为Tron、Solana和Ethereum的严峻竞争对手。如果它能够吸引流动性并获得商家的采用，稳定币的流动可能会显著重新定向。

Tempo对其生态系统内的稳定币和燃气代币的所谓"中立性"在最好的情况下也是值得怀疑的。X上的一位用户完美地指出了这一点："成功的L1之所以只接受其原生代币作为燃气，有一个原因。以其他方式进行的对手风险很高，如果链条成功，这种风险只会增加..."

链的碎片化可能会使链间互操作性协议受益，因为这增加了对桥接和预言机的需求。像 Chainlink (LINK) 这样的基础设施提供商可能会成为大赢家，因为他们的服务对于生态系统之间的价值转移变得至关重要。

虽然稳定币的增长对加密市场通常是积极的，但分析师Ignas警告说，很难将其解读为ETH的看涨信号。大多数稳定币交易发生在Tron、Solana、Polygon和L2网络，Tempo的进入可能会直接与这些生态系统竞争。

总之，Tempo看起来更像是一个企业策略，以主导稳定币市场，而不是一种真正的技术创新。时间将证明它是否真的能吸引大量支付，还是仅仅成为生态系统中的“另一条链”。