EO-14067的兴起与衰落：一个数字资产的传奇

天哪，我真不敢相信华盛顿在加密政策上变化得如此之快。早在2022年3月，拜登签署的第14067号行政命令时，大家都认为这标志着美丽国数字资产某个宏伟监管框架的开始。结果真是个笑话。

我从一开始就一直在关注这个马戏团，让我告诉你——EO-14067从来不是他们所声称的“负责任的发展”。这就是控制。简单明了。政府看到加密货币势头越来越大，感到恐慌。他们需要在它彻底失控之前掌握住它。

该命令基本上赋予了财政部、证券交易委员会和所有这些字母机构对加密领域每一个角落的自由权。他们大谈"创新"和"消费者保护"，但任何关注此事的人都知道这实际上是为了在一个专为在传统金融控制之外运作而设计的系统上建立主导地位。

那么CBDC的推动呢？请。没有什么比试图创建一个联邦可以监控和控制的中心化数字美元更能说明“我们错过了加密货币的要点”了。这就像他们把区块链技术的所有革命性部分都拿走，然后说：“我们怎么才能剥夺所有的自由和隐私方面？”

当特朗普在2025年1月上任时，我老实说我以为他可能会继续下去——这个家伙跟任何人一样热爱控制。但令人惊讶的是，他在1月22日完全撤销了它，建立了一些新的工作组。我并不指望会有什么更好的事情发生。

新的命令似乎同样可疑，只是包装不同。现在他们在谈论一个由没收的加密资产构成的“国家数字资产储备”？在我看来，这听起来像是有额外步骤的盗窃。而这个人工智能和加密的特别顾问职位呢？只不过是另一个官僚，可能连硬件钱包和USB闪存驱动器的区别都分不清。

EO-14067的撤销并不是加密自由的胜利——这只是重新洗牌。财政部、证券交易委员会和司法部仍然像鲨鱼一样在周围游荡，而交易者则被夹在这场政治乒乓赛的中间。

与此同时，价格随着每个监管公告的发布而剧烈波动，而普通用户只想要清晰的信息。但从任何一方的政府那里，我们得到清晰的机会微乎其微。他们忙于争夺谁来控制未来的金融，根本无法制定合理的政策。

三年浪费在“报告”和“框架”上，这些除了制造不确定性之外没有任何成就。现在我们又开始了一个新的工作组的循环。不同的日子，还是那些废话。