Web 3.0：我个人的数字革命，没人完全理解

著名的Web 3.0无处不在，它到底是什么？关于未来互联网应该是什么样子，有很多零散的想法。让我惊讶的是，他们把这项技术作为革命性的东西来卖给我们，而它甚至没有一个清晰的定义。不过，我会试着从我的经验来解释这种技术的模糊性。

Web 3.0：是民主化还是新的控制方式？

人们说Web 3.0将会使数字环境民主化。哈！就好像技术本身能够解决权力问题。它真正做的是自动过滤数据，以便机器理解信息。那谁来编程这些机器呢？还是那些老牌的科技巨头。

这个所谓的语义网络基于你的“兴趣”将网站互相连接——也就是说，监视你在线上的每一步。当他们谈论“独特的浏览体验”时，我觉得很好笑，因为他们所创造的只是强化你已经消费的个性化泡沫。

让我保持怀疑的特征

Web 3.0 的所谓 "智能" 据说允许你访问无需密码的网站。安全？谁需要它？而那种 "标准化页面" 的想法闻起来像是思想的同质化。

三维听起来很有趣，但实际上这只是一个借口，目的是为了向你出售更多替代你完全可以使用的键盘和鼠标的设备。

关于"开放"......开源软件听起来很美好，直到你意识到大公司占用了它并创建了封闭的花园。

让我失望的应用

机器学习真不错 - Siri 在没有安达卢西亚口音时大约能理解我一半的时间。区块链承诺安全，但消耗的能源就像没有气候危机一样。

NFT仅仅是一种在没有监管的情况下对数字艺术进行投机的方式。会有什么不好的结果呢？别让我提到元宇宙——一个漂亮的Web 3.0接口，承诺用一个不那么令人满意的数字版本取代现实。

加密货币声称让你 "控制你的数字内容"，没有任何中央权威，除了那些集中大部分处理能力的矿工和我们最终都在交易的中心化交易所。

不让我印象深刻的例子

Quintura - 一个带有标签云的搜索引擎，让我感觉像是在2008年。

Gnoss - 另一个西班牙平台，想要创建 "数字身份"。就好像我们还不够一样。

黑曜石安全消息应用 - 一个你用代币支付才能聊天的地方。真的吗？

老实说，Web 3.0 看起来更像是一组寻找解决方案的技术，而不是一次真正的数字革命。但我又有什么资格说呢，我只是一个看过太多 "技术革命" 变成简单更新的人，这些更新只是更多收集我们数据的方式。