伟大的代币篝火：我与加密货币的爱恨交织

啊，虚拟货币销毁——这个迷人的做法，开发者故意焚烧自己的代币，将它们送往数字墓园。我多年来以复杂的心情观看这一仪式，仍然不确定这到底是金融天才还是精心策划的戏剧。

当项目销毁他们的代币时，他们实际上是在进行一场高风险的稀缺性游戏。我记得在2023年5月，我看到SHIB社区在一天内销毁了30.3亿个代币。气氛令人振奋！每个人都在热议这将如何将价格“送上月球”。但真的是这样吗？并没有像宣传的那样。

理论上的经济学是合理的 - 更少的代币应该意味着每个剩余的代币变得更有价值。这就像毁掉世界上半数的毕加索画作；剩下的画作理论上应该翻倍增值。但加密市场很少遵循教科书逻辑。

我真正感到不满的是，燃烧往往被用作挣扎项目的权宜之计。你的代币表现让大家失望？那就宣布进行一次大规模的燃烧，然后看着价格暂时上涨！我见过太多项目把这当作一种廉价的营销手段，而不是解决根本问题。

我曾经在一个不愿意透露名字的项目中陷入过这个陷阱。他们宣布了一种 "革命性的销毁机制"，让我在多次回调中坚持持有，等待承诺的价值增长。剧透：我还在等待，而我的投资组合仍然有那个难看的红色标记。

Serum DEX 的销毁过程特别有趣。他们烧掉了价值 130 万美元的 SRM 来制造稀缺性，没错，这引起了关注。但是现在还有人谈论 Serum DEX 吗？短期的热度并不总能转化为长期的可行性。

不要误解我的意思——燃烧在正确使用时可以是合法的工具。它们可以控制通货膨胀并创造更公平的分配。但往往它们看起来像是财务上的手法，让投资者忽视代币经济或效用方面的更基本问题。

最令人沮丧的部分是，当项目一方面销毁代币，而另一方面又铸造新的代币。这就像看着有人在一条船上舀水，同时在船底钻出新的孔。

对于被销毁公告迷住的加密新手，请记住这一点：一个需要定期销毁以维持价值的项目可能有更深层次的问题。我宁愿支持一个具有真实采用和实用性的项目，而不是一个依赖于人为稀缺策略的项目。

我仍然持有一些进行销毁的项目的代币，但我已经学会了超越华丽的销毁公告，关注其基本面。毕竟，你无法通过销毁来获得真正的价值。

被销毁的加密货币将永远消失——就像我在一些这些计划中损失的金钱一样。至少我获得了一些来之不易的智慧作为交换。