法监管机构直言不讳：DeFi根本就不是什么"去中心化"

法国央行旗下的监管机构审慎监管局(ACPR)最近摊牌了，他们那份关于DeFi监管的咨询摘要直接拆穿了行业长期的自我营销—DeFi实际上只是"去中介化"，而不是什么高大上的"去中心化"。

我个人觉得这真是一记响亮的耳光，打在那些把"去中心化"当护身符的项目脸上。咱们圈内人心知肚明，许多所谓DeFi项目离真正的去中心化还差十万八千里，不过是换了个马甲继续干中介的活儿罢了。

有意思的是，绝大多数受访者还在坚持DeFi应该继续部署在公链上，而不是那些私有或许可链。但转头又承认这些链需要定期"审核"。审核?这不就是中心化监管的另一种说法吗？真讽刺!

同时欧洲证券和市场管理局(ESMA)也来凑热闹，用22页的报告声称理解DeFi的所谓好处—金融包容性、创新产品、更快的交易速度等等，但立马就话锋一转强调其"重大风险"。这种左右摇摆的态度令人啼笑皆非，一边说着支持创新，一边紧握着监管的大棒。

监管机构这种行为让我想起了那些一边收割高昂手续费一边喊着"为了用户安全"的中心化交易所。监管和大型交易所到底谁才是真正的"中介"？真正去中介的意义是什么？这些问题远比那些无休止的监管条文重要得多。

在经历了这么多次加密寒冬和牛市后，我早就看透了—无论是去中心还是去中介，最终都是权力和利润的重新分配游戏。别被那些漂亮的术语迷惑了，看看谁真正控制着你的资产和交易权才是明智之举。