决策过程中的复杂性和延误

涉及多个参与者的治理机制以及对各种利益的考虑通常是漫长的，并且容易陷入停滞。

例如，在一些西方国家，复杂的立法动态和派系之间的冲突可能会阻碍关键政策的实施。

主要群体的主导地位：

基于多数原则的治理系统可能会忽视少数群体的需求和意见。这可能导致多数人的霸权。

插图：在多个国家，人们对采取限制性和歧视性移民政策以针对少数群体表示担忧，这可能受到多数群体的影响。

对民粹主义和煽动性言辞的脆弱性：

参与系统可能会被利用魅力的领导者操控，他们利用民粹情绪和煽动性言论来获取权力，即使他们的行为削弱了民主原则。举个例子，在某个中欧国家，一位政治家通过民族主义和反移民的叙事巩固了自己的地位，这种叙事使社会两极分化。

高成本与公民成熟度：

有效实施参与式治理系统需要健全的基础设施、适当的公民教育和根深蒂固的民主文化。这意味着需要 significant 投资和长期发展。例如，许多从威权政权过渡的国家面临建立民主机构和促进成熟政治文化的挑战。

紧急情况下的挑战：

在需要快速且有力回应的危机背景下，参与式治理机制可能被视为缓慢且低效。这可能会引发对自由的限制和权力集中化的要求。在最近的全球卫生危机中，一些民主国家不得不采取限制自由和流动性的措施，以遏制病毒的传播。