我投资了几年指数基金，我必须承认，并非一切都像他们所宣传的那样美好。在那看似简单和稳定的背后，隐藏着一个远不如表面看起来吸引人的现实。当我开始的时候，基金经理把指数基金卖给我，声称它们是灵丹妙药："无需努力的多样化"，"低费用"，"长期稳定"。是的，理论上，跟随标普500或纳斯达克听起来确实很美好，没有复杂的操作。但没有人告诉你另一个方面。我通过不好的经验学到的第一件事是，这些基金从来不会达到它们所声称复制的指数的实际收益率。总是存在一个小但持续的滞后，这是由于那些虽然低但年复一年地像无声的白蚁一样侵蚀你的收益的费用造成的。此外，当市场普遍下跌时，分散投资于500家公司有什么用呢？在大流行期间，我看到我的“保险”指数基金与其他一切一起暴跌。虽然多元化很高，但系统性风险依然存在，潜伏着。我们来清楚地谈谈通货膨胀。7%的年回报率听起来很棒，直到你扣除5%的通货膨胀和那些迟早要支付的税款。突然间，你那美妙的“稳定”投资几乎无法维持你的购买力。另一个让我感到愤怒的问题是，这些基金如何助长市场的扭曲。当你购买标准普尔500指数基金时，你是在更多地投资于那些大公司，仅仅因为它们很大，而不是因为它们是更好的生意。这是一个自我实现的预言，让富人变得更富有。大型基金管理公司成功地向我们销售了这样的理念：散户投资者无法战胜市场，最好的选择是与市场保持一致。真是巧合，他们正是管理这些基金并从中获利的人！经过多年，我正在重新考虑我的策略。也许花时间研究具有坚实基础的个别公司，或者探索诸如数字资产等替代方案会更好，因为至少我可以直接控制我的投资，而不需要中介来抽取他们的利润。我并不是说指数基金完全是个灾难，但它们确实被高估了。它们方便，是的，但这种方便有个价格，而当你开始时没人告诉你。就像生活中的许多事情一样，财务上的懒惰是要付出代价的。你也曾陷入指数基金的陷阱，以为这是完美的投资方式吗？
指数基金的虚假承诺：我的个人经历
我投资了几年指数基金，我必须承认，并非一切都像他们所宣传的那样美好。在那看似简单和稳定的背后，隐藏着一个远不如表面看起来吸引人的现实。
当我开始的时候，基金经理把指数基金卖给我，声称它们是灵丹妙药："无需努力的多样化"，"低费用"，"长期稳定"。是的，理论上，跟随标普500或纳斯达克听起来确实很美好，没有复杂的操作。但没有人告诉你另一个方面。
我通过不好的经验学到的第一件事是，这些基金从来不会达到它们所声称复制的指数的实际收益率。总是存在一个小但持续的滞后，这是由于那些虽然低但年复一年地像无声的白蚁一样侵蚀你的收益的费用造成的。
此外，当市场普遍下跌时，分散投资于500家公司有什么用呢？在大流行期间，我看到我的“保险”指数基金与其他一切一起暴跌。虽然多元化很高，但系统性风险依然存在，潜伏着。
我们来清楚地谈谈通货膨胀。7%的年回报率听起来很棒，直到你扣除5%的通货膨胀和那些迟早要支付的税款。突然间，你那美妙的“稳定”投资几乎无法维持你的购买力。
另一个让我感到愤怒的问题是，这些基金如何助长市场的扭曲。当你购买标准普尔500指数基金时，你是在更多地投资于那些大公司，仅仅因为它们很大，而不是因为它们是更好的生意。这是一个自我实现的预言，让富人变得更富有。
大型基金管理公司成功地向我们销售了这样的理念：散户投资者无法战胜市场，最好的选择是与市场保持一致。真是巧合，他们正是管理这些基金并从中获利的人！
经过多年，我正在重新考虑我的策略。也许花时间研究具有坚实基础的个别公司，或者探索诸如数字资产等替代方案会更好，因为至少我可以直接控制我的投资，而不需要中介来抽取他们的利润。
我并不是说指数基金完全是个灾难，但它们确实被高估了。它们方便，是的，但这种方便有个价格，而当你开始时没人告诉你。就像生活中的许多事情一样，财务上的懒惰是要付出代价的。
你也曾陷入指数基金的陷阱，以为这是完美的投资方式吗？