## P2P网络到底是什么鬼？哇，如果有人像技术人员那样向我解释P2P网络，我可能永远也不会理解。直入主题：想象一个我们都是平等的世界 - 没有老板，没有控制中心，没有那个告诉你该做什么的家伙。这本质上就是P2P网络：一群电脑像一群朋友一样直接分享文件，没有任何"重要人物"在中间。在金融世界中，当我们谈论P2P时，我们指的是直接在个人之间交换加密货币。我给你比特币，你给我欧元，没有中介插手或收取佣金。太棒了！当然，一些网站试图作为“便利者”插足其中，但那是另一回事。P2P网络在90年代变得流行，因为那时我们都在下载“借来的”音乐(眨眼，眨眼)。今天，它们是加密货币和几乎所有区块链技术的核心。我以前觉得这只是极客的事，但现在我到处都能看到它。## 这些野兽是如何运作的？最有趣的是，在P2P网络中的每台计算机都扮演着多重角色：既是客户端又是服务器。就像我们社区中的每个人都是面包师和顾客一样。你需要面包，就去邻居家；他需要糖，就来你家。当我连接到一个P2P网络时，我的电脑正在从其他用户那里下载文件，同时我也在提供我的文件。真是太棒了！最好的地方是：参与的人越多，一切就越快。这就像一个派对——带来饮料的人越多，大家就会有更多的种类和数量。还有一件让我着迷的事情：这些网络非常难以攻击。没有一个中心可以摧毁，没有一个头可以切掉。就像试图消灭一群蟑螂 - 你压死一个，十个又会出现。## P2P网络类型 (我根本不在乎)存在三种主要类型：非结构化、结构化和混合型。前者是一个有序的混乱，所有人随机交谈。结构化的则更有组织，但也更死板。而混合型……好吧，它们试图兼顾两者的优点。我个人更喜欢非结构化的。它们更混乱，但更具韧性，就像我自己一样。虽然它们消耗更多资源，但谁在乎呢？我的电脑是用来工作的，不是用来美观的。## 分配还是去中心化？一个错误的二分法许多“专家”口口声声谈论去中心化，但实际上他们所拥有的只是相当中心化的分布式系统。多么虚伪。有些P2P网络自夸去中心化，但却有中央权威控制着整个局面。我认为很多人故意混淆这些术语。一个真正的P2P网络应该允许每个用户平等参与，没有任何人享有特殊特权。## P2P在区块链中的革命性作用中本聪 (无论是谁) 创建了比特币作为一种“点对点电子现金系统”。革命性的不在于技术本身，而是消除了中介。我们不再需要银行或政府来转移价值。这对系统来说真是一个重击！区块链的P2P架构允许任何人加入并参与交易验证。每个节点都有账本的副本，所有节点共同确保没有人作弊。这些优势是巨大的：更高的安全性、抵抗审查、政府无法冻结你的资产……这是许多既得利益者所畏惧的金融自由武器。## 没有人想提及的问题但是并非一切都是美好的。区块链的P2P架构消耗资源就像没有明天一样。与此同时更新数千个节点是低效的地狱。是的，它是安全的，但像宿醉的乌龟一样慢。此外，在硬分叉(hard forks)期间，这些网络可能变得脆弱。老实说，分布式的性质使得监管这些网络几乎不可能，这使得一些活动的合法性变得不那么明确。P2P技术既迷人又不完美，既革命性又有问题。就像生活本身一样，没错。这就是我如此热爱的原因：它反映了我们作为人类的矛盾本性。BTC118.720,25+2.14%姨太4383,16+2.34%
点对点网络 (P2P): 我在战壕中的视角
P2P网络到底是什么鬼？
哇，如果有人像技术人员那样向我解释P2P网络，我可能永远也不会理解。直入主题：想象一个我们都是平等的世界 - 没有老板，没有控制中心，没有那个告诉你该做什么的家伙。这本质上就是P2P网络：一群电脑像一群朋友一样直接分享文件，没有任何"重要人物"在中间。
在金融世界中，当我们谈论P2P时，我们指的是直接在个人之间交换加密货币。我给你比特币，你给我欧元，没有中介插手或收取佣金。太棒了！当然，一些网站试图作为“便利者”插足其中，但那是另一回事。
P2P网络在90年代变得流行，因为那时我们都在下载“借来的”音乐(眨眼，眨眼)。今天，它们是加密货币和几乎所有区块链技术的核心。我以前觉得这只是极客的事，但现在我到处都能看到它。
这些野兽是如何运作的？
最有趣的是，在P2P网络中的每台计算机都扮演着多重角色：既是客户端又是服务器。就像我们社区中的每个人都是面包师和顾客一样。你需要面包，就去邻居家；他需要糖，就来你家。
当我连接到一个P2P网络时，我的电脑正在从其他用户那里下载文件，同时我也在提供我的文件。真是太棒了！最好的地方是：参与的人越多，一切就越快。这就像一个派对——带来饮料的人越多，大家就会有更多的种类和数量。
还有一件让我着迷的事情：这些网络非常难以攻击。没有一个中心可以摧毁，没有一个头可以切掉。就像试图消灭一群蟑螂 - 你压死一个，十个又会出现。
P2P网络类型 (我根本不在乎)
存在三种主要类型：非结构化、结构化和混合型。前者是一个有序的混乱，所有人随机交谈。结构化的则更有组织，但也更死板。而混合型……好吧，它们试图兼顾两者的优点。
我个人更喜欢非结构化的。它们更混乱，但更具韧性，就像我自己一样。虽然它们消耗更多资源，但谁在乎呢？我的电脑是用来工作的，不是用来美观的。
分配还是去中心化？一个错误的二分法
许多“专家”口口声声谈论去中心化，但实际上他们所拥有的只是相当中心化的分布式系统。多么虚伪。有些P2P网络自夸去中心化，但却有中央权威控制着整个局面。
我认为很多人故意混淆这些术语。一个真正的P2P网络应该允许每个用户平等参与，没有任何人享有特殊特权。
P2P在区块链中的革命性作用
中本聪 (无论是谁) 创建了比特币作为一种“点对点电子现金系统”。革命性的不在于技术本身，而是消除了中介。我们不再需要银行或政府来转移价值。这对系统来说真是一个重击！
区块链的P2P架构允许任何人加入并参与交易验证。每个节点都有账本的副本，所有节点共同确保没有人作弊。
这些优势是巨大的：更高的安全性、抵抗审查、政府无法冻结你的资产……这是许多既得利益者所畏惧的金融自由武器。
没有人想提及的问题
但是并非一切都是美好的。区块链的P2P架构消耗资源就像没有明天一样。与此同时更新数千个节点是低效的地狱。是的，它是安全的，但像宿醉的乌龟一样慢。
此外，在硬分叉(hard forks)期间，这些网络可能变得脆弱。老实说，分布式的性质使得监管这些网络几乎不可能，这使得一些活动的合法性变得不那么明确。
P2P技术既迷人又不完美，既革命性又有问题。就像生活本身一样，没错。这就是我如此热爱的原因：它反映了我们作为人类的矛盾本性。
BTC 118.720,25 +2.14%
姨太 4383,16 +2.34%