耐克与StockX和解了，NFT假鞋争端终于结束 🔥

耐克和StockX终于放下了武器。三年拉锯战，完。这场关于球鞋NFT的闹剧真是够戏剧性的。界限被重新定义了。📊

和解来得挺突然。10月的陪审团审判取消了。双方以"有既判力"方式撤诉。这意味着这事算彻底完了，谁都不能再翻旧账。🧩

对双方都有好处。StockX不用背负"商标滥用者"的名声。耐克也躲过了让陪审团审视其知识产权策略的尴尬。似乎双方都松了一口气。

那些悬而未决的指控 ⚖️

故事要从2022年2月说起。耐克跑去纽约法院告StockX侵权。他们认为StockX那个"Vault"NFT擅自用了耐克鞋照片卖代币。有点过分了。

耐克当时挺生气。觉得这些NFT会让人困惑，好像耐克和StockX有啥特别关系似的。

StockX则辩称，嘿，别误会，我们的NFT就是个追踪实物所有权的工具。他们还暗示耐克对NFT一窍不通。有点刺人。

后来耐克又加码指控，说StockX卖假鞋。他们自己从平台上买了几双，声称不合格。这下火上浇油了。

今年3月，法官部分支持了耐克。StockX得为那4双卖给耐克调查员的鞋和33双卖给Roy Kim的鞋负责。不太好看。

案子本该继续，但8月底他们突然和解了。挺意外的。

这案子带来的启示 🚀

这场官司核心问题其实蛮有趣：NFT算不算《兰哈姆法》下的"商品"？美国第九巡回法院去年认为算。这点还挺重要的。

和解反映了更大趋势。法院开始对NFT应用传统知识产权规则。平台们得认真思考自己的业务了。比如，StockX最近报告说他们用RFID和CT扫描在去年拦截了价值1000万的假鞋。看来他们也在努力。

区块链商标保护也在变化。品牌们试图把供应链代币化，风投资金涌向验证系统创业公司。据说仅去年一年，机构就向那些"绿色NFT"投了42亿美元。有点疯狂啊。🌱🌎