法律先例：美国法官驳回对Mango Markets利用者的欺诈指控

美国地区法官正式驳回了针对Avraham Eisenberg在备受关注的Mango Markets案件中的商品欺诈和市场操纵指控。这一裁决建立了重要的法律先例，因为法庭认定检方未能提供足够的证据来维持$110 百万加密货币攻击相关的指控。

法院裁定标志性DeFi案件证据不足

在5月23日，美国地区法官阿伦·苏布拉马尼安撤销了陪审团对艾森伯格的裁决，理由是检方未能满足维持欺诈和操纵指控所需的证明责任。在他35页的裁决中，苏布拉马尼安法官特别提到了平台的去中心化架构作为一个关键因素，称“芒果市场是无权限和自动的……证据不足以证明虚假性。”

司法裁定代表了涉及去中心化金融协议案件的重要进展，可能在关于传统金融犯罪法规如何适用于无许可系统方面建立先例。

美国商品期货交易委员会(CFTC)于2023年1月对艾森伯格提起了这些操纵和欺诈指控，此前他被司法部逮捕。检察官指控艾森伯格在2022年10月11日至15日之间人为地抬高了Mango Markets提供的掉期价格。

根据CFTC的起诉书：“被告通过一种通常被称为预言机操纵的方案，操纵MNGO的价格，最终操纵MNGO-USDC掉期的价格。”

在法律程序中，艾森伯格坚称他的行为构成了一种合法的，尽管极其盈利的，平台交易策略。在攻击之后，他作为谈判和解的一部分，向基于Solana的DeFi协议返还了超过$67 百万。

案件的复杂性导致在审判最终于2024年初开始之前经历了多次延误。

单独的刑事定罪仍然有效

尽管市场操纵和欺诈指控被驳回，艾森伯格仍因与此无关的刑事指控而被监禁。在认罪承认持有儿童性虐待材料后，他被判处4年监禁(CSAM)。法庭文件透露，艾森伯格拥有超过1,200张非法图像和视频，这导致他在这一独立刑事案件中被定罪。

除了最近撤销指控外，检察官此前曾主张该案应在纽约审理。然而，法官在发现与该州的涉嫌加密货币犯罪的管辖关系不足后驳回了这一请求。

剩余的法律挑战和监管环境

虽然刑事欺诈和操纵指控已被驳回，但艾森伯格仍面临来自美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会的未决民事诉讼。最近的刑事案件驳回并不会自动解决这些并行的民事诉讼，因为它们遵循不同的证据标准。

法律分析师指出，检察官保留重新提起最近撤销的指控的选择，尽管当前政府的监管方式可能会影响这一决定。

当前政府在最近几个月对加密货币执法行动采取了更为谨慎的方法。几个备受瞩目的加密货币执法案件已在没有严厉处罚的情况下得到解决，包括美国证券交易委员会对主要行业参与者如Ripple（交易服务提供商）、一家受监管的交易平台以及一个去中心化交易协议的案件的驳回。

这一不断演变的监管环境最终可能会影响对艾森伯格的剩余民事案件的进程，因为联邦机构在加密货币领域重新调整其执法优先事项。