创作者代币引发公链大佬激辩，ZORA代币暴涨引质疑

近日，加密社区围绕"创作者代币"展开了一场激烈讨论。这场辩论的核心在于创作者代币是否具有实际价值，以及它们是否仅仅是换汤不换药的投机工具。

争议的起点源于一位研究员对某社交网络平台的公开质疑。该平台在某公链生态中运营，旨在通过代币化用户资料和帖子来帮助创作者获利。然而，这位研究员认为，大多数在自动做市商上发行、流动性极低的代币本质上仍是"垃圾币"。

这一言论迅速引发了两大公链创始人的正面交锋。一方坚持认为内容和创作者本身就具有价值，而另一方则质疑这些代币是否真正赋予持有者任何实质性权益。

双方在社交媒体上展开了激烈的辩论。支持方强调内容的固有价值，认为即使没有直接的收益分成，内容依然具有价值。反对方则追问如何量化这种价值，并质疑创作者抛售代币对散户是否真的有利。

这场辩论最终以双方各执己见告终。有趣的是，一位曾大力推广自家生态meme币的公链创始人，此次却表示meme币和NFT都是"数字垃圾"，没有内在价值。

与此同时，相关代币在过去一个月内出现了883%的惊人涨幅。这波行情既有生态系统功能升级的推动，也受益于大型交易平台上线永续合约的影响。平台上的创作者数量和发行代币数量均创下历史新高。

然而，链上数据分析显示，该代币的交易情况存在一些值得关注的问题。合约交易量远超现货，且链上缺乏大额交易记录，引发了对市场操纵的担忧。

这场争论不仅反映了加密世界对"创作者代币"本质的深层分歧，也折射出不同公链阵营之间复杂的竞争关系和理念差异。它凸显了加密货币领域在价值定义上的持续博弈，体现了理想与现实、信仰与怀疑之间的张力。