GameFi公链研究（二）：Layer2及Optimistic赛道

开篇

在上一篇文章中，我们初步介绍了以太坊的发展历史及2.0升级的基本信息，延伸出了Layer2的两个主要细分赛道：Optimistic Rollup和ZK Rollup。如果将以太坊比作一家公司，以太坊2.0升级可以理解为对公司内部管理结构的重构，从原始的链状结构变为信标链-分片的总分结构。而Layer2则是在此基础上进一步将任务外包，减轻公司负担，提高效率，提升整体任务处理能力。

本文将进一步探讨Layer2方案，深入研究Optimistic Rollup赛道。

Layer2方案总览

Layer 2指基于底层区块链（Layer 1）的链下网络、系统或技术，用于扩展底层区块链网络。目前市场上有两种分类Layer2的方法：

1. 狭义Layer2：继承以太坊链安全性，并与Layer2以太坊进行交易捆绑，Layer2只负责计算。ZK和Optimistic Rollup属于此类。

2. 广义Layer2：包含所有以太坊扩容方案，主要有5种：

• 侧链
• 状态通道
• Rollups（包括Optimistic Rollup和ZK Rollup）
• Validium
• Plasma

本文将重点分析侧链方案Polygon PoS，Optimistic Rollup的两个主要项目Arbitrum和Optimism，以及既是以太坊仿盘又是Optimistic Rollup的BNB生态项目opBNB和COMBO。我们将介绍这些公链项目的基本技术原理、生态和对链游的支持。

Polygon PoS分析

Polygon介绍

Polygon原名Matic，最初是一个区块链可扩展性平台，被称为"以太坊的区块链互联网"。随着生态发展，平台从单一的Layer2解决方案扩展为"网络的网络"，旨在解决以太坊主网交易速度和可扩展性问题，主要在区块链游戏和NFT等领域布局。

Polygon PoS是Polygon的基本盘，而由Polygon zkEVM、Polygon Miden、Polygon Zero和Polygon Nightfall等组成的ZK Rollup矩阵是Polygon的潜在增长点。今年发布的Polygon2.0升级方案计划将Polygon PoS整体升级为zkEVM Validium。

技术

Polygon PoS是一条EVM兼容的侧链，于2020年6月1日上线。它是目前最成熟的以太坊侧链解决方案，架构分为三层：

1. 以太坊层：由以太坊智能合约组成，负责处理以太坊上的流程。

2. PoS的Checkpoint节点层：核心层，生产并验证Matic侧链区块。

3. Matic侧链层：负责交易、洗牌、成块，并定期向节点层发布检查点。

Polygon特殊的混合结构支持Plasma框架，继承了以太坊的安全性。PoS Bridge通过同一组验证者和质押的MATIC进一步保证链本身的安全。

生态

Polygon生态项目已超过5.3万个，涵盖DeFi、NFT、游戏和元宇宙等领域。

• DeFi：吸引了Uniswap、Aave、Curve等龙头项目。
• NFT：许多国际大品牌在Polygon上推出NFT，如星巴克、万事达卡、Adidas等。
• 游戏和元宇宙：活跃游戏项目数量达468个，仅次于BNB和以太坊。代表项目包括Decentraland、The Sandbox、Pixels、Arc8等。

优缺点总结

优点：

• 速度快：高达7000 tps
• 安全性：依靠以太坊
• 兼容性：完全EVM兼容
• 低成本：约为以太坊的0.1%

Polygon PoS在以太坊生态内成为高频交易项目的最佳选择。虽然面临Arbitrum、Optimism、zkSync等二层项目的竞争，但Polygon也在不断进化，全方位拥抱ZK赛道。

Arbitrum项目分析

Arbitrum介绍

Arbitrum是Layer2的龙头项目，总锁仓量排名第四。主要产品包括：

1. Arbitrum One：基于Optimistic Rollup技术的主要平台
2. Arbitrum Nova：采用zk-Rollup技术，主要用于高吞吐量应用
3. Arbitrum Orbit：生态系统发展计划

技术

Arbitrum采用Optimistic Rollup技术，引入验证者和聚合者两种角色确保交易进行。交易返回以太坊主网前有7天挑战期。

生态

Arbitrum生态项目已达600个，包括GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot等。游戏项目如Treasure DAO、Pirate Nation等数据呈爆炸性增长。

优缺点总结

优点：

• 高性能
• 低成本
• 兼容性好
• 安全性高
• 生态支持强

缺点：

• 中心化程度较高
• 新用户学习曲线
• 网络效应需时间建立

Optimism项目分析

Optimism介绍

Optimism是以太坊的Layer 2解决方案，将转账、智能合约等移到Optimism链上处理，大幅降低交易手续费。

技术

Optimism采用OP Stack，包括四个主要组件：主网、合约、服务和工具。OP Stack架构分为六层：DA Layer、Sequencing Layer、Derivation Layer、Execution Layer、Settlement Layer和Governance Layer。

生态

Optimism的DeFi生态较为完善，包括去中心化交易所、借贷等项目。游戏领域虽然缺乏拳头项目，但推出了创新的Op Craft。

优缺点总结

优点：

• EVM等效性高
• 数据安全性好
• 速度快
• 成本低

缺点：

• 取款时间长且成本高
• 网络参与者激励可能存在错位
• 底层L1审查交易的风险

opBNB和COMBO项目分析

opBNB

opBNB是基于OP Stack技术构建的BSC上的二层网络，旨在解决BSC的扩展性问题。它能每秒处理4000+转账交易，每笔交易平均成本低于0.005美元。

COMBO

COMBO是专注于Web3游戏的二层网络，采用Optimistic Rollup技术。它提供全栈开发工具包、ComboUp开发环境和Web3游戏解决方案。生态布局围绕游戏和元宇宙赛道展开，有Lifeform、Ultiverse和SecondLive等重量级项目支持。

总结

本文分析了基于OP赛道的几个主要Layer2项目。Rollup是Layer2的主流方案，在安全性、速度、可扩展性和费用方面相对Layer1有较大改善。但Rollup方案也存在一些问题，如提款延时、互操作性低、资产流动性碎片化等，这些都是未来需要不断改进的方向。

Arbitrum和Optimism在技术和市场层面各有特色。Arbitrum在争议解决流程上更复杂但更高效，市场策略偏向垂直生态布局。Optimism则采用OP Stack的水平扩张模式，吸引更多开发者。在GameFi领域，Arbitrum暂时领先于Optimism。

随着Layer2赛道竞争加剧，各公链将基于自身优势不断优化，为用户带来更高性能、更全面的生态和更好的体验。