热门话题
查看更多6664 热度
1.04万 热度
2.74万 热度
1.21万 热度
15.03万 热度
热门 Gate Fun
查看更多- 市值:$3520.68持有人数:10.00%
- 市值:$3524.13持有人数:10.00%
- 市值:$3524.13持有人数:10.00%
- 市值:$3527.58持有人数:10.00%
- 市值:$3585.45持有人数:20.14%
置顶
Gate 广场创作者新春激励正式开启，发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与：
报名活动表单：https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具，搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览：
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户：获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励：发帖与互动越多，排名越高，赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利：首帖即得 $50 奖励，继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间：2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00（UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49112来Gate广场发帖分享你的GateAI 使用感受，赢丰厚奖励！
🎁 精选10 位幸运用户，每人奖励 $10 仓位体验券！
📌 如何参与？
1️⃣ 关注 Gate 广场_Official
2️⃣ 在广场发帖，带上话题 #我的GateAI使用体验，帖文需附上使用GateAI页面的截图
3️⃣ 创作内容表达使用感受、建议等不限
3️⃣ 帖子内容 不少于 30 字，且仅带本活动话题标签
GateAI上线详情：https://www.gate.com/announcements/article/49070
活动截止时间：2026/01/15 18:00（UTC+8）
快来广场分享你的 GateAI 使用感受吧 🚀每天看行情、刷大佬观点，却不发声？你的观点可能比你想的更有价值！
广场新人 & 回归福利进行中！首次发帖或久违回归，直接送你奖励！
每月 $20,000 奖金等你瓜分！
在广场带 #我在广场发首帖 发布首帖或回归帖即可领取 $50 仓位体验券
月度发帖王和互动王还将各获额外 50U 奖励
你的加密观点可能启发无数人，开始创作之旅吧！
👉️ https://www.gate.com/postGate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中！
立即加入，发布优质内容，参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励！
认证申请步骤：
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】，提交申请等待审核
立即报名：https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889Gate 2025 年终盛典｜广场 TOP50 榜单正式公布！
冲榜关键期已开启，看直播、发帖即可获得助力值
30 助力值 = 1 票，快来为你喜爱的创作者投票
👉 https://www.gate.com/activities/community-vote-2025
iPhone 17 Pro Max、京东 E 卡、小米手环、Gate 独家周边、仓位体验券等你赢！
内容达人也欢迎积极发帖拉票，冲榜赢取荣誉与奖励！
投票截止：1 月 20 日 10:00（UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/48693
美CFTC代理主席：全天候衍生品交易提案仅限加密资产
【美CFTC代理主席：全天候衍生品交易提案仅限加密资产】据加密记者Eleanor Terrett称，美国商品期货交易委员会（CFTC）代理主席Caroline Pham表示，该机构收到的所有关于 24/7 衍生品和永续合约交易的公开意见征询提案，都只涉及加密资产产品，而没有传统大宗商品。 Pham 在本周的一次演讲中指出，CFTC 认为全天候交易具有潜在好处，包括能够在周末对突发事件做出实时响应，这对风险经理来说意义重大。她以 CEX Derivatives 最近推出的 24/7 比特币期货为例，称其周末交易量已与活跃工作日相当。 值得关注的是，CFTC 还在考虑将代币化资产和稳定币作为抵押品，以解决 24/7 市场中的信用风险问题。 关于永续合约，CFTC 证实它们已在美国市场交易，Bitnomial 已于 4 月推出比特币永续期货。一些评论者希望更多加密永续合约能在美国监管下运行，理由是效率更高、成本更低；但也有人警告，由于缺乏趋同性和额外风险，这些合约可能不适用于实物商品。