美国证监会—美国商品期货交易委员会(SEC-CFTC)发布的商品监管公告在加密货币管辖权问题上遭到反对
美国证券交易委员会(SEC)和美国商品期货交易委员会(CFTC)正面临针对一份联合解释性公告的游说反弹,该公告旨在解决加密货币商品的分类问题。争议焦点在于哪个机构应当监管数字资产市场的关键领域——这一管辖权问题会影响交易平台、合规义务以及加密货币公司的执法风险。此次反弹反映了持续存在的美国监管不确定性,竞争性的利益相关方——加密货币公司、投资者倡导者、传统金融机构以及相关机构本身——仍在就数字资产应如何分类和监管展开争论。 分类决定市场准入与合规义务 加密资产被归类为证券或商品,将塑造美国市场结构。该指定会影响交易场所的准入资格、平台合规要求、披露义务、机构准入以及执法风险。交易所、托管机构、基金和代币项目会在适用哪套监管框架的不同情况下面临各异的商业现实。部分行业人士曾将 CFTC 视为更自然的监管者,负责现货数字商品;而 SEC 则主张,许多加密资产和平台都落入证券法的适用范围。目前,国会尚未完全解决这两家机构之间的管辖边界。 利益相关方的博弈推动游说压力 不同群体在加密货币分类上有着不同的动机。加密货币公司可能倾向于采用更宽泛的商品路径,以降低证券法方面的敞口。一些投资者保护倡导
Ethan Brooks·07-18 02:32
