NSC

Norfolk Southern Corp Ціна

NSC
₴0
+₴0(0,00%)
Немає даних

*Дані востаннє оновлено: 2026-05-19 13:20 (UTC+8)

Станом на 2026-05-19 13:20 Norfolk Southern Corp (NSC) має ціну ₴0, ринкова капіталізація становить --, співвідношення ціни до прибутку — 0,00, дивідендна прибутковість — 0,00%. Сьогодні ціна акцій коливалася між ₴0 та ₴0. Поточна ціна на 0,00% вища за денний мінімум та на 0,00% нижча за денний максимум, з обсягом торгів --. За останні 52 тижні NSC торгувався в діапазоні від ₴0 до ₴0, а поточна ціна знаходиться на відстані 0,00% від 52-тижневого максимуму.

Ключові показники NSC

Співвідношення P/E0,00
Дивідендна прибутковість (TTM)0,00%
Кількість акцій в обігу0,00

Поширені запитання Norfolk Southern Corp (NSC)

Яка сьогодні біржова ціна Norfolk Southern Corp (NSC)?

x
Norfolk Southern Corp (NSC) зараз торгується за ціною ₴0, 24-годинна зміна становить 0,00%. Діапазон торгів за останні 52 тижні: від ₴0 до ₴0.

Які найвищі та найнижчі ціни за 52 тижні для Norfolk Southern Corp (NSC)?

x

Що таке співвідношення ціни до прибутку (P/E) для Norfolk Southern Corp (NSC)? Що воно означає?

x

Яка ринкова капіталізація Norfolk Southern Corp (NSC)?

x

Який розмір останнього квартального прибутку на акцію (EPS) для Norfolk Southern Corp (NSC)?

x

Чи варто зараз купити чи продати Norfolk Southern Corp (NSC)?

x

Які фактори можуть впливати на ціну акцій Norfolk Southern Corp (NSC)?

x

Як купити акції Norfolk Southern Corp (NSC)?

x

Попередження про ризики

Ринок акцій пов’язаний із високим рівнем ризику та цінової волатильності. Вартість ваших інвестицій може як зростати, так і знижуватися, і ви можете не повернути повну суму вкладених коштів. Минулі результати не є надійним показником майбутніх результатів. Перед ухваленням будь-яких інвестиційних рішень уважно оцініть свій інвестиційний досвід, фінансовий стан, інвестиційні цілі та рівень толерантності до ризику, а також проведіть власне дослідження. У разі потреби зверніться до незалежного фінансового консультанта.

Застереження

Вміст цієї сторінки надається виключно з інформаційною метою і не є інвестиційною порадою, фінансовою порадою чи торговою рекомендацією. Gate не несе відповідальності за будь-які втрати або збитки, що виникли внаслідок таких фінансових рішень. Зверніть увагу, що Gate може не надавати повний сервіс на окремих ринках і в окремих юрисдикціях, зокрема, але не обмежуючись, Сполученими Штатами Америки, Канадою, Іраном та Кубою. Для отримання додаткової інформації щодо обмежених локацій, будь ласка зверніться до Користувацької угоди.

Інші торгові ринки

Гарячі публікації про Norfolk Southern Corp (NSC)

User_any

User_any

5 годин тому
Гейт CFD Контракти Акції Розділ Новий Лістинг 🔹 Торги починаються: Вже відкрито 🔹 Підтримує 4-кратне кредитне плече Посилання на CFD Торгівлю: SHLD (ETF глобального захисту технологій): https://www.gate.com/tradfi/trade/SHLD DRAM (ETF пам’яті Roundhill): https://www.gate.com/tradfi/trade/DRAM GME (GameStop): https://www.gate.com/tradfi/trade/GME NBIX (Neurocrine Biosciences Inc.): https://www.gate.com/tradfi/trade/NBIX BAX (Baxter International Inc.): https://www.gate.com/tradfi/trade/BAX KMI (Kinder Morgan Inc.): https://www.gate.com/tradfi/trade/KMI CFG (Citizens Financial Group): https://www.gate.com/tradfi/trade/CFG Z (Zillow Group Inc): https://www.gate.com/tradfi/trade/Z DVN (Devon Energy Corp): https://www.gate.com/tradfi/trade/DVN ADP (Automatic Data Processing Inc): https://www.gate.com/tradfi/trade/ADP ADM (Archer-Daniels-Midland Co): https://www.gate.com/tradfi/trade/ADM GPN (Global Payments Inc): https://www.gate.com/tradfi/trade/GPN SIRI (Sirius XM Holdings Inc): https://www.gate.com/tradfi/trade/SIRI ECL (Ecolab Inc.): https://www.gate.com/tradfi/trade/ECL MPC (Marathon Petroleum Corp): https://www.gate.com/tradfi/trade/MPC MDLZ (Mondelez International Inc): https://www.gate.com/tradfi/trade/MDLZ BKR (Baker Hughes Co): https://www.gate.com/tradfi/trade/BKR EL (Estée Lauder Companies): https://www.gate.com/tradfi/trade/EL LVS (Las Vegas Sands Corp): https://www.gate.com/tradfi/trade/LVS LHX (L3Harris Technologies Inc): https://www.gate.com/tradfi/trade/LHX VALE (Vale do Rio Doce): https://www.gate.com/tradfi/trade/VALE A (Agilent Technologies Inc): https://www.gate.com/tradfi/trade/A FOXA (Fox Corp): https://www.gate.com/tradfi/trade/FOXA TJX (TJX Companies Inc): https://www.gate.com/tradfi/trade/TJX CLX (Clorox Company): https://www.gate.com/tradfi/trade/CLX CCI (Crown Castle Intl Corp): https://www.gate.com/tradfi/trade/CCI FAST (Fastenal Co.): https://www.gate.com/tradfi/trade/FAST HLT (Hilton Worldwide Holdings Inc): https://www.gate.com/tradfi/trade/HLT HOG (Harley-Davidson Inc.): https://www.gate.com/tradfi/trade/HOG DLR (Digital Realty Trust Inc): https://www.gate.com/tradfi/trade/DLR PPG (PPG Industries Inc.): https://www.gate.com/tradfi/trade/PPG MTCH (Match Group Inc.): https://www.gate.com/tradfi/trade/MTCH PLD (Prologis Inc.): https://www.gate.com/tradfi/trade/PLD EMR (Emerson Electric Co.): https://www.gate.com/tradfi/trade/EMR KODK (Eastman Kodak Co): https://www.gate.com/tradfi/trade/KODK SWKS (Skyworks Solutions Inc.): https://www.gate.com/tradfi/trade/SWKS AEP (American Electric Power Inc): https://www.gate.com/tradfi/trade/AEP MDT (Medtronic plc): https://www.gate.com/tradfi/trade/MDT OMC (Omnicom Group): https://www.gate.com/tradfi/trade/OMC NSC (Norfolk Southern Corp): https://www.gate.com/tradfi/trade/NSC GFI (Gold Fields Ltd): https://www.gate.com/tradfi/trade/GFI BMY (Bristol-Myers Squibb Co): https://www.gate.com/tradfi/trade/BMY ROK (Rockwell Automation Inc.): https://www.gate.com/tradfi/trade/ROK LEN (Lennar Corp): https://www.gate.com/tradfi/trade/LEN ETSY (Etsy Inc.): https://www.gate.com/tradfi/trade/ETSY ADI (Analog Devices Inc): https://www.gate.com/tradfi/trade/ADI CHTR (Charter Communications Inc.): https://www.gate.com/tradfi/trade/CHTR NTRS (Northern Trust Corp): https://www.gate.com/tradfi/trade/NTRS NBR (Nabors Industries Ltd.): https://www.gate.com/tradfi/trade/NBR EDU (New Oriental Education): https://www.gate.com/tradfi/trade/EDU VFS (VinFast Auto): https://www.gate.com/tradfi/trade/VFS SENS (Senseonich Holdings Inc.): https://www.gate.com/tradfi/trade/SENS ETD (Ethan Allen Interiors Inc): https://www.gate.com/tradfi/trade/ETD #TradfiTradingChallenge
7
10
0
0
MarsBitNews

MarsBitNews

05-13 06:25
null Автор: Клод, Deep潮 TechFlow Deep潮 огляд: За повідомленням «Нью-Йорк Таймс» від 12 травня, представник китайського аналітичного центру минулого місяця на закритій зустрічі, організованій Фондом Карнегі за міжнародний мир у Сінгапурі, подав запит щодо відкриття доступу до моделі Claude Mythos з боку Anthropic, але був одразу ж відхилений. Ця подія згодом дійшла до Білого дому, викликавши підвищену настороженість Ради національної безпеки США. Mythos — це найпотужніша модель штучного інтелекту, випущена Anthropic у квітні цього року, через її здатність до захисту та атак у сфері кібербезпеки її вважають «цифровою зброєю» технологією, наразі доступною лише приблизно 40 американським та британським організаціям. У момент інциденту адміністрація Трампа готувала адміністративний указ щодо регулювання ШІ, а цього тижня він також планує відвідати Китай у складі делегації бізнес-лідерів для обговорення питань, пов’язаних із ШІ. Закрита розмова у Сінгапурі стає новим точкою напруження у змаганні між Китаєм і США у сфері ШІ. За повідомленням «Нью-Йорк Таймс» від 12 травня, минулого місяця на не публічній зустрічі у Фонді Карнегі у Сінгапурі представник китайського аналітичного центру під час перерви звернувся до представників Anthropic із проханням: послабити політику, щоб китайські організації могли отримати доступ до їхньої найновішої та найпотужнішої моделі ШІ Claude Mythos. Anthropic одразу ж відхилили цю пропозицію. Це не є офіційним дипломатичним запитом з боку уряду Китаю. Однак, за даними кількох медіа, після повернення цієї інформації до Вашингтона, чиновники Ради національної безпеки (NSC) США відреагували з високою настороженістю, вважаючи цей інцидент ще одним сигналом про постійний тиск Китаю у сфері ШІ. Mythos: здатність значно перевищує попередні моделі, вважається «цифровою зброєю» Щоб зрозуміти вагу цієї події, потрібно повернутися до самого Mythos. Claude Mythos Preview був офіційно випущений 7 квітня 2026 року, але не для публічного доступу. Anthropic обмежили його у рамках ініціативи «Project Glasswing» — програми захисту кібербезпеки, яка відкрила доступ лише приблизно 40 організаціям, серед яких Amazon, Apple, Microsoft, CrowdStrike, Cisco, Nvidia, JPMorgan Chase та Linux Foundation. За даними офіційного блогу Anthropic та TechCrunch від 7 квітня, Mythos у внутрішньому тестуванні виявив тисячі нуль-денних вразливостей (тобто раніше невиявлених безпекових недоліків), охоплюючи всі основні операційні системи та браузери, деякі з яких існували понад 27 років. У тестах CyberGym та інших оцінках безпеки Mythos показав значно кращі результати, ніж попередні моделі, такі як Claude Opus 4.6. Оцінка SWE-bench склала 93,9%, тоді як Opus 4.6 — 80,8%. Китай виключений, позначений як «ворожий» країна Anthropic класифікує Китай як «ворожий» (adversarial nation), і їхні послуги в Китаї вже недоступні, а обмежений доступ до Mythos ще більш чітко виключає китайські організації. За серією репортажів «South China Morning Post» наприкінці квітня — на початку травня, реакція Китаю на інцидент з Mythos була складною. Офіційний рівень проявляв стриманість: не було жодних значних публічних заяв або гострих відповідей. Деякі фахівці у галузі ШІ в Китаї навіть підозрювали, що Anthropic використовує питання безпеки як привід для маркетингової кампанії, обмежуючи доступ до моделі американськими компаніями. Проте реакція у галузі кібербезпеки була зовсім іншою. Після випуску Mythos акції китайських компаній у сфері кібербезпеки, таких як Qihoo 360, Sangfor та 360 Security, зросли кілька днів поспіль, оскільки ринок очікує прискорення попиту на ШІ у сфері кібербезпеки. Високопосадовець IDC у Китаї Остін Чжао у коментарі «South China Morning Post» зазначив, що «обов’язково з’явиться модель рівня Mythos у Китаї», але наразі загальні можливості внутрішніх моделей у сфері кібербезпеки «ще дуже далекі від Mythos», хоча швидкість їхнього розвитку зростає. IDC прогнозує, що обсяг ринку ШІ у сфері кібербезпеки в Китаї зросте з 1,58 мільярда юанів у 2025 році до 59,35 мільярда юанів у 2030 році (приблизно 8,7 мільярда доларів США), що в 37 разів більше. Реальна проблема полягає в тому, що багато банків, енергетичних компаній і державних установ у Китаї використовують схожі системи програмного забезпечення, які виявляє Mythos. Але наразі у цій системі захисту Китай ще не має місця. Білий дім попереджає та веде політичну гру: адміністративний указ у процесі, Трамп цього тижня відвідає Китай Пробудження уваги після закритої зустрічі у Сінгапурі накладається на більш масштабну політичну гру. За повідомленням «The Washington Post» від 11 травня, у внутрішніх колах адміністрації Трампа виникли гострі розбіжності щодо регулювання ШІ. З одного боку, чиновники з питань національної безпеки (включаючи NSA та Офіс директора національної розвідки) підтримують проведення безпекової оцінки перед публічним випуском моделей ШІ; з іншого — Міністерство торгівлі схиляється до збереження контролю над оцінками у своїй юрисдикції. Голова Ради з економічних питань Білого дому Кевін Хассет у минулому тижні у Fox Business повідомив, що уряд розробляє адміністративний указ, який надасть чіткий план процесу безпеки моделей ШІ, подібний до механізму попереднього схвалення лікарських препаратів FDA. Тим часом, Трамп цього тижня вирушить до Китаю, щоб обговорити питання, пов’язані з ШІ. За повідомленням Axios від 12 травня, американські посадовці сподіваються «розпочати діалог під час зустрічі лідерів, щоб визначити, чи потрібно створювати канал зв’язку щодо питань ШІ». Але старший директор Центру глобального Китаю при Атлантичній раді Мелані Харт застерігає, що під час попередніх переговорів за адміністрації Байдена Китай здебільшого «збирав інформацію США, а не серйозно обговорював заходи безпеки ШІ», і що на таких зустрічах зазвичай присутні дипломати без спеціалізації у галузі ШІ.
0
0
0
0
MarketWhisper

MarketWhisper

05-12 01:03
![川普研判對伊重新動武](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3c231fa935d95ed301ab7bad36e08547) Станом на 12 травня біткоїн у межах 80 000–82 000 доларів коливається в узькому діапазоні; за повідомленням Axios від 12 травня з посиланням на трьох американських посадовців, Трамп у понеділок скликав засідання Ради національної безпеки (NSC), щоб оцінити, чи відновлювати військові дії проти Ірану, а чинна угода про припинення вогню між США та Іраном і надалі зазнає тиску; американські спотові біткоїн ETF на початку травня протягом 9 торгових днів поспіль фіксували чисті припливи, а їхній сукупний обсяг сягнув 2,7 мільярда доларів. ## **Курс біткоїна та потоки коштів у ETF** Згідно з ринковими даними, протягом минулого тижня BTC здебільшого коливався в діапазоні 80 000–82 000 доларів, а зараз торгується приблизно на рівні 82 000 доларів; у річному вимірі падіння становить близько 22%, і до максимуму жовтня 2025 року вищого за 126 000 доларів усе ще залишається суттєва дистанція; попередній етап незначного відскоку відбувся трошки пізніше минулого тижня — причиною стали натяки держсекретаря США Рубіо (Rubio) на те, що ризик ескалації до подальшого воєнного протистояння з Іраном знизився. За наявними у відкритому доступі даними, у квітні спотові біткоїн ETF у США зафіксували чисті припливи приблизно на 1,9 мільярда доларів — це найвищий показник від жовтня 2025 року — та вивело потоки коштів із від’ємної зони за підсумками року. З моменту запуску відповідних продуктів у 2024 році сукупні припливи вже наближаються до 58 мільярдів доларів. На початку травня протягом 9 торгових днів поспіль чисті припливи загалом сягнули близько 2,7 мільярда доларів, що, за оцінками, зменшило пропозицію біткоїна, доступного на ринку, на 33 000–35 000 монет; попит переважно зосереджено в BlackRock IBIT та Fidelity FBTC. ## **Законопроєкт CLARITY та лобіювання з боку ABA** Як повідомляється, законопроєкт «CLARITY Act», спрямований на прояснення того, як SEC і CFTC здійснюють юрисдикцію щодо більшості цифрових активів, найближчим часом буде подано на розгляд Комітету Сенату США з питань банківської справи, і планується провести голосування в повному складі після досягнення компромісу щодо питання прибутковості стейблкоїнів упродовж літа — законопроєкт спирається на «GENIUS Act», який передбачає рамку для стейблкоїнів. Голова та генеральний директор Американської банківської асоціації (ABA) Rob Nichols у недільному листі членам банків закликав керівників банків чинити тиск на сенаторів перед слуханням у четвер у Комітеті Сенату з банківських питань, попереджаючи, що умови щодо прибутковості стейблкоїнів можуть спричинити перетік депозитів із традиційних банків у платіжні стейблкоїни. Юридичний директор Coinbase Paul Grewal заявив, що банківська галузь уже отримала часткові поступки в попередніх переговорах у Білому домі; сенатор Bernie Moreno звинуватив банківську галузь у спробі задушити інновації та пообіцяв підтримку просуванню цього законопроєкту. ## **Ситуація з припиненням вогню США та Ірану: Axios про засідання NSC** За повідомленням Axios від 12 травня 2026 року з посиланням на трьох американських посадовців, після того як у неділю переговори з Іраном зайшли в глухий кут, Трамп у понеділок скликав високопосадовців NSC для оцінки подальшого курсу щодо війни з Іраном; серед варіантів — відновлення військових дій. Один із варіантів передбачає удари по 25% цілей, які вже ідентифіковані, але ще не були атаковані; як повідомляється, серед присутніх, на думку посадовців, мають бути віцепрезидент Vance, спецпосланник Віткофф (Witkoff), держсекретар Рубіо, міністр оборони Гегсетс (Hegseth), голова Об’єднаного комітету начальників штабів Дан Кейн (Dan Cain) та директор ЦРУ Джон Реткліфф (John Ratcliffe). У Білому домі, в Овальному кабінеті, Трамп сказав журналістам, що угода про припинення вогню наразі «на межі неймовірності», назвавши ситуацію «засобами підтримки життя» та заявив, що вірогідність виживання становить «приблизно лише 1%» через те, що Іран висунув «неприйнятні» зустрічні пропозиції. Вимоги Ірану включають припинення бойових дій на всіх напрямках, компенсацію збитків США та повернення Ірану контролю над Хормозькою протокою, але не згадують питання ядерної зброї. Трамп раніше чітко заявляв, що Іран не має отримати ядерну зброю. Також Трамп зазначив, що розглядає відновлення «Project Freedom», але ще не ухвалив остаточного рішення. ## **Поширені запитання** #### **Які масштаби припливів коштів у біткоїн-спотові ETF у квітні та на початку травня?** Згідно з відкритими даними, у квітні спотові біткоїн ETF у США зафіксували чисті припливи приблизно на 1,9 мільярда доларів — найвищий рівень від жовтня 2025 року; на початку травня протягом 9 торгових днів поспіль чисті припливи загалом сягнули близько 2,7 мільярда доларів. Це, за оцінками, зменшило пропозицію BTC на ринку на 33 000–35 000 монет, а сукупні припливи з моменту запуску у 2024 році наблизилися до 58 мільярдів доларів. #### **Який зміст «CLARITY Act» і який поточний стан законодавчого процесу?** За повідомленнями, CLARITY Act має на меті прояснити, як SEC і CFTC здійснюють юрисдикцію щодо більшості цифрових активів; законопроєкт буде подано на розгляд Комітету Сенату США з питань банківської справи. ABA розгортає лобізм щодо умов прибутковості стейблкоїнів серед банківської галузі, а Coinbase та сенатор Bernie Moreno висунули заперечення. #### **Про що головне повідомлення Axios щодо ситуації з припиненням вогню США та Ірану?** Згідно з повідомленням Axios від 12 травня 2026 року з посиланням на трьох американських посадовців, Трамп у понеділок скликав NSC, щоб оцінити, чи відновлювати військові дії проти Ірану. Трамп заявив, що угода про припинення вогню перебуває у «стані підтримки життя», Іран висунув зустрічні пропозиції, зокрема щодо повернення контролю над Хормозькою протокою, але не піднімав питання ядерної зброї; розбіжності між сторонами тривають.
0
0
0
0