Anthropic відмовляє китайським аналітичним центрам у доступі до найпотужнішої моделі штучного інтелекту Mythos, знову загострюючи боротьбу між Китаєм і США у сфері ШІ

null

Автор: Клод, Deep潮 TechFlow

Deep潮 огляд: За повідомленням «Нью-Йорк Таймс» від 12 травня, представник китайського аналітичного центру минулого місяця на закритій зустрічі, організованій Фондом Карнегі за міжнародний мир у Сінгапурі, подав запит щодо відкриття доступу до моделі Claude Mythos з боку Anthropic, але був одразу ж відхилений.

Ця подія згодом дійшла до Білого дому, викликавши підвищену настороженість Ради національної безпеки США.

Mythos — це найпотужніша модель штучного інтелекту, випущена Anthropic у квітні цього року, через її здатність до захисту та атак у сфері кібербезпеки її вважають «цифровою зброєю» технологією, наразі доступною лише приблизно 40 американським та британським організаціям. У момент інциденту адміністрація Трампа готувала адміністративний указ щодо регулювання ШІ, а цього тижня він також планує відвідати Китай у складі делегації бізнес-лідерів для обговорення питань, пов’язаних із ШІ.

Закрита розмова у Сінгапурі стає новим точкою напруження у змаганні між Китаєм і США у сфері ШІ.

За повідомленням «Нью-Йорк Таймс» від 12 травня, минулого місяця на не публічній зустрічі у Фонді Карнегі у Сінгапурі представник китайського аналітичного центру під час перерви звернувся до представників Anthropic із проханням: послабити політику, щоб китайські організації могли отримати доступ до їхньої найновішої та найпотужнішої моделі ШІ Claude Mythos.

Anthropic одразу ж відхилили цю пропозицію.

Це не є офіційним дипломатичним запитом з боку уряду Китаю. Однак, за даними кількох медіа, після повернення цієї інформації до Вашингтона, чиновники Ради національної безпеки (NSC) США відреагували з високою настороженістю, вважаючи цей інцидент ще одним сигналом про постійний тиск Китаю у сфері ШІ.

Mythos: здатність значно перевищує попередні моделі, вважається «цифровою зброєю»

Щоб зрозуміти вагу цієї події, потрібно повернутися до самого Mythos.

Claude Mythos Preview був офіційно випущений 7 квітня 2026 року, але не для публічного доступу. Anthropic обмежили його у рамках ініціативи «Project Glasswing» — програми захисту кібербезпеки, яка відкрила доступ лише приблизно 40 організаціям, серед яких Amazon, Apple, Microsoft, CrowdStrike, Cisco, Nvidia, JPMorgan Chase та Linux Foundation.

За даними офіційного блогу Anthropic та TechCrunch від 7 квітня, Mythos у внутрішньому тестуванні виявив тисячі нуль-денних вразливостей (тобто раніше невиявлених безпекових недоліків), охоплюючи всі основні операційні системи та браузери, деякі з яких існували понад 27 років. У тестах CyberGym та інших оцінках безпеки Mythos показав значно кращі результати, ніж попередні моделі, такі як Claude Opus 4.6. Оцінка SWE-bench склала 93,9%, тоді як Opus 4.6 — 80,8%.

Китай виключений, позначений як «ворожий» країна

Anthropic класифікує Китай як «ворожий» (adversarial nation), і їхні послуги в Китаї вже недоступні, а обмежений доступ до Mythos ще більш чітко виключає китайські організації.

За серією репортажів «South China Morning Post» наприкінці квітня — на початку травня, реакція Китаю на інцидент з Mythos була складною. Офіційний рівень проявляв стриманість: не було жодних значних публічних заяв або гострих відповідей. Деякі фахівці у галузі ШІ в Китаї навіть підозрювали, що Anthropic використовує питання безпеки як привід для маркетингової кампанії, обмежуючи доступ до моделі американськими компаніями.

Проте реакція у галузі кібербезпеки була зовсім іншою. Після випуску Mythos акції китайських компаній у сфері кібербезпеки, таких як Qihoo 360, Sangfor та 360 Security, зросли кілька днів поспіль, оскільки ринок очікує прискорення попиту на ШІ у сфері кібербезпеки.

Високопосадовець IDC у Китаї Остін Чжао у коментарі «South China Morning Post» зазначив, що «обов’язково з’явиться модель рівня Mythos у Китаї», але наразі загальні можливості внутрішніх моделей у сфері кібербезпеки «ще дуже далекі від Mythos», хоча швидкість їхнього розвитку зростає. IDC прогнозує, що обсяг ринку ШІ у сфері кібербезпеки в Китаї зросте з 1,58 мільярда юанів у 2025 році до 59,35 мільярда юанів у 2030 році (приблизно 8,7 мільярда доларів США), що в 37 разів більше.

Реальна проблема полягає в тому, що багато банків, енергетичних компаній і державних установ у Китаї використовують схожі системи програмного забезпечення, які виявляє Mythos. Але наразі у цій системі захисту Китай ще не має місця.

Білий дім попереджає та веде політичну гру: адміністративний указ у процесі, Трамп цього тижня відвідає Китай

Пробудження уваги після закритої зустрічі у Сінгапурі накладається на більш масштабну політичну гру.

За повідомленням «The Washington Post» від 11 травня, у внутрішніх колах адміністрації Трампа виникли гострі розбіжності щодо регулювання ШІ. З одного боку, чиновники з питань національної безпеки (включаючи NSA та Офіс директора національної розвідки) підтримують проведення безпекової оцінки перед публічним випуском моделей ШІ; з іншого — Міністерство торгівлі схиляється до збереження контролю над оцінками у своїй юрисдикції. Голова Ради з економічних питань Білого дому Кевін Хассет у минулому тижні у Fox Business повідомив, що уряд розробляє адміністративний указ, який надасть чіткий план процесу безпеки моделей ШІ, подібний до механізму попереднього схвалення лікарських препаратів FDA.

Тим часом, Трамп цього тижня вирушить до Китаю, щоб обговорити питання, пов’язані з ШІ.

За повідомленням Axios від 12 травня, американські посадовці сподіваються «розпочати діалог під час зустрічі лідерів, щоб визначити, чи потрібно створювати канал зв’язку щодо питань ШІ». Але старший директор Центру глобального Китаю при Атлантичній раді Мелані Харт застерігає, що під час попередніх переговорів за адміністрації Байдена Китай здебільшого «збирав інформацію США, а не серйозно обговорював заходи безпеки ШІ», і що на таких зустрічах зазвичай присутні дипломати без спеціалізації у галузі ШІ.