Каліфорнія: найзручніші вибори в Америці. Також найпростіші для атаки та фальсифікацій.

Каліфорнія провела минулий рік у федеральному суді, борючись за те, щоб зупинити Міністерство юстиції від перевірки списків виборців. Вони виграли.
Я не стверджую про шахрайство. Але якщо воно й було, ніхто не міг його виявити або довести. Ось проблема системи, яку вони побудували.
Вам довелося б бути дурнем, щоб дивитися на це і бути з цим згодним.
Вони надсилають бюлетень кожному активному виборцю, незалежно від того, чи хочете ви його, це відбувається автоматично в DMV.
Вам не потрібно показувати посвідчення особи. Тому особа, яка голосує, і ім’я у файлі ніколи не повинні збігатися.
Ви можете зареєструватися і проголосувати в той самий день, перш ніж хтось підтвердить, що ви маєте право.
Ви ставите галочку, клянетеся, що ви громадянин. Ніхто не перевіряє це з чимось. Система довіри.
Усі — хлопці з скаутської організації, тому це нормально.
Ваш підпис — єдина перевірка поштового бюлетеня. Один працівник погляне на нього, вирішить, що він збігається, підрахує. Щоб відхилити, ще двоє повинні погодитися, що він фальшивий поза розумним сумнівом.
Вся система побудована так, щоб сказати «так».
Будь-хто може зібрати ваш бюлетень. Без обмежень. Одна людина може принести 5 бюлетенів або 5000, і закон це не забороняє.
Вся ця система жертвує безпекою заради доступу. Вона приймає якомога більше бюлетенів і майже не ставить питань.
Порівняйте Каліфорнію з іншими штатами країни.
36 штатів вимагають підтвердження особи на виборчій дільниці. Каліфорнія — одна з 14, що цього не роблять.
36 штатів хочуть отримати ваш бюлетень до дня виборів. Каліфорнія дає ще 7 додаткових днів.
Більшість штатів обмежують кількість бюлетенів, які може зібрати одна людина, або забороняють це.
На кожному контролі, що існує для перевірки виборів, Каліфорнія — на найліберальнішому кінці.
І справжнього аудиту немає. Єдиний, який закон вимагає, — це 1% ручного підрахунку з 1965 року, і він не може змінити результат, що б не було знайдено. Каліфорнія протестувала справжній тип, той, що може підтвердити переможця, але дозволила цій владі закінчити термін у 2023 році і ніколи не повернула його.
Тому у 2025 році Міністерство юстиції попросило перевірити списки. Близько 23 мільйонів імен. Каліфорнія відмовилася, подала до федерального суду, і у січні суддя дозволив зберегти список у секреті.
Я довіряю, що Каліфорнія може підрахувати. Мене не турбує підрахунок. Мене турбує, як вони побудували списки і голосування навколо них. Ці вибори можна маніпулювати, і ніхто не помітить.
Китай. Росія. Іран. Вони мають гроші і терпіння. Вони вже мають людей всередині країни. Що станеться, якщо один із них вирішить втрутитися у каліфорнійські вибори? Що їх зупинить?
Не аудит. Такий, що може змінити результат. Не списки. Ніхто ззовні не може їх побачити. Не підпис. Один службовець пропустить його.
Усі важливі системи побудовані так, щоб передбачати, що особу всередині можна купити, тиснути на неї або просто помилитися.
Вибори в Каліфорнії припускають, що всі чесні. Чесні люди — чудово. Вони не є планом безпеки.
Ось чому це небезпечно.
Якщо ви все ще не розумієте ризик поверхні атаки, ось кілька прикладів:
Чоловік не є громадянином. Він ставить галочку, що він — громадянин. Він голосує. Нічого не перевіряє цю галочку з записом про громадянство, бо за законом нічого не потрібно. Хто його зловить? Ніхто.
Син керує домом. Бабуся має деменцію. Його батьки майже не цікавляться політикою. У пошті з’являються 4 бюлетені. Він заповнює всі 4 так, як хоче, підписує їх, надсилає. Та сама рука, що підписує сімейні чеки, тому вони проходять. Хто його зловить?
Чоловік працює на Скід-Ро. Платить бездомним кілька доларів за реєстрацію, іноді на свою адресу, щоб бюлетені поверталися йому.
Не гіпотетично. Жінка визнала себе винною у цьому у Лос-Анджелесі, і єдина причина, чому про це знають, — журналіст зняв її на відео. Хто зловить наступного?
Кожен із цих випадків ловиться лише якщо жертва знає і говорить про це. Подивіться, хто ця жертва. Мертва. Дементна. Без документів. Без житла. Або ніколи не була реальною.
Без посвідчення особи. Будь-хто може підписати ваш бюлетень. Немає перевірки громадянства. Тож як ви знаєте, що голосують лише ті, хто має голосувати і справді хоче?
Я не стверджую про шахрайство. Я маю на увазі це буквально. Можливе шахрайство тут, іноземне чи внутрішнє, велике чи мале, і нічого не залишилось, що могло б його виявити або довести.
Вони зняли перевірки одну за одною, формуючи її для доступності. Потім вони пішли до суду, щоб ніхто не міг перевірити.
Ось чому люди ставлять під сумнів вибори мера з Басом, Праттом і Раманом. Дуже підозрілі поштові бюлетені з Скід-Ро.
Ви повинні хотіти вибори, які можна підтвердити. Перемога чи поразка.
Каліфорнія побудувала такі, що не можна.
Запитайте їх чому.