Останнім часом голосування за управління здається трохи заплутаним: багато людей делегують свої голоси, щоб полегшити собі життя, і в підсумку це перетворюється на те, що кілька «великих гравців» натискають кнопки… Кажуть, що це децентралізоване управління, але насправді, хто керує токенами управління, — це питання, яке залишається відкритим. По суті, все зводиться до того, хто голосить голосніше, хто більш працьовитий (або має більше ресурсів), той і має рішення.



Ще цікавіше, що всі одночасно скаржаться на складність голосування, але водночас використовують продукти з прибутковістю в блокчейні, порівнюючи їх із RWA та доходністю американських облігацій, і здається, що всі увагу зосереджують не на головному: чи може дохід бути стабільним — це одне, а хто встановлює правила і чи можуть їх змінити кілька осіб — зовсім інше. Я теж голосую іноді, але зараз більше цікавлюся чіткістю визначення меж задач і правил для жінки-віщунки, щоб не опинитися в ситуації, коли «ви думаєте, що берете участь у управлінні, а насправді просто піднімаєте настрій олігархам». Обговоримо ще раз наступного разу.
RWA-4,43%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено