Исследователь Ethereum выражает обеспокоенность по поводу потенциальной проблемы безопасности Биткойна из-за его низких сборов

Исследователь Фонда Ethereum Джастин Дрейк предупредил о безопасности сети Биткойн. Дрейк поделился своим мнением в X, отметив, что механизм консенсуса Биткойн Доказательство работы (PoW) является бомбой замедленного действия.

Эксперт по безопасности блокчейна, один из мозговых центров перехода Merge, т.е. перехода Ethereum от PoW к Доказательству работы (PoS), отметил низкие комиссии Биткойна как главную угрозу его безопасности.

Согласно Дрейку, комиссии за Биткойн снижались в течение 13 лет, при этом майнеры зарабатывают менее 10 BTC в день в виде комиссий. Он считает, что эта низкая комиссия представляет собой дисинцентив для большинства майнеров, которые обеспечивают безопасность сети и могут в конечном итоге повлиять на сеть, создавая риск заражения для всей криптоиндустрии.

Он сказал:

«Модель безопасности Биткойна сломана. Если Биткойн будет захвачен, последствия могут затронуть всю криптоэкосистему. Системные риски нельзя игнорировать.»

Исследователь отметил, что комиссии за Биткойн постоянно снижаются на протяжении более десяти лет, несмотря на халвинг и снижение темпа эмиссии. На самом деле, комиссии падают быстрее, чем темп эмиссии в сети, с 30-дневной скользящей средней (MA) комиссий за транзакции Биткойна, в настоящее время составляющей 6,5 BTC в день.

Комиссии за транзакции Биткойн.(Источник: X/Drake)

Это означало, что комиссии составляют всего около 1% доходов майнеров за все годы, и майнеры Биткойна могут увидеть 100% снижение своего дохода, как только все 21 миллион BTC будут добыты.

Однако исследователь Category Labs Кушал Бабел не согласился с этим утверждением, отметив, что указывать комиссии в Биткойнах, чтобы сказать, что они на историческом минимуме, неверно. По его словам, вся аргументация может измениться, если комиссии в Биткойнах будут указаны в долларах США.

Babel утверждал, что мнение Дрейка о том, что соотношение рыночной капитализации BTC к количеству, обеспечивающему его, делает сеть уязвимой для атаки на 51%, является в лучшем случае слабым аргументом, и внимание должно быть сосредоточено на стоимости атаки в долларах.

Высокие цены могут не спасти сеть Биткойн от атак

Тем временем Дрейк добавил, что рост цен на Биткойн может быть вредным для безопасности сети, поскольку это усложнит поддержание сборов, номинированных в BTC. Чтобы объяснить это, он описал сценарий, в котором цена Биткойна растет, но сборы остаются неизменными, отметив, что сборы в это время покроют только около 10% стоимости безопасности для сети.

Он сказал:

“Давайте будем оптимистами и скажем, что BTC вырастет до $1M, и сегодняшние 6.5 BTC/день в комиссиях будут поддерживаться: $6.5M/день в комиссиях, 10% от сегодняшнего бюджета безопасности. Биткойн станет активом в $20T, обеспеченным 1/10 от сегодняшней инфраструктуры хеширования.”

Таким образом, он считает, что стоимость атаки на сеть Биткойн не увеличится, даже если цена BTC вырастет. Это может сделать возможным, чтобы атака на 51% на сеть Биткойн стоила всего лишь 20 миллиардов долларов, даже если рыночная капитализация сети составляет 200 триллионов токенов.

Дрейк далее опроверг предположение о том, что комиссии за Биткойн возрастут, отметив, что этого не происходило последние 13 лет. Он добавил, что все предыдущие попытки увеличить комиссии за Биткойн, повышая его полезность в качестве транзакционного слоя, не смогли достичь устойчивых долгосрочных результатов, при этом такие проекты, как Ordinals, Liquid, Omni, Babylon и другие, лишь создавали краткосрочные всплески.

Потенциальные решения для хрупкой безопасности Биткойна

С Дрейком, подчеркивающим риски Биткойна, он предложил два решения, которые могут подойти для сети, если комиссии не увеличатся. По его словам, решение заключается в том, чтобы Биткойн расширил общий объем предложения за пределы лимита в 21 миллион или чтобы сеть перешла на Доказательство доли.

Неудивительно, что он признал, что эти два предложенных решения вряд ли будут реализованы, учитывая, что они совершенно противоречат традиционным принципам сообщества Биткойн.

Однако он настаивал на том, что создание Виртуальной Машины Биткойн или Доказательства Авторитета, где крупные майнинг-пулы будут обеспечивать безопасность сети, маловероятно. Тем не менее, он призвал всех, кто может объяснить, как будет функционировать PoA, сделать это.

Интересно, что другие пользователи предложили больше потенциальных решений. Исследователь Фонда Ethereum Ансгар Дитрихс рекомендовал разработчикам Биткойна прекратить ценообразование при перегрузках и увеличить минимальные сборы в надежде, что доход будет достаточным.

Он отметил, что это, вероятно, лучшее решение для сети, но добавил, что существуют и другие варианты, такие как превращение Биткойна в уровень 2 на защищенной PoS цепи или становление ERC-20 токеном. Другие решения включают майнинг с убытком или разрешение централизованным кастодианам и крупным держателям BTC делать пожертвования на безопасность в цепочке.

Неудивительно, что не все приветствовали это мнение, особенно среди сторонников Биткойна. Биткойн-макси Уди Уизардхаймер раскритиковал это мнение, отметив, что Дрейк обеспокоен проблемой безопасности, которая может возникнуть у Ethereum через 100 лет, когда Ethereum в настоящее время испытывает трудности.

КЛЮЧЕВАЯ Разница Wire помогает криптовалютным брендам быстро пробиваться и доминировать в заголовках