Верховный суд Индии усилил давление на правительство, чтобы оно регулировало криптовалюту, раскритиковав торговлю биткойном как подобие хала, и предупредив о ее неконтролируемом воздействии на экономику.
Верховный Суд призывает к централизованной политике с криптовалютой, обозначенной как деятельность, подобная хавале.
Верховный суд Индии призвал центральное правительство установить четкую политику в отношении регулирования криптовалют, сославшись на опасения по поводу ее экономических последствий и сравнив транзакции с биткоинами с незаконной финансовой деятельностью. Во время слушания в понедельник по делу человека, обвиняемого в незаконной торговле биткойнами в Гуджарате, коллегия в составе судей Сурьи Канта и Н. Котисвара Сингха подняла этот вопрос перед дополнительным генеральным солиситором Айшварией Бхати, которая выступила от имени Центра. Коллегия заявила:
Почему Центр не выдает четкую политику по регулированию криптовалюты? Существует параллельный подпольный рынок, и это может повлиять на экономику. Регулируя криптовалюту, вы можете контролировать торговлю.
Судья Кант пошел дальше, заявив: "Торговля биткойнами является незаконной торговлей, более или менее похожей на бизнес Хавала." Бхати ответила, что ей нужно будет получить инструкции от правительства, прежде чем предоставить официальную позицию.
Суд сделал эти замечания, рассматривая запрос на залог Шайлеша Бабулала Бхатта, который был арестован за allegedly deceiving инвесторов, предлагая нереалистичные доходы через инвестиции в биткойн. Согласно обвинению, Бхатт был крупным агрегатором в биткойн-экосистеме Гуджарата и, как сообщается, прибегал к принудительным тактикам, включая похищение, чтобы расширить свои мошеннические операции.
Это не первый раз, когда Верховный Суд отмечает отсутствие регулирования в секторе криптовалют в Индии. 5 мая суд выразил обеспокоенность отсутствием четкой правовой базы, снова сравнив транзакции биткойнов с операциями хawala. Защита утверждала, что решение Верховного Суда 2020 года, которое отменило циркуляр резервного банка Индии (RBI), запрещающий банкам обрабатывать криптовалютные транзакции, фактически легитимизировало торговлю криптовалютами и ослабило обвинения против обвиняемых. Дело также стремится отменить несколько FIR, поданных по всей стране, в которых утверждается, что Бхатт обманул инвесторов.
Регулирование криптовалют в Индии остается нерешенным с тех пор, как в 2019 году в законопроекте предлагалось запретить частные токены и ввести цифровую валюту центрального банка. Несмотря на то, что официальный закон не был принят, правительство начало облагать криптовалюту налогом в 2022 году, введя налог на прибыль в размере 30% и TDS в размере 1%, рассматривая ее как спекулятивный актив без легального статуса. Правоприменение усилилось, с более строгими мерами KYC и надзора. Регулирующие органы по-прежнему расходятся во мнениях: SEBI открыт для надзора за криптовалютой, в то время как RBI продолжает выступать против него, ссылаясь на проблемы с финансовой стабильностью.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Верховный суд Индии спрашивает правительство, почему Крипто все еще не регулируется
Верховный суд Индии усилил давление на правительство, чтобы оно регулировало криптовалюту, раскритиковав торговлю биткойном как подобие хала, и предупредив о ее неконтролируемом воздействии на экономику.
Верховный Суд призывает к централизованной политике с криптовалютой, обозначенной как деятельность, подобная хавале.
Верховный суд Индии призвал центральное правительство установить четкую политику в отношении регулирования криптовалют, сославшись на опасения по поводу ее экономических последствий и сравнив транзакции с биткоинами с незаконной финансовой деятельностью. Во время слушания в понедельник по делу человека, обвиняемого в незаконной торговле биткойнами в Гуджарате, коллегия в составе судей Сурьи Канта и Н. Котисвара Сингха подняла этот вопрос перед дополнительным генеральным солиситором Айшварией Бхати, которая выступила от имени Центра. Коллегия заявила:
Судья Кант пошел дальше, заявив: "Торговля биткойнами является незаконной торговлей, более или менее похожей на бизнес Хавала." Бхати ответила, что ей нужно будет получить инструкции от правительства, прежде чем предоставить официальную позицию.
Суд сделал эти замечания, рассматривая запрос на залог Шайлеша Бабулала Бхатта, который был арестован за allegedly deceiving инвесторов, предлагая нереалистичные доходы через инвестиции в биткойн. Согласно обвинению, Бхатт был крупным агрегатором в биткойн-экосистеме Гуджарата и, как сообщается, прибегал к принудительным тактикам, включая похищение, чтобы расширить свои мошеннические операции.
Это не первый раз, когда Верховный Суд отмечает отсутствие регулирования в секторе криптовалют в Индии. 5 мая суд выразил обеспокоенность отсутствием четкой правовой базы, снова сравнив транзакции биткойнов с операциями хawala. Защита утверждала, что решение Верховного Суда 2020 года, которое отменило циркуляр резервного банка Индии (RBI), запрещающий банкам обрабатывать криптовалютные транзакции, фактически легитимизировало торговлю криптовалютами и ослабило обвинения против обвиняемых. Дело также стремится отменить несколько FIR, поданных по всей стране, в которых утверждается, что Бхатт обманул инвесторов.
Регулирование криптовалют в Индии остается нерешенным с тех пор, как в 2019 году в законопроекте предлагалось запретить частные токены и ввести цифровую валюту центрального банка. Несмотря на то, что официальный закон не был принят, правительство начало облагать криптовалюту налогом в 2022 году, введя налог на прибыль в размере 30% и TDS в размере 1%, рассматривая ее как спекулятивный актив без легального статуса. Правоприменение усилилось, с более строгими мерами KYC и надзора. Регулирующие органы по-прежнему расходятся во мнениях: SEBI открыт для надзора за криптовалютой, в то время как RBI продолжает выступать против него, ссылаясь на проблемы с финансовой стабильностью.