O esforço do Departamento do Tesouro dos EUA para expandir seu programa de recompra de dívida de longo prazo, na verdade, escalou para uma segunda intervenção em poucas semanas, e até mesmo essa velocidade demonstra a extensão da tensão no mercado.
Em 19 de agosto, o Tesouro anunciou que aumentaria o tamanho máximo das operações de recompra de títulos de longo prazo de US$ 2 bilhões por transação para pelo menos US$ 4 bilhões, com vigência a partir de 9 de setembro e duração até o fim do atual trimestre de refinanciamento, em 4 de novembro. Os segmentos-alvo são títulos de dez a vinte anos e de vinte a trinta anos, um segmento que vem enfrentando o que foi descrito como uma greve de compradores desde o fim de junho. O secretário Bessent disse à CNBC no dia seguinte que até mesmo esse valor poderia não ser suficiente, sugerindo que as recompras poderiam superar US$ 4 bilhões por transação e acrescentando que eles têm "uma grande caixa de ferramentas", enfatizando que isso era apenas um sinal e que acreditam que os rendimentos não refletem as realidades fundamentais do conflito com o Irã.
O contexto dessa intervenção é realmente impressionante, já que a dívida nacional dos EUA ultrapassou US$ 40 trilhões nesta semana, com US$ 1 trilhão em novas dívidas adicionadas em apenas alguns meses. O rendimento dos títulos do Tesouro de 30 anos havia subido para a máxima de dezenove anos, de 5,26%, pouco antes do anúncio da recompra, antes de recuar para 5,18%. As despesas com juros deste ano fiscal já chegaram a aproximadamente US$ 1,2 trilhão.
O mecanismo de financiamento também é um detalhe técnico importante: esse programa de recompra é financiado não por meio da impressão direta de dinheiro novo, mas pela venda de títulos do Tesouro de curto prazo. Isso significa que a dívida total não está diminuindo, apenas a estrutura de vencimentos está ficando mais curta. Uma análise publicada na Forbes aponta que isso, por si só, representa um risco; no fim de julho, aproximadamente 22,2% do total de US$ 31,4 trilhões em dívida pendente consistia em títulos de curto prazo, superando a faixa de 15% a 20% recomendada pelo próprio conselho consultivo do Tesouro. Cada nova recompra financiada por títulos eleva ainda mais essa proporção. Alguns economistas argumentam que isso sinaliza um fenômeno chamado "dominância fiscal", o que significa que as necessidades de financiamento do governo estão começando a moldar a política monetária, em vez de suas perspectivas de inflação.
George Saravelos, do Deutsche Bank, descreveu a medida como um sinal do crescente desconforto do governo com o aumento dos rendimentos de longo prazo, caracterizando-a como uma forma de "repressão fiscal branda", juntamente com os esforços anteriores de apoio ao iene realizados no mesmo mês. Alguns estrategistas, no entanto, enfatizam que, embora as recompras possam desacelerar a alta dos rendimentos, elas não enfrentam as preocupações fiscais e inflacionárias subjacentes, já que até mesmo uma operação duplicada de US$ 4 bilhões é insignificante em comparação com a dívida total de US$ 31,4 trilhões do mercado.
Este desenvolvimento também coloca uma nova pressão sobre o presidente do Fed, Kevin Warsh, já que os esforços de Bessent para administrar as taxas de juros do mercado com suas próprias ferramentas criam tensão com a posição de Warsh de que o mercado deve definir suas próprias taxas, apesar de as duas instituições afirmarem que irão "trabalhar juntas" nessa questão.
Para aqueles que acompanham os desenvolvimentos de liquidez macroeconômica por meio da Gate, o ponto principal a observar é a próxima reunião trimestral de refinanciamento do Tesouro, em 4 de novembro, que esclarecerá se o tamanho das recompras será aumentado ainda mais. Enquanto isso, não está claro quando a crescente dependência do financiamento por títulos de curto prazo cruzará um limite para a estabilidade do mercado, o que continua sendo um ponto de observação de médio prazo tanto para os mercados tradicionais quanto para os criptoativos sensíveis ao risco.
DYOR 🔎#USTreasuryBuybacksAndRegulatorySignalsDriveCryptoSurge #BTCSurges20%in3Days #FedSeesTreasuryMarketFunctioningWell
Em 19 de agosto, o Tesouro anunciou que aumentaria o tamanho máximo das operações de recompra de títulos de longo prazo de US$ 2 bilhões por transação para pelo menos US$ 4 bilhões, com vigência a partir de 9 de setembro e duração até o fim do atual trimestre de refinanciamento, em 4 de novembro. Os segmentos-alvo são títulos de dez a vinte anos e de vinte a trinta anos, um segmento que vem enfrentando o que foi descrito como uma greve de compradores desde o fim de junho. O secretário Bessent disse à CNBC no dia seguinte que até mesmo esse valor poderia não ser suficiente, sugerindo que as recompras poderiam superar US$ 4 bilhões por transação e acrescentando que eles têm "uma grande caixa de ferramentas", enfatizando que isso era apenas um sinal e que acreditam que os rendimentos não refletem as realidades fundamentais do conflito com o Irã.
O contexto dessa intervenção é realmente impressionante, já que a dívida nacional dos EUA ultrapassou US$ 40 trilhões nesta semana, com US$ 1 trilhão em novas dívidas adicionadas em apenas alguns meses. O rendimento dos títulos do Tesouro de 30 anos havia subido para a máxima de dezenove anos, de 5,26%, pouco antes do anúncio da recompra, antes de recuar para 5,18%. As despesas com juros deste ano fiscal já chegaram a aproximadamente US$ 1,2 trilhão.
O mecanismo de financiamento também é um detalhe técnico importante: esse programa de recompra é financiado não por meio da impressão direta de dinheiro novo, mas pela venda de títulos do Tesouro de curto prazo. Isso significa que a dívida total não está diminuindo, apenas a estrutura de vencimentos está ficando mais curta. Uma análise publicada na Forbes aponta que isso, por si só, representa um risco; no fim de julho, aproximadamente 22,2% do total de US$ 31,4 trilhões em dívida pendente consistia em títulos de curto prazo, superando a faixa de 15% a 20% recomendada pelo próprio conselho consultivo do Tesouro. Cada nova recompra financiada por títulos eleva ainda mais essa proporção. Alguns economistas argumentam que isso sinaliza um fenômeno chamado "dominância fiscal", o que significa que as necessidades de financiamento do governo estão começando a moldar a política monetária, em vez de suas perspectivas de inflação.
George Saravelos, do Deutsche Bank, descreveu a medida como um sinal do crescente desconforto do governo com o aumento dos rendimentos de longo prazo, caracterizando-a como uma forma de "repressão fiscal branda", juntamente com os esforços anteriores de apoio ao iene realizados no mesmo mês. Alguns estrategistas, no entanto, enfatizam que, embora as recompras possam desacelerar a alta dos rendimentos, elas não enfrentam as preocupações fiscais e inflacionárias subjacentes, já que até mesmo uma operação duplicada de US$ 4 bilhões é insignificante em comparação com a dívida total de US$ 31,4 trilhões do mercado.
Este desenvolvimento também coloca uma nova pressão sobre o presidente do Fed, Kevin Warsh, já que os esforços de Bessent para administrar as taxas de juros do mercado com suas próprias ferramentas criam tensão com a posição de Warsh de que o mercado deve definir suas próprias taxas, apesar de as duas instituições afirmarem que irão "trabalhar juntas" nessa questão.
Para aqueles que acompanham os desenvolvimentos de liquidez macroeconômica por meio da Gate, o ponto principal a observar é a próxima reunião trimestral de refinanciamento do Tesouro, em 4 de novembro, que esclarecerá se o tamanho das recompras será aumentado ainda mais. Enquanto isso, não está claro quando a crescente dependência do financiamento por títulos de curto prazo cruzará um limite para a estabilidade do mercado, o que continua sendo um ponto de observação de médio prazo tanto para os mercados tradicionais quanto para os criptoativos sensíveis ao risco.
DYOR 🔎#USTreasuryBuybacksAndRegulatorySignalsDriveCryptoSurge #BTCSurges20%in3Days #FedSeesTreasuryMarketFunctioningWell
