Sakura_3434

#BTC回调触及81000美元
BTC no nível de US$ 81.000: o fundo foi atingido?
Na minha visão, o nível de US$ 81.000 poderia servir como uma zona de suporte de curto prazo; no entanto, uma única recuperação não é suficiente para confirmar que o mercado atingiu o fundo. O fator decisivo é saber se o BTC conseguirá sustentar sua recuperação ou se os vendedores retomarão o controle próximo ao nível de resistência.
A atual estrutura de mercado na faixa de US$ 81.000–US$ 82.000 aponta para uma típica “eliminação de posições alavancadas”, e não para um colapso estrutural fundamental. O mercado havia ficado fortemente concentrado em posições long após várias rejeições no nível de resistência de US$ 87.000; isso criou um grupo de ordens de stop-loss e pontos de liquidação logo abaixo da marca de US$ 84.000.
1. Força do suporte: US$ 81.000 e US$ 80.000
* Zona atual: a queda até o nível de aproximadamente US$ 80.986 desencadeou a liquidação de posições long excessivamente alavancadas, variando de US$ 500 milhões a US$ 1,17 bilhão. Movimentos verticais tão repentinos normalmente sinalizam um fundo local no mercado de derivativos, e não uma reversão duradoura da tendência.
* Nível crítico: o nível de US$ 80.000 atua tanto como um importante limiar psicológico quanto como um bloco de demanda fundamental em períodos gráficos mais longos. Se o BTC fechar o dia abaixo de US$ 81.000, é provável que ocorra uma varredura de liquidez na zona de US$ 78.000–US$ 80.000 antes da formação de um fundo estrutural.
2. Fluxos institucionais (ETFs à vista e mercados de derivativos)
* Saídas de ETFs durante recuos são esperadas, pois as mesas institucionais de negociação tendem a reduzir o risco antes de catalisadores macroeconômicos. No entanto, os indicadores de demanda à vista revelam que o poder de compra subjacente no mercado à vista permanece relativamente resiliente em comparação com as liquidações no mercado de derivativos. Uma recuperação genuína não pode ser sustentada apenas por swaps perpétuos; recuperar níveis iguais ou superiores a US$ 84.000 exige entradas líquidas positivas em ETFs durante sessões consecutivas. 3. Pressão macroeconômica e expectativas em relação ao Fed
* A retórica agressiva do Fed e as expectativas de que a inflação permanecerá persistente (antes dos dados do CPI) continuam pressionando os ativos de risco.
* A expectativa de que as taxas de juros permanecerão elevadas por um período prolongado limita o impulso de alta no curto prazo. Até que haja clareza macroeconômica, quaisquer tentativas de alta em direção à faixa de US$ 87.000–US$ 90.000 provavelmente enfrentarão forte pressão vendedora (paredes de oferta). Perspectivas de mercado e posicionamento estratégico
Compras à vista (acumulação) DCA / Compras incrementais A estrutura macroeconômica de longo prazo permanece intacta acima do nível de US$ 78.000. Recuos impulsionados por liquidações oferecem oportunidades de entrada no mercado com relações risco/retorno atrativas. Ordens de compra escalonadas na faixa de US$ 80.000 – US$ 81,50.
Negociação tática de derivativos Aguardar e confirmar A redução no open interest é um desenvolvimento saudável; no entanto, o risco de queda persiste caso os dados do CPI fiquem acima do esperado. Confirmação para posições “long” acima de US$ 83.800; invalidação do cenário “short” acima de US$ 85.000.
Gestão de risco Desalavancagem A alta volatilidade relacionada às expectativas sobre as taxas de juros torna a alavancagem elevada desfavorável. Mantenha os níveis de stop abaixo de US$ 78.500 para posições de médio prazo.
Perspectiva fundamentalista
O teste do nível de US$ 81.000 serviu como um processo necessário de desalavancagem. Embora uma recuperação de curto prazo em direção à faixa de US$ 83.000–US$ 84.000 esteja em andamento, confirmar um fundo definitivo exige observar o volume de negociações à vista liderando a próxima onda de alta.
A possibilidade de testar novamente o nível de US$ 80.000 antes dos riscos impulsionados pelo cenário macroeconômico não pode ser descartada; no entanto, entrar gradualmente em posições à vista dentro dessa faixa continua sendo uma tese sólida, ajustada ao risco, para estratégias de médio e longo prazo.
O relatório do CPI poderia mudar rapidamente as expectativas. Evite presumir que o preço atual já reflita todos os resultados possíveis. Esses não são alvos de preço fixos, mas níveis técnicos condicionais.
Em resumo: manterei uma postura cautelosa, neutra a baixista, até que o BTC recupere o nível de resistência com volume convincente e as entradas em ETFs melhorem. Para investidores que consideram entrar no mercado, fazer entradas escalonadas e definir o risco antecipadamente é geralmente mais prudente do que apostar tudo na suposição de que US$ 81.000 é o fundo absoluto.
O mercado não precisa estabelecer uma nova mínima ou subir imediatamente para confirmar um fundo e invalidar a tese baixista. A estrutura de preços, a liquidez e a demanda sustentável são mais importantes do que uma recuperação pontual.
$BTC ‌
$NAS100 ‌$XBRUSD $MU ‌$NVDA ‌

#Gate净流入1.26亿美元位列行业第三
💰 US$ 126 MILHÕES EM ENTRADAS LÍQUIDAS: POR QUE A GATE MERECE ATENÇÃO E POR QUE GT É MINHA PRINCIPAL PRIORIDADE NA LISTA DE OBSERVAÇÃO
1. 🚀 US$ 126 MILHÕES EM ENTRADAS LÍQUIDAS: O ÍMPETO CRESCENTE DA GATE
A Gate teria registrado aproximadamente US$ 126 milhões em entradas líquidas no último mês, ficando em terceiro lugar entre as exchanges centralizadas globalmente. Com mais de 61 milhões de usuários em mais de 150 países e regiões, a Gate continua fortalecendo sua presença no setor de ativos digitais.
Para mim, esse desenvolvimento merece atenção porque os fluxos de capital, a adoção pelos usuários, a liquidez e o crescimento do ecossistema são fatores importantes na avaliação do potencial de longo prazo de uma plataforma de criptomoedas.
No entanto, as entradas no nível da exchange não significam automaticamente que os investidores estejam comprando GT. A principal questão é se a expansão da Gate vai gerar uma demanda maior por seu token nativo do ecossistema.
Meu foco pessoal é o GT. Quero ver se o desenvolvimento do ecossistema, a utilidade do token e a dinâmica de oferta se traduzem em uma pressão compradora sustentável, em vez de uma empolgação temporária do mercado.
2. 💎 POR QUE GT É MINHA PRINCIPAL PRIORIDADE NA LISTA DE OBSERVAÇÃO
GateToken (GT) é o token nativo da GateChain, usado para taxas de gas da blockchain e para utilidade em todo o ecossistema mais amplo da Gate.
Estou monitorando o GT por quatro motivos principais.
Primeiro, a expansão do ecossistema. À medida que a Gate amplia sua base global de usuários e seus serviços financeiros, o aumento da atividade pode criar oportunidades adicionais para a utilidade do GT.
Segundo, as queimas de tokens. Os números divulgados do 3º trimestre de 2026 indicam que aproximadamente 1.987.321 GT foram queimados, no valor de mais de US$ 22,35 milhões. As queimas acumuladas teriam alcançado aproximadamente 191,93 milhões de GT, representando cerca de 63,98% da oferta original de 300 milhões de GT.
Esse é um desenvolvimento significativo relacionado à oferta. No entanto, a redução da oferta, por si só, não pode garantir a valorização do preço. A demanda sustentável, a liquidez e o sentimento do mercado continuam essenciais.
Terceiro, o reconhecimento do mercado. As entradas divulgadas da Gate e sua base crescente de usuários tornam seu ecossistema digno de atenção, embora esses números não confirmem de forma independente um aumento nas compras de GT.
Quarto, o potencial de longo prazo. Avalio o GT com base no crescimento do ecossistema, na utilidade do token, nas mudanças na oferta e na confirmação técnica do preço.
Minha perspectiva é cautelosamente otimista em relação ao potencial de longo prazo do GT, desde que esses fatores se fortaleçam em conjunto. Para operações de curto prazo, ainda quero confirmação da ação do preço e do volume.
3. 📊 PANORAMA DO MERCADO: GT, BTC E AS PRINCIPAIS ALTCOINS
Os números a seguir são referências do mercado em 9 de outubro de 2026 e podem ter mudado. Eles não devem ser tratados como preços atuais verificados.
GateToken (GT)
Preço: aproximadamente US$ 10,73
Variação em 24 horas: -0,6%
Variação em 7 dias: -3,0%
Capitalização de mercado: aproximadamente US$ 1,12 bilhão
Volume em 24 horas: aproximadamente US$ 3,12 milhões
O GT apresentava fraqueza no curto prazo, apesar dos desenvolvimentos positivos em todo o ecossistema da Gate. Quero ver estabilização do preço, maior volume à vista e um rompimento confirmado da resistência antes de considerar a recuperação tecnicamente convincente.
Bitcoin (BTC)
Preço: aproximadamente US$ 82.577
Variação em 24 horas: -0,66%
Variação em 7 dias: -2,45%
Capitalização de mercado: aproximadamente US$ 1,65 trilhão
Ethereum (ETH)
Preço: aproximadamente US$ 2.503
Variação em 24 horas: -2,65%
Variação em 7 dias: -7,22%
Solana (SOL)
Preço: aproximadamente US$ 110,71
Variação em 24 horas: -3,60%
Variação em 7 dias: -10,60%
XRP
Preço: aproximadamente US$ 1,40
Variação em 24 horas: -0,76%
Variação em 7 dias: -6,40%
Dogecoin (DOGE)
Preço: aproximadamente US$ 0,08538
Variação em 24 horas: -2,40%
Variação em 7 dias: -11,90%
Esses panoramas mostram fraqueza em várias altcoins importantes, especialmente na perspectiva de sete dias. SOL caiu 10,60%, DOGE recuou 11,90% e ETH perdeu 7,22% na semana analisada.
Minha interpretação é que o mercado mais amplo ainda precisa de sinais de recuperação mais fortes. As entradas divulgadas da Gate são uma notícia positiva no nível da plataforma, mas não provam que o mercado cripto como um todo esteja pronto para uma alta sustentada.
A direção do BTC, a liquidez, o volume de negociação e a estrutura do mercado continuam sendo indicadores importantes para o GT e outras altcoins.
4. 🔥 MINHA VISÃO DE TRADING SOBRE GT: POTENCIAL OTIMISTA COM CONFIRMAÇÃO
Minha abordagem é cautelosamente otimista em relação ao potencial de longo prazo do GT, mas não vou comprar simplesmente porque a Gate ficou em terceiro lugar nas entradas líquidas divulgadas.
Cenário A: o GT começa a se recuperar
Se o GT formar mínimas mais altas, romper uma resistência próxima com aumento do volume à vista e testar novamente com sucesso o nível do rompimento como suporte, eu consideraria isso um sinal otimista mais forte.
Também compararia o desempenho do GT com o BTC e outras altcoins. Uma melhora na força relativa aumentaria a confiança na minha tese de recuperação.
Cenário B: o GT continua sob pressão
Se o GT continuar formando mínimas mais baixas ou romper um suporte importante com aumento do volume de vendas, eu reconsideraria a perspectiva otimista de curto prazo. Desenvolvimentos positivos no ecossistema não conseguem impedir quedas de preço quando a pressão vendedora domina.
Cenário C: o Bitcoin cai ainda mais
Se o BTC perder um suporte importante, novas vendas em todo o mercado podem afetar o GT e outras altcoins. Nessa situação, eu reduziria o risco e esperaria por sinais mais claros, em vez de entrar cedo demais.
Meu princípio de trading é simples: os fundamentos me ajudam a identificar oportunidades, enquanto a confirmação técnica me ajuda a decidir quando entrar.
Eu não definiria alvos ou níveis de stop loss fixos sem uma confirmação confiável no gráfico. O dimensionamento da posição, a liquidez e o gerenciamento de risco continuam essenciais.
5. 💰 PARA ONDE O CAPITAL PODE MIGRAR EM SEGUIDA?
Minha lista de observação tem quatro prioridades principais.
Primeiro: GT. Quero ver se a expansão do ecossistema da Gate, a utilidade do token e as mudanças na oferta coincidem com compras mais fortes no mercado à vista e uma melhora na estrutura de preço. O GT continua sendo meu ativo preferido na lista de observação com foco em ecossistemas, mas a demanda real precisa confirmar a tese.
Segundo: BTC. O Bitcoin continua sendo meu principal indicador da direção geral do mercado. Uma recuperação sustentada poderia melhorar o sentimento do mercado, enquanto um novo rompimento para baixo poderia aumentar a pressão sobre as altcoins.
Terceiro: ETH e SOL. Vou monitorar o volume de negociação, a força relativa e os níveis de resistência para identificar se esses ativos estão começando a se recuperar.
Quarto: XRP, DOGE e narrativas emergentes. Esses ativos podem atrair atenção durante rotações do mercado, mas prefiro ação do preço e liquidez confirmadas a correr atrás de altas repentinas.
Quero ver o capital se traduzir em demanda sustentável, em vez de empolgação de curta duração. É por isso que continuarei observando o comportamento real do mercado, em vez de presumir que as entradas nas exchanges beneficiam diretamente um token específico.
6. 🌟 POR QUE APRECIO A DIREÇÃO DE LONGO PRAZO DA GATE
Para mim, o progresso da Gate envolve mais do que uma classificação ou um relatório mensal de entradas. Sua base de usuários divulgada, de mais de 61 milhões, sua presença em mais de 150 países e regiões e o desenvolvimento contínuo do ecossistema demonstram a dimensão de suas ambições.
Também aprecio a atenção dada ao mecanismo de queima de tokens do GT. A queima divulgada de aproximadamente 1,99 milhão de GT no 3º trimestre e as queimas acumuladas próximas de 192 milhões de GT fornecem informações importantes relacionadas à oferta para os investidores.
Ao mesmo tempo, o crescimento sustentável exige segurança, transparência, serviços confiáveis, liquidez forte e demanda genuína dos usuários.
Quero ver a Gate continuar fortalecendo sua posição global enquanto o GT desenvolve maior utilidade e atrai interesse sustentável do mercado. Meu apoio à Gate anda lado a lado com uma análise disciplinada: os desenvolvimentos positivos importam, mas a demanda mensurável e a confirmação do mercado também importam.
7. ❓ GATE SQUARE: SETE PERGUNTAS IMPORTANTES, MINHA VISÃO
P1. O que as entradas líquidas de US$ 126 milhões nos dizem?
Isso indica fluxos líquidos positivos no nível da plataforma durante o período analisado. Considero isso digno de nota, mas são necessários mais dados para identificar quais ativos atraíram capital e se a tendência continua.
P2. Qual ativo estou observando mais de perto?
O GT é meu principal ativo na lista de observação com foco em ecossistemas, enquanto o BTC continua sendo meu principal indicador da direção geral do mercado.
P3. O GT poderia se beneficiar do crescimento da Gate?
Potencialmente. Uma maior atividade no ecossistema poderia apoiar o interesse pelo GT, mas uma demanda mais forte, volume à vista e confirmação do preço ainda são necessários.
P4. Este é o momento certo para comprar GT?
Eu não tomaria essa decisão com base apenas na manchete sobre as entradas. Quero ver o suporte se mantendo, a resistência sendo rompida e o volume confirmando o movimento.
P5. O que enfraqueceria minha perspectiva otimista?
Mínimas mais baixas persistentes, um rompimento decisivo do suporte, pressão compradora fraca e desempenho inferior contínuo enfraqueceriam minha tese otimista de curto prazo.
P6. Qual é meu maior risco de mercado?
Uma nova queda do BTC poderia desencadear vendas adicionais entre as altcoins. Eu gerenciaria cuidadosamente o tamanho das posições, evitaria alavancagem excessiva e jamais presumiria que notícias positivas sobre uma exchange garantem retornos positivos do token.
P7. O que quero ver da Gate em seguida?
Desenvolvimento contínuo do ecossistema, relatórios transparentes, crescimento sustentável dos usuários, infraestrutura de negociação robusta e evidências de que a utilidade e a demanda do GT estão se fortalecendo ao longo do tempo.
8. 🚀 CONCLUSÃO FINAL: O CRESCIMENTO DA GATE E A OPORTUNIDADE DO GT
As entradas líquidas mensais divulgadas pela Gate, de US$ 126 milhões, sua terceira colocação no setor, mais de 61 milhões de usuários e presença em mais de 150 países e regiões tornam seu progresso digno de discussão.
Minha visão é que o GT merece atenção especial à medida que a Gate continua desenvolvendo seu ecossistema. Sua utilidade, seu mecanismo de queima de tokens e sua possível relação com o crescimento da plataforma oferecem vários fatores que vale a pena monitorar.
Ao preço de referência de aproximadamente US$ 10,73, com uma queda divulgada de 0,6% em 24 horas e de 3,0% em sete dias, o GT não apresentava um rompimento inequívoco no curto prazo no panorama utilizado aqui.
Portanto, continuo seletivamente otimista em relação ao potencial de longo prazo do GT enquanto aguardo uma confirmação técnica mais forte. Quero ver a Gate continuar crescendo, o GT atrair demanda sustentável e os desenvolvimentos positivos do ecossistema se traduzirem em atividade real no mercado.
.
#Gate净流入1.26亿美元位列行业第三

#SamsungQ3OperatingProfitSurges782.5%
A desconexão entre o lucro recorde da Samsung, de 107,4 trilhões de won (~US$ 80,1 bilhões), e a reação negativa do mercado ilustra uma dinâmica clássica de Wall Street: o conflito entre as preocupações com um pico cíclico e o forte desempenho fundamental atual.
Principais destaques
1. Boom das memórias impulsionado por IA
* Os preços de memórias de alta largura de banda (HBM) e de DRAM para empresas continuam impulsionando as margens de lucro na divisão Device Solutions.
* Uma margem de lucro operacional de 55,1% reflete a grave escassez de oferta de DRAM para servidores e NAND de alta densidade, bem como o poder histórico de precificação resultante disso.
2. Por que as ações e o KOSPI enfraqueceram? (A tendência de “vender na notícia”)
* Receita abaixo do esperado: embora o lucro operacional tenha superado as estimativas (consenso de ~105,7–106 trilhões de won), a receita total de 195 trilhões de won ficou abaixo do consenso do mercado (aproximadamente 206,8 trilhões de won), sinalizando uma desaceleração do crescimento da receita nos segmentos que não são de memória.
* Desempenho divergente dos negócios: os preços elevados das memórias estão pressionando diretamente a rentabilidade das divisões Mobile e Consumer Electronics da Samsung. O aumento dos custos da lista de materiais (BOM) — decorrente do fornecimento interno de chips — está reduzindo as margens de lucro dos smartphones.
* Preocupações com o pico cíclico: à medida que os mercados se aproximam do período entre o final de 2026 e 2027, eles estão precificando possíveis fases de redução de estoques e uma provável normalização das margens para empresas de data centers de grande escala.
Considerações estratégicas para a tese otimista das memórias
* Qualificação e volume de HBM: o foco principal da teleconferência completa de resultados, no fim deste mês, será nos compromissos de participação no fornecimento de HBM para os principais compradores de aceleradores de IA, especialmente em comparação com a SK Hynix.
* Disciplina nos gastos de capital: se os fabricantes de memórias conseguirão manter a disciplina nos gastos de capital ou correrão o risco de fornecer DRAM em excesso à medida que os gastos com infraestrutura de IA empresarial passarem por um realinhamento.
$SAMSUNG ‌
$HBM ‌$DRAM ‌

As ações dos EUA caíram acentuadamente na quinta-feira, com os papéis de tecnologia e semicondutores liderando a queda após uma reportagem do Financial Times indicar que a receita anualizada da OpenAI era aproximadamente US$ 20 bilhões menor do que havia sido sinalizado anteriormente. A desenvolvedora do ChatGPT informou aos investidores que sua receita anualizada se aproximava de US$ 50 bilhões no fim de setembro, abaixo do valor de US$ 70 bilhões que havia circulado em reportagens da mídia no mês anterior. A discrepância foi atribuída a diferenças na forma como as vendas para parceiros de nuvem foram calculadas.
A reportagem intensificou as preocupações de que os gastos maciços com infraestrutura de inteligência artificial possam ser mais difíceis de justificar do que se supunha anteriormente. Uma liquidação nas fabricantes de chips pressionou as ações para baixo, com os papéis ampliando as perdas depois que o valor da receita se tornou público. O Nasdaq Composite despencou nas negociações da tarde, e o Nasdaq 100 caiu até 2% à medida que a notícia circulava. Nvidia, Oracle e outros grandes nomes ligados à IA ficaram sob pressão, e o setor de tecnologia do S&P 500 liderou as perdas do índice.
A magnitude da queda chamou atenção para a concentração dos ganhos do mercado em um pequeno grupo de empresas relacionadas à IA. O S&P 500 e o Nasdaq haviam atingido máximas recordes no início do mês, impulsionados em grande parte pelas expectativas de crescimento contínuo dos gastos com inteligência artificial. Quando um único dado desafia as premissas de receita por trás desses gastos, o efeito é amplificado porque grande parte do valor do índice está vinculada ao mesmo tema. O valor de US$ 500 bilhões citado em reportagens do mercado reflete a queda agregada no valor das ações dos EUA no dia.
Vale observar o que a discrepância na receita representa e o que não representa. A receita anualizada da OpenAI, de aproximadamente US$ 50 bilhões, ainda é um valor substancial, e a empresa continua sendo uma das maiores desenvolvedoras de IA do mundo. A diferença entre os dois números reflete uma distinção metodológica na forma como a receita de parcerias de nuvem é contabilizada, e não um colapso repentino na demanda. A reação do mercado foi impulsionada pela incerteza criada por uma discrepância tão grande, e não por evidências de que os gastos com IA estejam diminuindo. Os investidores vinham precificando uma trajetória de crescimento específica, e a reportagem sugeriu que essa trajetória pode ser menos certa do que se supunha.
O contexto macroeconômico mais amplo também tem sido um fator na volatilidade recente do mercado. O rendimento dos Treasuries de 10 anos permanece próximo das máximas de várias décadas, acima de 5,3%, e a ata da reunião de setembro do Federal Reserve sinalizou que outro aumento dos juros antes do fim do ano poderia ser apropriado. Quando a taxa livre de risco está tão elevada, a taxa de desconto aplicada aos lucros futuros aumenta, e os setores de alto crescimento ficam mais sensíveis às mudanças nessa taxa. Essa dinâmica torna o mercado mais reativo a notícias que questionam as premissas de lucros subjacentes a essas avaliações.
O próximo dado a ser observado é a divulgação do Índice de Preços ao Consumidor de 14 de outubro, que fornecerá novas informações sobre a trajetória da inflação e, por extensão, sobre o caminho dos juros. A aposta em IA e as perspectivas para os juros se tornaram interligadas, e qualquer mudança em uma delas afetará a outra. Por enquanto, o mercado reprecificou parte do entusiasmo que havia impulsionado as máximas recordes, e a durabilidade dessa reprecificação dependerá de as cifras de receita que a desencadearam serem revisadas ou confirmadas nas próximas semanas.
Este artigo não constitui aconselhamento de investimento. A análise baseia-se em informações disponíveis publicamente e não garante resultados futuros.
$US30 $NAS100 $SNDK $NVDA $MU
#PlanYourTradesThisWeek #ShareWeekly #布局本周交易 #布局本周交易

📚 Lucro bonito! Como você conseguiu? Conta em detalhes!
Depois de mostrar o lucro, sempre aparece alguém nos comentários perguntando: “Como comprou?” “Por que vendeu?”

💡 Aproveite a publicação para compartilhar:
• Que sinal fez você entrar?
• Como você se ajustou quando o mercado mudou?
• Se fizesse de novo, o que faria diferente?

Mostre seus lucros e também sua estratégia, para que todos possam aprender e trocar ideias!
👉 Compartilhe na Praça da Gate: https://www.gate.com/post

#OneGate见证计划 #美联储会议纪要将公布 As minutas da reunião do Fed serão reveladas esta noite: quantas altas de juros estão escondidas naquela frase de Waller, “é difícil dizer que é restritiva”?
A alta de 25 pontos-base em setembro foi apenas o começo? As minutas podem revelar como o Fed avalia “o quão restritiva é a política”. Uma frase de Waller deixou uma questão crucial no ar.
Por que a palavra “restritiva” se tornou crucial
Primeiro, vamos explicar o que significa “política restritiva”.
Em termos simples, é quando os juros estão altos o suficiente para conter a demanda e reduzir a inflação. Se a política for realmente restritiva, as empresas reduzirão os empréstimos, os consumidores cortarão os gastos de maior valor e a economia desacelerará de forma significativa. Por outro lado, se o nível dos juros apenas “deixar de ser expansionista”, mas ainda não apertar verdadeiramente as condições, a inflação poderá voltar a subir com facilidade. Ao dizer que é “difícil descrevê-la como restritiva”, Waller reconheceu que os juros atuais talvez ainda estejam na fase de “recuo a partir de uma política extremamente expansionista”, longe da fase de “aperto de verdade”. Isso deixa uma enorme interrogação para o mercado: se ainda não está apertado o suficiente, quanto mais será preciso subir para chegar lá?
Indicadores das condições financeiras: o dinheiro ainda está barato
O mercado tenta responder a essa pergunta com dados, mas a resposta não é tranquilizadora. O Índice Nacional de Condições Financeiras do Fed de Chicago mostra que, desde o pico atingido no outono de 2022, as condições financeiras dos Estados Unidos vêm, na prática, se afrouxando lentamente. Embora não estejam no nível mais expansionista quando observadas em uma perspectiva histórica de longo prazo, elas continuam, em geral, no lado mais frouxo do intervalo histórico.
Em outras palavras, o dinheiro no mercado americano ainda não é exatamente difícil de conseguir.
Vejamos o mercado de dívida corporativa. O spread ajustado por opções do índice de títulos de alto rendimento dos EUA da ICE BofA continua relativamente estreito, e historicamente houve pouquíssimos períodos em que esteve abaixo do nível atual. Spreads baixos em títulos de alto rendimento significam que os investidores estão dispostos a comprar títulos corporativos de maior risco com um prêmio menor, deixando o ambiente de financiamento das empresas bastante favorável. Isso também aponta para uma conclusão: as condições financeiras não estão realmente “apertadas”.
Michael Kramer, fundador da Mott Capital Management, observou que, se o Fed estiver de fato acompanhando esses indicadores, será difícil definir o ambiente financeiro atual como restritivo no sentido estrito. Isso também explica por que a alta de setembro pode ter sido apenas o começo, e não uma decisão de “parar por aqui”.
A taxa real de juros é de apenas 50 pontos-base: de onde vem o “aperto”?
Uma comparação ainda mais evidente vem da taxa real de juros.
Primeiro, o contexto. Os dados do PCE de agosto foram divulgados somente depois da reunião de setembro, portanto as informações nas quais a ata se baseia não incluem esse relatório. No entanto, ao divulgar os dados de agosto, o BEA também fez uma revisão anual e ajustou retroativamente os dados desde 2021. Após a revisão, o PCE cheio subiu 3,4% na comparação anual em agosto, enquanto o núcleo do PCE avançou 3,0%, ambos estáveis em relação a julho.
Atenção a um detalhe: com exceção de um breve período em 2024 e 2025, o PCE cheio quase nunca ficou abaixo de 2,5% desde o início de 2021 e jamais atingiu a meta de 2%. Isso significa que ainda falta bastante para a inflação “concluir a tarefa”. Vamos fazer as contas. A taxa efetiva dos Fed funds está atualmente em cerca de 3,9%. Calculada com base no PCE cheio, a taxa real dos Fed funds é de apenas cerca de 50 pontos-base; mesmo usando o núcleo do PCE, ela fica em torno de 90 pontos-base. Uma taxa real de 50 a 90 pontos-base, em uma perspectiva histórica, dificilmente pode ser considerada “apertada”.
O próprio Waller provavelmente está muito atento a isso. Em meados de 2006, ele atuava como diretor do Fed. Naquela época, a alta anual do PCE cheio dos EUA estava em torno de 3,3% a 3,5%, aproximadamente no mesmo nível atual. Mas a taxa real dos Fed funds estava então entre 1,5% e 2,0%; em outubro de 2006, à medida que a inflação recuava gradualmente, a taxa real subiu ainda mais, para 3,6%. Em outras palavras, com um nível de inflação semelhante, a taxa real atual está mais de 300 pontos-base abaixo daquela registrada em meados do período em que ele ocupou o cargo em 2006. Mesmo em comparação com os níveis do início de 2006, a diferença continua enorme. É por isso que Waller disse que era “difícil descrevê-la como restritiva”: ele não estava sendo cordial, mas afirmando um fato baseado nos dados.
O que pode estar escondido na ata
Kramer acredita que o que realmente merece atenção nessa ata não é o motivo pelo qual os juros subiram 25 pontos-base em setembro — essa decisão já foi divulgada. O que precisa ser lido com atenção é como as autoridades discutiram as condições financeiras, as taxas reais de juros e a velocidade do recuo da inflação. Há três perguntas que vale levar para a leitura da ata:
Primeiro, em que velocidade o Fed espera que a inflação retorne a 2%. Se a ata mostrar divergências entre as autoridades sobre “permitir pacientemente que a inflação recue lentamente”, isso indicará que as expectativas internas sobre a duração do aperto não são uniformes. Segundo, as autoridades consideram que a política atual já é suficientemente restritiva? Se a ata mantiver o mesmo tom da coletiva de Waller e enfatizar repetidamente que “as condições financeiras continuam relativamente frouxas”, será possível concluir que novas medidas ainda estão por vir.
Terceiro, a alta recente dos juros de mercado está sendo vista como um substituto do aperto.
Se as autoridades acreditarem que “a alta dos rendimentos dos Treasuries equivale a uma alta de juros aplicada pelo Fed”, a probabilidade de manutenção dos juros em dezembro aumentará; se considerarem que a alta dos juros de mercado é apenas um reflexo das expectativas de inflação, o banco central ainda precisará agir diretamente.
Naturalmente, a ata também tem limitações: ela reflete apenas as discussões realizadas na reunião de setembro e pode não incluir dados divulgados depois da reunião, como o resultado revisado do PCE de agosto e os dados mais recentes de emprego; além disso, pode não oferecer uma orientação clara para o futuro. Se a ata usar termos vagos e evitar uma avaliação quantitativa do caráter “restritivo” da política, o mercado poderá continuar especulando.
O que isso significa para o mercado
A ata divulgada na madrugada de hoje é, essencialmente, uma referência para que o mercado refaça seus preços.
Se a ata reconhecer que “as condições financeiras continuam frouxas, a taxa real de juros está baixa e é preciso continuar observando”, as apostas em uma nova alta de juros em dezembro ganharão apoio, os rendimentos dos Treasuries poderão voltar a subir, o dólar se fortalecerá e o ouro e as ações de crescimento ficarão sob pressão.
Se a ata enfatizar que “a alta recente dos rendimentos dos títulos de longo prazo já apertou automaticamente as condições financeiras”, isso deixará uma porta aberta para a pausa nas altas de juros, e o mercado poderá interpretar o documento como mais brando, com recuo dos rendimentos dos Treasuries, enfraquecimento do dólar e alívio para os metais preciosos e os ativos de renda variável.
O cenário mais sutil é aquele em que a ata não promete novas altas de juros nem sugere uma interrupção, limitando-se a enfatizar a dependência dos dados.
Nesse caso, o mercado voltará sua atenção para o CPI, os dados de emprego e a situação geopolítica que virão na sequência, e a ata, por si só, servirá apenas como fonte de volatilidade de curto prazo.
Pelos preços atuais do mercado, as expectativas de alta de juros em dezembro continuam acima de 50%, mas também cresce a percepção de que “setembro foi apenas o começo”. A ata se tornará o “marco” mais importante antes da próxima definição de direção.

☀️ GM! A tecla de subir já acendeu. Como você pretende seguir hoje? 👀
📌 Tópico recomendado de hoje: com este movimento do mercado, você vai apertar a tecla de alta ou continuar observando?
Você pode falar sobre:
- Se está mais otimista com uma continuação da alta ou se prefere esperar o ritmo
- Qual direção ou oportunidade vai acompanhar mais de perto
- Se hoje seu plano é agir, observar ou continuar mantendo sua posição
✨ Vale a pena compartilhar uma opinião bem definida.
Venha à Praça da Gate compartilhar sua visão. Conteúdos de qualidade podem receber destaque e suporte com tráfego adicional.
👇 Aperte na sua direção:
https://www.gate.com/post

O setor de serviços dos EUA não apenas cresceu em setembro. Ele avançou no ritmo mais rápido em mais de quatro anos, e os detalhes do relatório contam uma história mais complicada do que o número principal sugere. O PMI de Serviços dos EUA da S&P Global ficou em 58,8 em setembro, uma alta acentuada em relação aos 56,5 de agosto e ligeiramente acima da estimativa preliminar de 58,7. O PMI Composto, que acompanha tanto a indústria quanto os serviços, ficou em 58,4, em linha com a leitura preliminar e marcando a expansão mais forte da atividade empresarial do setor privado em mais de cinco anos. Leituras acima de 50 indicam crescimento, e esses números estão muito acima desse limite.
O motor por trás do salto foi a demanda doméstica. Os novos pedidos cresceram no ritmo mais rápido em mais de quatro anos, impulsionados principalmente por consumidores e empresas dos EUA, e não pelas exportações. Os pedidos de exportação foram um ponto fraco, especialmente nos serviços, já que a política tarifária imprevisível manteve os clientes internacionais afastados. A força da demanda doméstica foi suficiente para compensar esse impacto. As empresas de serviços relataram uma das expansões de produção mais fortes da história da pesquisa, e as cinco categorias de serviços registraram atividade maior pela primeira vez em dez meses, com transporte e armazenamento voltando a crescer.
A resposta nas contratações foi igualmente impressionante. O emprego aumentou pelo terceiro mês consecutivo, com a criação de vagas atingindo o ritmo mais rápido desde junho de 2022. O salto na demanda pressionou a capacidade, e os volumes de trabalho não concluído aumentaram pelo 19º mês consecutivo. As empresas responderam adicionando funcionários em um ritmo não visto em mais de quatro anos, o que mostra que estão tratando essa demanda como duradoura, e não temporária. A confiança empresarial subiu ao nível mais alto em um ano, reforçando essa visão.
Então há a parte do relatório que mais importa para a política monetária. Os custos dos insumos aceleraram para o ritmo mais rápido desde outubro de 2022, impulsionados por custos mais altos de combustível, transporte e salários. A guerra no Irã elevou os preços do petróleo, e esses custos afetaram diretamente o que os prestadores de serviços pagam para operar. As empresas repassaram parte desses custos aos clientes, com a inflação dos preços de venda subindo ao segundo ritmo mais rápido em pouco mais de um ano. A S&P Global caracterizou o sinal de setembro como estando em território de alta de juros.
Chris Williamson, economista-chefe de negócios da S&P Global Market Intelligence, resumiu a tensão presente nos dados. Ele disse que as pesquisas apontavam para uma aceleração do impulso da economia, com os dados da indústria e dos serviços consistentes com um crescimento de aproximadamente 4% no terceiro trimestre e de cerca de 5% apenas em setembro. Mas também observou que o aumento dos pedidos e da confiança levou as empresas a contratar no ritmo mais rápido já registrado, enquanto as pressões sobre os preços continuavam ameaçando manter a inflação acima da meta de 2% do Fed. A combinação de rápido crescimento da produção, gargalos de oferta, custos elevados de energia e logística e aumento dos preços de venda é inflacionária, especialmente nos serviços, onde as pressões sobre os preços tendem a se ajustar mais lentamente.
A posição do Federal Reserve agora é mais complicada. O banco central elevou os juros em 25 pontos-base, para uma faixa de 3,75% a 4,00%, em sua reunião de setembro, citando a inflação elevada, e as projeções apontaram para uma taxa mediana dos fed funds de 4,1% no fim do ano, com a maioria dos dirigentes prevendo pelo menos mais uma alta em 2026. O presidente do Fed de Richmond, Tom Barkin, disse que os riscos para a inflação superavam os riscos para o pleno emprego, apontando para a melhora das condições e a continuidade da força do consumidor. Os dados do PMI de serviços reforçam essa visão. Quando os custos dos insumos estão subindo no ritmo mais rápido em quase três anos e as empresas estão repassando esses custos, fica mais difícil defender a manutenção dos juros estáveis, mesmo com o crescimento forte.
Para os mercados, a combinação de crescimento forte e custos mais altos geralmente é hawkish. Ela reduz o argumento a favor de uma flexibilização da política monetária no curto prazo e pode elevar as expectativas de juros e rendimentos dos títulos mais altos. As ações enfrentam um cenário misto. Empresas sensíveis ao ciclo econômico podem se beneficiar da atividade forte, mas juros e custos de insumos mais altos podem pressionar ações de crescimento de longa duração, empresas muito alavancadas e a atividade ligada à habitação. Os custos de energia e logística foram um dos principais fatores da inflação dos insumos em setembro, e esses custos podem rapidamente afetar mercadorias entregues, viagens, fretes e preços de serviços. A incerteza em torno da política comercial continua prejudicando os pedidos de exportação, tornando a demanda doméstica o principal motor do crescimento e, ao mesmo tempo, elevando os riscos para empresas expostas ao comércio exterior.
A leitura geral é que a economia dos EUA entrou no quarto trimestre com um impulso mais forte do que a maioria dos analistas esperava, e esse impulso está sendo conduzido pelo consumidor doméstico, e não pelas exportações ou pela indústria. O setor de serviços está contratando, os livros de pedidos estão se enchendo e os volumes de trabalho pendente estão aumentando. Mas o custo desse crescimento é uma pressão inflacionária maior, e essa pressão agora aparece nos preços cobrados pelas empresas de seus clientes, não apenas nos custos que elas pagam. O próximo movimento do Fed dependerá de as pressões sobre os preços persistirem ou desaparecerem à medida que os custos de energia se estabilizarem. Por enquanto, os dados apoiam uma postura de cautela, e não de flexibilização, e o ônus da prova passou para o lado da inflação do mandato.
Este artigo não constitui aconselhamento de investimento. A análise baseia-se em informações disponíveis publicamente e não garante resultados futuros.

🔥 A Gate Square está procurando criadores de conteúdo de qualidade!
Com foco nos setores de criptomoedas e ações, compartilhe opiniões profissionais e conquiste tráfego e ganhos com a criação de conteúdo!
🎁 Benefícios exclusivos para criadores
1️⃣ Comissões superaltas: receba até 60% de comissão sobre as taxas de mineração de conteúdo
2️⃣ Incentivos generosos: pool mensal de prêmios de mais de US$ 100.000 para criadores verificados + mais de US$ 50.000 em incentivos exclusivos para novos criadores
3️⃣ Sorteios mensais: concorra a cartões de alto valor, tokens populares e brindes exclusivos da Gate
4️⃣ Suporte completo: recomendações na página inicial, exposição nos rankings, prioridade no tráfego para novos criadores, comunidade exclusiva e atendimento exclusivo individual
Deixe que conteúdos de qualidade atraiam seu próprio tráfego e torne cada compartilhamento mais eficiente para gerar ganhos!
👉 Inscreva-se agora: https://www.gate.com/questionnaire/7698
👉 Comece sua jornada de criação: https://www.gate.com/post

🎉 Até 100 USDT por semana! A campanha “Compartilhe semanalmente” da Praça da Gate está a todo vapor!
📌 Como participar
① Inscreva-se na atividade 👉 https://www.gate.com/campaigns/6244
② Use #每周来晒 e #非农就业数据 para compartilhar sua visão sobre o mercado
💬 Destaques da semana
Os dados mais recentes de emprego não agrícola dos Estados Unidos foram divulgados, e o desempenho do mercado de trabalho voltou a ser o foco das atenções do mercado. Como os dados de emprego não agrícola afetarão a avaliação do mercado sobre a trajetória das políticas do Federal Reserve e quais oportunidades eles trarão para criptoativos e ativos de risco?
💡 Discussão desta edição
1️⃣ Os dados de emprego não agrícola mudarão as expectativas do mercado sobre as próximas políticas de juros?
2️⃣ Como ativos de risco, como criptoativos e ações dos EUA, poderão reagir no curto prazo?
3️⃣ No ambiente atual do mercado, quais oportunidades de negociação atraem mais sua atenção?
Compartilhe agora 👉 https://www.gate.com/post

##USSeptemberJobsReport
Relatório de empregos de setembro será divulgado hoje à noite: o que isso significa para as criptomoedas e como operar
Na sexta-feira, 2 de outubro de 2026, às 17h30 no horário do Paquistão (8h30 no horário do leste dos EUA, 12h30 UTC), o Bureau of Labor Statistics dos EUA divulgará o relatório de emprego de setembro. Este não é apenas mais um dado mensal. É o último indicador importante do mercado de trabalho antes da reunião do Federal Reserve em 28 de outubro, e o Fed não está reduzindo os juros agora; ele já elevou as taxas em setembro pela primeira vez em três anos. É exatamente por isso que esse número passa diretamente pelos rendimentos dos Treasuries, pelo dólar, pelo ouro, pelas ações e pela liquidez das criptomoedas.
O relatório traz três elementos. Primeiro, os payrolls não agrícolas, que vêm da pesquisa com estabelecimentos e informam quantos empregos foram criados ou perdidos no mês passado. Segundo, a taxa de desemprego, que vem de uma pesquisa domiciliar separada. Terceiro, o rendimento médio por hora, o dado de crescimento salarial que é o maior sinal individual da inflação de serviços. A maioria dos traders observa apenas o número principal de payrolls, mas o Fed presta mais atenção à taxa de desemprego e aos salários, porque o número principal é revisado várias vezes nos meses seguintes.
Agora, as expectativas. O consenso de Wall Street é de aproximadamente 90 mil empregos adicionados em setembro, com previsões entre 84 mil e 98 mil, depois que agosto registrou 162 mil, contra uma previsão de apenas 56 mil. A taxa de desemprego deve permanecer estável em 4,1% pelo terceiro mês consecutivo, mantendo-se na mínima de um ano alcançada após os 4,4% de fevereiro. O rendimento médio por hora deve subir 0,3% na comparação mensal e 3,1% na comparação anual, bem abaixo dos cerca de 4% registrados no início do ano. A expectativa é de cerca de 85 mil empregos privados, e os dados de setembro da ADP também mostraram uma aceleração nas contratações privadas.
O contexto importa. O crescimento dos payrolls teve média de apenas 80 mil por mês ao longo de 2026, e os dados foram irregulares: fevereiro perdeu 156 mil empregos e março adicionou 214 mil. O próprio BLS observou que a média dos doze meses anteriores foi de apenas 31 mil. Na pesquisa domiciliar de agosto, 569 mil pessoas conseguiram emprego e 683 mil entraram na força de trabalho, enquanto a taxa de participação subiu 0,2 ponto percentual. O desemprego amplo U-6 caiu para 7,7%, o menor nível desde junho de 2025. Mas o JOLTS mostrou apenas 1,01 vaga aberta por pessoa desempregada em agosto, abaixo de 1,06 em julho, e a pesquisa do Conference Board mostrou uma deterioração na percepção dos consumidores sobre o mercado de trabalho em setembro. O quadro é estável, mas não excepcional, exatamente por isso um número surpreendente pode provocar um grande movimento.
Por que o Fed se importa: depois do relatório excepcional de agosto, o Fed elevou os juros em setembro, seu primeiro aumento em três anos. O CME FedWatch atualmente precifica aproximadamente 74% de chance de manutenção na reunião de 28 de outubro, enquanto a maioria dos participantes ainda espera pelo menos um aumento de 25 pontos-base em dezembro. O PCE núcleo está em 3,3% na comparação anual, então a inflação continua bem acima da meta. Um número forte de payrolls pode reacender as chances de alta em outubro, enquanto um número fraco pode eliminá-las por completo.
É aqui que os mercados estão agora. O rendimento do Treasury americano de 10 anos estava em 5,24% em 1º de outubro, em 5,29% em 30 de setembro, e chegou a 5,304% durante o dia, seu nível mais alto desde maio de 2002, enquanto o rendimento de 30 anos está na máxima em 24 anos e o rendimento de 2 anos caiu 10 pontos-base em uma única sessão. O S&P 500 fechou perto de 7.666, em alta de 0,2%, o Nasdaq Composite em 26.872 e o Dow em 50.927, com os futuros de hoje mostrando o S&P 500 em alta de 0,4%, o Nasdaq 100 em alta de 0,7% e o Dow em alta de 234 pontos, ou 0,5%. O ouro está em US$ 4.161 por onça, em baixa de 0,40% no dia e de 6,99% no último mês, embora ainda acumule alta de 7,06% em um ano, contra uma máxima histórica de US$ 5.608 em janeiro de 2026. A prata está em US$ 60,71, em alta de 0,35%. O petróleo está subindo devido às tensões no Oriente Médio. Portanto, os rendimentos estão altos, o ouro sofreu uma queda parcial e as ações aguardam esse dado.
Agora, a posição atual das criptomoedas. O BTC está em US$ 86.528, em alta de 3,09% em 24 horas, com faixa diária entre US$ 83.461 e US$ 86.897, capitalização de mercado de US$ 1,697 trilhão e ganho de 1,86% em sete dias. O ETH está em US$ 2.751,45, em alta de 1,94%, oscilando entre US$ 2.673 e US$ 2.777, com capitalização de mercado de US$ 329,8 bilhões. A SOL está em US$ 121,91, em alta de 3,30%. Tecnicamente, o RSI do BTC está em 68,7, próximo da sobrecompra, o ADX em 45,0 confirma uma tendência forte, e o preço está logo acima da MA7 em 86.235 e confortavelmente acima da MA30 em 84.814, da MA120 em 84.005 e da MA200 em 84.071. As bandas de Bollinger vão de 83.751 a 86.810. O RSI do ETH está em 61,9, com bandas de 2.673 a 2.757, e o RSI da SOL está em 63,3, com bandas de 116,0 a 123,6.
Os números de liquidez e alavancagem merecem a maior atenção. O open interest dos perpétuos de BTC está em US$ 56,6 bilhões, em alta de 6,5% em um dia; o funding é positivo, mas ligeiramente abaixo dos 0,01% neutros; a proporção entre posições compradas e vendidas é de 1,186; o volume comprador dos takers foi de US$ 32,46 bilhões, contra US$ 31,72 bilhões em vendas, uma proporção de 1,0235, enquanto o open interest de opções está em US$ 2,40 bilhões e o volume de opções está em US$ 88,5 milhões. A profundidade bilateral dos perpétuos de BTC teve média de US$ 814 milhões durante o dia, atingindo o pico de US$ 877 milhões e o piso de US$ 723 milhões. O open interest de ETH está em US$ 34,95 bilhões, em alta de 4,13%, com funding ligeiramente positivo, proporção entre compradas e vendidas de 1,399 e proporção de takers de 1,035. O open interest de SOL está em US$ 7,23 bilhões, com proporção entre compradas e vendidas de 1,656. Tradução: a alavancagem já aumentou antes do evento e a multidão está inclinada para as posições compradas, o que cria risco de liquidação dessas posições em caso de um dado forte.
O fluxo institucional conta uma história semelhante. Em 1º de outubro, os ETFs spot de BTC dos EUA registraram entrada líquida de US$ 102,67 milhões, com ativos totais de US$ 109,34 bilhões e US$ 1,97 bilhão em valor negociado. Em 30 de setembro, houve uma saída de US$ 148,69 milhões; em 29 de setembro, uma entrada de US$ 66,19 milhões; e em 28 de setembro, uma entrada de US$ 31,07 milhões. Os ETFs de ETH registraram saída líquida de US$ 55,37 milhões em 1º de outubro, com ativos totais de US$ 17,71 bilhões. Portanto, há suporte comprador no BTC e alguma pressão sobre o ETH.
Agora, os três cenários. Primeiro, um dado forte: se os payrolls superarem 115 mil, o desemprego cair para 4,0% e os salários subirem 0,4% ou mais, as chances de alta em outubro podem saltar de cerca de 26% para acima de 50%. Nesse caso, o rendimento de 10 anos pode avançar de 5,30% para perto de 5,35%, o dólar se fortalece, o ouro é pressionado, as ações sofrem e as criptomoedas entram em modo de aversão ao risco. Para o BTC, a mínima do dia em 83.461 e a banda inferior de Bollinger em 83.751 são os primeiros suportes; se forem rompidos com volume crescente, uma caça às ordens de stop em direção a 82.000 será possível. Para o ETH, o primeiro suporte está em 2.673, seguido de 2.600. Segundo, um dado em linha: entre 85 mil e 95 mil empregos, desemprego em 4,1% e salários em 0,3%. Isso mantém intacto o cenário de manutenção dos juros pelo Fed e abre espaço para uma alta de alívio, com o BTC recuperando 86.897 e avançando em direção a 88.000, e o ETH superando 2.777 rumo a 2.850. Terceiro, um dado abaixo do esperado: se os payrolls ficarem abaixo de 50 mil, o desemprego avançar para perto de 4,2% e os salários desacelerarem, as apostas em alta começam a ser desfeitas, os rendimentos caem, o dólar enfraquece e o ouro e os ativos de risco sobem. Nesse cenário, o BTC pode avançar de 88.000 para 90.000 e o ETH de 2.850 para 2.900. Mas há uma armadilha: se o dado for extremamente fraco e vier acompanhado de sinais de recessão, o mercado primeiro registra uma alta de alívio e depois cai diante do temor de uma aterrissagem forçada.
Para referência, veja o que aconteceu da última vez. Em 4 de setembro de 2026, o dia do relatório de payrolls anterior, o BTC caiu 2,1%, o S&P 500 caiu 0,4%, o ouro caiu 1% e o EURUSD caiu 0,1%. A partir daí, do pico ao vale até a mínima intradiária de 15 de setembro, o BTC caiu 8,9%, o S&P 500 3,1%, o ouro 7,2% e o EURUSD 2,9%. Em outras palavras, o primeiro movimento no dia dos payrolls quase nunca é o movimento final.
Minha visão: a configuração está assimétrica agora, mas na direção oposta à que a maioria das pessoas imagina. Como o Fed está em modo de alta, dados fortes são hawkish e ruins para as criptomoedas, enquanto dados fracos são dovish e positivos. O problema é que o posicionamento já está comprado: a proporção entre compradas e vendidas do BTC é de 1,186, a do ETH é de 1,399, a da SOL é de 1,656, o funding é positivo e o open interest subiu de 4% a 6,5% em um único dia. Em um dado forte, as cascatas de liquidação de posições compradas tendem a ser mais rápidas, enquanto um dado fraco tem mais espaço para impulsionar o mercado. É por isso que não julgarei o resultado apenas pelo número principal: a combinação da taxa de desemprego, do rendimento médio por hora e das revisões dos dois meses anteriores é o verdadeiro sinal. Se o desemprego permanecer em 4,1%, mas os salários vierem em 0,4% ou mais, o mercado interpretará o resultado como hawkish, mesmo que o número principal fique abaixo de 90 mil.
O plano prático: não opere o primeiro candle de cinco minutos após a divulgação, porque tanto os spreads quanto o slippage aumentam acentuadamente. Os sinais a observar são estes. Se o BTC romper 83.461 com volume crescente, espere uma cascata de vendas em direção a 82.000. Se o BTC recuperar 86.897 enquanto a proporção entre volume comprador e vendedor dos takers superar 1,05 e o open interest subir junto, o alvo será de 88.000 a 89.000. O rendimento de 2 anos é o movimento mais rápido e maior, mais do que o de 10 anos, então confirme a reação das criptomoedas com ele e com o índice do dólar. Mantenha a alavancagem baixa em qualquer operação, porque a volatilidade do evento se concentra nos primeiros 30 a 60 minutos e costuma ser seguida por uma reversão. Respeite a liquidez: a profundidade dos perpétuos de BTC varia entre US$ 723 milhões e US$ 877 milhões, então até uma ordem a mercado de US$ 5 milhões a US$ 10 milhões pode movimentar o preço.
Um último ponto. No momento da redação, os números reais de setembro ainda não foram divulgados, portanto todos os valores acima são consenso e precificação de mercado, e não dados anunciados. Assim que o relatório for divulgado, esta análise deverá ser atualizada imediatamente com os payrolls, a taxa de desemprego, os salários e as revisões reais, porque a combinação desses três elementos é o que decide se o Fed manterá ou elevará os juros no FOMC de outubro, e isso flui diretamente para a liquidez do BTC, ETH, SOL e das altcoins.

#GateMemeCarnival #SHIB
SHIB não conseguiu superar o limite de US$ 0,000006 apesar de sua recuperação em setembro
Shiba Inu não conseguiu ultrapassar a marca de US$ 0,000006 apesar de uma recuperação no fim de setembro.
$SHIB subiu dos níveis abaixo de US$ 0,000005 observados no início do mês, mas permaneceu abaixo de US$ 0,0000061.
A taxa de queima caiu mais de 91%, mas o preço permaneceu relativamente estável.
Cair abaixo de US$ 0,0000055 poderia comprometer a recuperação de setembro.
Em 30 de setembro, Shiba Inu era negociado em torno de US$ 0,00000576, após ter subido até US$ 0,00000591 no dia anterior. Embora o token — que caiu abaixo de US$ 0,000005 no início do mês — tenha mostrado uma recuperação notável nas últimas semanas, não conseguiu se estabelecer acima do nível de US$ 0,000006.
Uma zona crítica para novos ganhos
Nas perspectivas de curto prazo, o limite principal está na faixa de US$ 0,000006 a US$ 0,0000061. SHIB testou essa zona várias vezes na última semana, mas não conseguiu realizar um rompimento sustentado. Consequentemente, superar essa faixa continua sendo crucial para que os compradores recuperem o impulso.
As perspectivas técnicas sugerem que, se o nível de US$ 0,0000061 for recuperado, o preço poderá avançar em direção a US$ 0,0000067. Sob um sentimento de mercado mais forte, o nível de US$ 0,0000072 também poderá entrar em jogo. No entanto, nesta fase, SHIB continua preso logo abaixo dessa faixa.
O preço permaneceu estável apesar da forte queda na taxa de queima.
A taxa de queima de SHIB caiu recentemente mais de 91%. Ainda assim, o fato de o preço ter permanecido relativamente estável demonstrou que a narrativa centrada na redução da oferta não é o único fator determinante no curto prazo. Shiba Inu é conhecida como uma memecoin desenvolvida na rede Ethereum que se destaca por sua ampla base de investidores.
A forte queda no volume diário de queima coincidiu com um período em que o preço recuava da zona de resistência. Esse cenário sugere que, embora os dados de queima atraiam atenção, fatores como as condições de liquidez, a demanda por memecoins e a estrutura de mercado podem desempenhar um papel mais significativo nos movimentos de preço de curto prazo.
A desaceleração na taxa de queima não provocou uma queda significativa no preço; a liquidez e o apetite por risco permaneceram como as forças dominantes que impulsionaram os movimentos de curto prazo.
Principais cenários
Em um cenário de alta, SHIB precisa primeiro se manter acima da faixa de US$ 0,0000055–US$ 0,0000056 e depois recuperar o nível de US$ 0,0000061. Se essa condição for atendida, US$ 0,0000067 surge como o próximo alvo lógico.
Em um cenário mais equilibrado, pode-se esperar que o preço continue oscilando dentro da faixa de US$ 0,0000055–US$ 0,0000061. Essa perspectiva indica a ausência de uma direção clara do mercado.
O cenário de baixa começa com uma queda abaixo do nível de US$ 0,0000055. Nesse caso, a faixa de US$ 0,0000051–US$ 0,0000052 poderá voltar a entrar em jogo, potencialmente apagando uma parcela significativa dos ganhos obtidos durante a recuperação de setembro.
‍$SHIB

Republicanos do Senado apresentaram o ADAPT Act em 30 de setembro, um projeto de lei de 56 páginas que busca reescrever a forma como o código tributário dos EUA trata os ativos digitais. O nome completo é Aligning Digital Assets with Principles of Taxation Act, e ele foi apresentado pelo senador Steve Daines, de Montana, membro do Comitê de Finanças do Senado. Ele contou com o apoio de três coautores republicanos: os senadores Tim Scott, Cynthia Lummis e Bernie Moreno.
O problema central abordado pelo projeto é simples. A maioria das regulamentações tributárias dos EUA foi elaborada antes da existência da tecnologia blockchain e não cobre claramente todos os tipos de transações com ativos digitais. Como resultado, ações cotidianas, como pagar uma taxa de rede ou gastar stablecoins, podem desencadear cálculos tributários complexos que nunca foram concebidos para esses usos. O ADAPT Act tenta preencher essas lacunas com regras criadas especificamente para cripto, em vez de forçar os ativos digitais a se enquadrarem em estruturas destinadas a propriedades e valores mobiliários tradicionais.
A disposição mais significativa diz respeito aos pagamentos com stablecoins. Segundo a proposta, consumidores que usarem stablecoins qualificadas lastreadas no dólar dos EUA para comprar bens e serviços geralmente não terão de reconhecer ganho ou perda na transação. A isenção não é uma exclusão tributária geral para atividades com stablecoins. Ela se aplica à compra de produtos e serviços, não a vendas ou trocas de investimentos, e vem acompanhada de condições. O token deve ser emitido por um emissor autorizado segundo o GENIUS Act e constar de uma lista do Tesouro de stablecoins que tenham sido negociadas dentro de uma faixa de 3% de US$ 1 nos 12 meses anteriores. O contribuinte também deve ter adquirido o token dentro dessa faixa de preço. Traders, corretores e dealers ficam excluídos do benefício.
O projeto também aborda um dos incômodos mais persistentes da conformidade tributária em cripto: as pequenas taxas de rede. Pelas regras atuais, pagar uma taxa de gas em cripto é, por si só, uma alienação que pode exigir um cálculo separado de ganho ou perda. O ADAPT Act isentaria ativos digitais usados para pagar taxas de rede, taxas de transação ou taxas de gas qualificadas de US$ 10 ou menos. Os custos pertencentes à mesma transação econômica seriam somados. O benefício ainda exige o ajuste dos custos de transação usados para calcular ganhos, deduções ou a base tributária de um ativo adquirido, na proporção do ganho ou perda que permanecer não reconhecida. Traders profissionais, corretores, dealers e qualquer pessoa que tenha iniciado mais de 5.000 transações com ativos digitais no ano fiscal anterior também ficam excluídos desse benefício.
Para os investidores, a contrapartida são limites mais rígidos sobre uma prática amplamente usada em cripto, mas indisponível nos mercados tradicionais. O projeto estenderia as regras de venda com perda aos ativos digitais negociados. Segundo essas regras, a dedução de uma perda geralmente é negada quando um investidor compra ativos substancialmente idênticos dentro dos 30 dias anteriores ou posteriores a uma venda. Ativos tokenizados e ativos em pontes com equivalência econômica seriam incluídos, limitando a capacidade de manter a mesma exposição por meio de outro token. Stablecoins qualificadas lastreadas no dólar e aquisições por staking ou mineração estão entre as exceções, e os ativos adquiridos antes da promulgação seriam protegidos.
O projeto também estende as regras de venda construtiva a posições em cripto cujos ganhos estejam garantidos por meio de operações compensatórias. Isso exigiria que os investidores reconhecessem ganhos quando efetivamente realizassem seu valor por meio de posições compensatórias sem vender suas participações valorizadas. Stablecoins qualificadas lastreadas no dólar ficam excluídas, e as transações realizadas até a data da promulgação seriam protegidas.
Staking e empréstimos também recebem tratamento específico. O projeto estabeleceria regras de origem da renda para recompensas de staking e mineração, esclarecendo quando essas recompensas são tributadas e onde essa renda é originada. Para empréstimos, estenderia o tratamento existente de não reconhecimento fiscal para empréstimos de valores mobiliários a acordos qualificados de empréstimo de ativos digitais. Dealers e traders elegíveis de ativos digitais poderiam optar pela contabilidade de marcação a mercado.
O projeto também aborda investidores estrangeiros que negociam por meio de intermediários dos EUA, oferecendo um porto seguro baseado nas regras existentes para valores mobiliários e commodities. Ele facilita as regras de doações beneficentes de ativos digitais amplamente negociados, com relatos indicando que nenhuma avaliação formal seria necessária. E define e classifica diferentes tipos de ativos digitais, uma etapa fundamental para qualquer estrutura tributária que os trate de forma distinta com base em suas características.
A maioria das disposições se aplicaria aos anos fiscais iniciados após 31 de dezembro de 2026 ou às transações realizadas após essa data. O projeto é uma proposta, não uma lei. Ele precisa tramitar pelo Comitê de Finanças do Senado e por todo o processo legislativo antes de poder virar lei. O Comitê de Formas e Meios da Câmara avançou com seu próprio pacote tributário para ativos digitais em setembro, o que significa que o Congresso eventualmente precisaria conciliar propostas sobrepostas caso ambas avancem.
O ADAPT Act não é um projeto abrangente sobre a estrutura do mercado. É um projeto tributário e está sendo conduzido separadamente do debate mais amplo sobre como os mercados de cripto devem ser regulamentados. O que ele faz é reunir um conjunto de problemas práticos que tornaram a conformidade tributária em cripto difícil e confusa e oferecer soluções específicas e cuidadosamente delimitadas. A isenção para pagamentos com stablecoins, a exceção para pequenas taxas e a extensão das regras de venda com perda e venda construtiva seguem a mesma lógica: aplicar princípios tributários conhecidos aos ativos digitais quando eles forem adequados e criar regras específicas para aquilo que é genuinamente exclusivo das transações em blockchain.
Este artigo não é aconselhamento de investimento. A análise baseia-se em informações disponíveis publicamente e não garante resultados futuros.
$BTC $GT $SOL

$NEAR USDT - 5,367 +9,37%
NEAR lidera a alta das altcoins hoje.
À vista em 5,367 +9,37%, perp em 5,3652 +9,37%, máxima de 24h em 5,500, mínima em 4,763, volume de 8,00 milhões de NEAR, volume negociado de 41,15 milhões. Esse movimento é uma continuação do que começou em meados de setembro.
De 1º a 15 de setembro, NEAR oscilou entre 2,28 e 2,82. Então rompeu. Em 15 de setembro estava em 2,34; em 18 de setembro atingiu 3,45, um movimento de 45% em três dias. O impulso completo foi de 2,29 em 16 de setembro para 4,8 em 23 de setembro, uma alta de 110% em menos de 10 dias, níveis não vistos desde fevereiro. O catalisador está on-chain, não é hype: NEAR Intents, seu sistema de roteamento entre blockchains, processou US$ 29,3 bilhões cumulativamente, incluindo US$ 842 milhões apenas na última semana, com um dia recorde acima de US$ 300 milhões em 18 de setembro, contra US$ 406 milhões durante todo o mês de julho. Intents gerou US$ 5,01 milhões em taxas em 30 dias, mantendo US$ 1,58 milhão em receita líquida.
O TVL está se aproximando de US$ 300 milhões, impulsionado pela parceria com a Ondo, que trouxe ações tokenizadas, e pela narrativa de IA em torno da NEAR como um hub de blockchain nativa de IA. A Bitwise chegou a apresentar um modelo de longo prazo de 155,85 caso o roteiro seja executado.
Seu gráfico mostra a segunda perna começando após uma queda para 4,587.
O que o gráfico de 4H mostra
Base em 2,298 em 14 de setembro, alta vertical para 5,579 por volta de 27 de setembro, pequena correção para 4,587 e, em seguida, reaceleração imediata para 5,514 hoje, agora em 5,367.
EMA5 5,221 / EMA10 5,116 / EMA30 4,961 - estrutura perfeitamente otimista, preço acima das três, EMAs em alta. A EMA30 em 4,961 é a espinha dorsal da tendência; não foi rompida desde 19 de setembro.
MFI 66,542 - otimista, ainda não sobrecomprado. No topo anterior, o MFI estava acima de 95. Agora em 66, há espaço. A queda para 4,587 levou o MFI para a faixa de 12-20, redefinindo o momentum.
O desempenho confirma a força: hoje 7,84%, 7 dias 22,28%, 30 dias 185,63%, 90 dias 177,51%, 180 dias 340,82%, 1 ano 102,76%. O resultado de 185% em 30 dias mostra que isso não é uma alta de apenas um dia.
Suporte imediato: EMA5 em 5,221 e EMA10 em 5,116. A zona de 5,11-5,22 é a primeira defesa no intradiário.
Segundo suporte: EMA30 em 4,961 e nível 4,922 no gráfico. Manter-se acima de 4,96 preserva a segunda perna.
Suporte principal: linha roxa em 4,587, a mínima da última correção. Um rompimento abaixo significaria uma redefinição mais profunda em direção a 3,938.
Resistência: 5,514 e 5,579, máximas recentes, depois 5,500, máxima de 24h de hoje, e 5,907, nível projetado. Um fechamento de 4H acima de 5,579 abre caminho para 5,907.
O que observar
• Volume de 8,00 milhões de NEAR com 41,15 milhões em volume negociado é forte, mas não é uma disparada final. O topo anterior, próximo de 5,579, também teve volume alto. O movimento atual ocorre com volume semelhante, então os compradores são reais.
• NEAR está se aproximando de sua máxima de 52 semanas. Relatórios anteriores apontaram 3,34 como máxima de 52 semanas em 19 de setembro; agora estamos em 5,36, então essa máxima já foi rompida e está atuando como suporte bem abaixo.
• O MFI subindo de 12 para 66 em três dias mostra o rápido retorno do fluxo de dinheiro após a queda. Se o MFI superar 75 com o preço acima de 5,514, o momentum pode acelerar em direção a 5,90.
• Risco: NEAR subiu 340% em 180 dias. Qualquer falha em sustentar 5,11 provocaria um movimento rápido para 4,96 e depois 4,58. Perseguir o preço em 5,36 sem confirmação acima de 5,514 é arriscado.
A tendência permanece de alta enquanto estiver acima de 4,961. Para novas entradas, esperar pela sustentação acima de 5,221-5,116 ou por um reteste de 4,961 oferece uma relação de risco melhor.
Resumo:
NEAR/USDT 5,367 +9,37% / Perp 5,3652 +9,37%
Máxima 5,500 / Mínima 4,763 / Vol. 8,00 milhões / Volume negociado 41,15 milhões
EMA5 5,221 / EMA10 5,116 / EMA30 4,961 / MFI 66,542
Isto não é aconselhamento financeiro.

#GateMemeCarnival #SHIB
SHIB não conseguiu superar o limite de US$ 0,000006 apesar de sua recuperação em setembro
Shiba Inu não conseguiu ultrapassar a marca de US$ 0,000006 apesar de uma recuperação no fim de setembro.
$SHIB subiu dos níveis abaixo de US$ 0,000005 observados no início do mês, mas permaneceu abaixo de US$ 0,0000061.
A taxa de queima caiu mais de 91%, mas o preço permaneceu relativamente estável.
Cair abaixo de US$ 0,0000055 poderia comprometer a recuperação de setembro.
Em 30 de setembro, Shiba Inu era negociado em torno de US$ 0,00000576, após ter subido até US$ 0,00000591 no dia anterior. Embora o token — que caiu abaixo de US$ 0,000005 no início do mês — tenha mostrado uma recuperação notável nas últimas semanas, não conseguiu se estabelecer acima do nível de US$ 0,000006.
Uma zona crítica para novos ganhos
Nas perspectivas de curto prazo, o limite principal está na faixa de US$ 0,000006 a US$ 0,0000061. SHIB testou essa zona várias vezes na última semana, mas não conseguiu realizar um rompimento sustentado. Consequentemente, superar essa faixa continua sendo crucial para que os compradores recuperem o impulso.
As perspectivas técnicas sugerem que, se o nível de US$ 0,0000061 for recuperado, o preço poderá avançar em direção a US$ 0,0000067. Sob um sentimento de mercado mais forte, o nível de US$ 0,0000072 também poderá entrar em jogo. No entanto, nesta fase, SHIB continua preso logo abaixo dessa faixa.
O preço permaneceu estável apesar da forte queda na taxa de queima.
A taxa de queima de SHIB caiu recentemente mais de 91%. Ainda assim, o fato de o preço ter permanecido relativamente estável demonstrou que a narrativa centrada na redução da oferta não é o único fator determinante no curto prazo. Shiba Inu é conhecida como uma memecoin desenvolvida na rede Ethereum que se destaca por sua ampla base de investidores.
A forte queda no volume diário de queima coincidiu com um período em que o preço recuava da zona de resistência. Esse cenário sugere que, embora os dados de queima atraiam atenção, fatores como as condições de liquidez, a demanda por memecoins e a estrutura de mercado podem desempenhar um papel mais significativo nos movimentos de preço de curto prazo.
A desaceleração na taxa de queima não provocou uma queda significativa no preço; a liquidez e o apetite por risco permaneceram como as forças dominantes que impulsionaram os movimentos de curto prazo.
Principais cenários
Em um cenário de alta, SHIB precisa primeiro se manter acima da faixa de US$ 0,0000055–US$ 0,0000056 e depois recuperar o nível de US$ 0,0000061. Se essa condição for atendida, US$ 0,0000067 surge como o próximo alvo lógico.
Em um cenário mais equilibrado, pode-se esperar que o preço continue oscilando dentro da faixa de US$ 0,0000055–US$ 0,0000061. Essa perspectiva indica a ausência de uma direção clara do mercado.
O cenário de baixa começa com uma queda abaixo do nível de US$ 0,0000055. Nesse caso, a faixa de US$ 0,0000051–US$ 0,0000052 poderá voltar a entrar em jogo, potencialmente apagando uma parcela significativa dos ganhos obtidos durante a recuperação de setembro.
‍$SHIB

‍#广场内容挖矿享最高60%收益
A configuração atual se assemelha mais a uma fase de rotação do que a uma transferência clara. Em 28 de setembro, o BTC oscila em torno de US$ 84.000 — após atingir recentemente aproximadamente US$ 87.000 —, enquanto o ETH está próximo de US$ 2.700. Os dados semanais recentes também revelam que várias altcoins importantes, incluindo SOL, estão superando o BTC. Veja como estruturo os três cenários: * BTC mantém a liderança: Essa possibilidade continua válida se o BTC sustentar sua zona de rompimento recente e o capital continuar concentrado no maior ativo. A dominância do BTC permanece acima de 50% em grande parte dos dados atuais do mercado. * ETH assume o bastão: O ETH tem um catalisador técnico significativo. A Reuters informou que o ETH rompeu uma resistência importante em torno de US$ 2.661 após uma alta superior a 30% no fim de agosto; no entanto, a configuração enfraqueceria se caísse abaixo dos níveis críticos de suporte. * Altcoins entram em alta: Sinais de uma participação mais ampla já são evidentes. Por exemplo, a SOL ganhou significativamente mais valor do que o BTC na semana passada, e alguns observadores do mercado relatam uma diversidade crescente no desempenho das altcoins. No entanto, com a dominância do BTC oscilando em torno de 58%, uma temporada ampla de altcoins ainda não começou de forma definitiva. A rotação de capital entre as fases do mercado segue um padrão macroeconômico estabelecido.

#ETH站上2700美元 As posições vendidas de Ethereum disparam 13.000% — o ETH está armando uma armadilha de baixa de US$ 3.000?
O Ethereum (ETH) pode registrar seu melhor desempenho em setembro em uma década. Especificamente, o ETH subiu 7% neste mês, o que fará deste o melhor setembro desde 2016 e apenas o quarto setembro com retorno positivo na última década. Faltando pouco mais de dois dias para o fim do período de negociação, é muito provável que o ETH registre seu melhor desempenho mensal.
Em suma, as posições vendidas de Ethereum parecem extremamente otimistas no momento. Nas últimas duas semanas, as posições vendidas de Ethereum dispararam cerca de 13.000%, passando de pouco mais de 771 ETH para mais de 101.000 ETH. Trata-se de um acúmulo extremo de posições vendidas.
Se o Ethereum começar a subir, essa concentração de posições vendidas pode rapidamente se transformar em um forte aperto de posições vendidas.
Para determinar se esse aperto ocorrerá, é importante entender o que está causando esse cenário baixista.
Do ponto de vista técnico, o ETH está sob pressão de uma enorme barreira de oferta entre US$ 2.722 e US$ 2.822, com mais de 13,3 milhões de ETH trocando de mãos nessa faixa de preço.
Além disso, depois de ultrapassar US$ 2.800 na semana passada, o Ethereum (ETH) caiu cerca de 1,5% nesta semana, indicando que a pressão de venda aumentou significativamente. Nesse cenário, o aumento das posições vendidas indica que os traders apostam que o Ethereum não conseguirá superar esse nível de resistência. Mas e se o Ethereum superar US$ 2.800? Se os compradores entrarem em ação, o grande volume de posições vendidas poderá se transformar na armadilha perfeita para os vendedores. Eles poderão ser forçados a encerrar suas posições, aumentando a pressão de compra e potencialmente impulsionando o Ethereum em direção a US$ 3.000.
Os sinais on-chain reforçam a configuração de armadilha de baixa do Ethereum!
A atualização do Ethereum após o evento Hegotá pode ser apenas uma parte do quebra-cabeça. Em sua publicação mais recente no X, Vitalik Buterin descreveu a transição do Ethereum para uma arquitetura de blockchain mais generalizada, além das atualizações para tornar a blockchain mais escalável, segura e privada. Diante do acúmulo contínuo e em grande escala de ETH pelas baleias on-chain, esse roteiro não poderia chegar em melhor momento. De acordo com os dados de análise on-chain, a quantidade de Ethereum mantida pelas baleias cresceu 21,4% nos últimos sete dias, atingindo 321 mil ETH até o momento. A um preço de US$ 2,7 milhões por Ethereum, seu valor total chega a US$ 864 milhões.
Mas a compra de Ethereum pelas baleias não é o único sinal de que a demanda do mercado pelo Ethereum está crescendo.
Os dados indicam que a quantidade de ETH em staking atingiu o recorde histórico de 43,5 milhões de ETH, representando mais de 35,6% da oferta total.
Além disso, mais de 500 mil ETH entraram nos pools de staking somente na última semana, indicando que o ETH está sendo ativamente bloqueado, e não usado para negociação.
O aumento simultâneo do acúmulo pelas baleias e da atividade de staking em níveis recordes indica que os investidores estão comprando ETH no longo prazo. Nesse contexto, o impulso após a atualização Hegotá pode se tornar mais um catalisador para manter essa tendência.
Por isso, o aumento de 13.000% nas posições vendidas se torna ainda mais intrigante. Enquanto os traders assumem posições vendidas, as baleias obtêm mais ETH para staking. Se os compradores superarem o nível de resistência fundamental, esse posicionamento congestionado poderá criar uma armadilha para os vendedores, forçando-os a recomprar suas posições e dando impulso para que o Ethereum alcance US$ 3.000 em outubro.$ETH