A lei mais importante da história das criptomoedas está a apenas duas semanas e meia do 4 de julho. E ainda não foi assinada.

A lei mais importante da história das criptomoedas está a apenas duas semanas e meia do 4 de julho. E ainda não foi assinada.
Patrick Witt escreveu isso no X na semana passada: "Temos uma semana importante pela frente para a Clareza. Nos bastidores, o trabalho continua resolutamente desde a votação do Comitê de Bancos. A questão foi reduzida, propostas de boa-fé estão sendo apresentadas para fechar a lacuna. Mas o tempo é crítico."
Este único tweet contém a frase mais importante do mercado de criptomoedas neste momento. O tempo é crítico.
Deixe-me explicar onde estamos, o que é necessário e o que está em jogo.
A Lei CLARITY passou pelo Comitê de Bancos do Senado em 14 de maio com uma votação de 15-9. 13 republicanos e 2 democratas votaram juntos. Ela foi colocada na Agenda Geral do Senado em 1º de junho. Isso tecnicamente significa que pode ser levada a uma audiência geral no Senado. Mas são necessários 60 votos para uma audiência geral. Os republicanos têm 53 cadeiras. Então, pelo menos 7 democratas precisam votar sim. Apenas 2 democratas aprovaram no comitê. Essa diferença de 5 cadeiras é atualmente o único obstáculo real para a lei.
Por que esses 5 votos não estão vindo? Existem dois problemas.
Primeiro, a cláusula de ética. O Comitê de Bancos do Senado rejeitou uma proposta democrata que restringia o envolvimento da família Trump e de funcionários do governo com ativos de criptomoedas, por uma votação de 13 a 11. Os democratas dizem que é impossível alcançar 60 votos sem essa cláusula. A senadora Kirsten Gillibrand afirmou explicitamente que, sem uma forte cláusula de ética, os democratas não aprovarão essa lei. Patrick Witt deixou claro a posição da Casa Branca: nenhuma cláusula que vise especificamente o Presidente será permitida. Mas uma regra de ética aplicada igualmente a todos, desde o funcionário de mais alto escalão até o estagiário mais novo, é aceitável.
Segundo, proteções para DeFi e desenvolvedores. A Seção 604, que oferece proteção legal para desenvolvedores de protocolos descentralizados e softwares de código aberto, é controversa. Alguns democratas querem que obrigações de combate à lavagem de dinheiro também se apliquem ao DeFi. O setor de criptomoedas se opõe a isso. Mais de 200 empresas e associações enviaram uma carta conjunta à liderança do Senado na semana passada, pressionando-os a aprovar a lei sem alterar as proteções aos desenvolvedores. Então, qual será o resultado?
A Galaxy Research vê uma chance de 60-75% de ela passar. O objetivo da Casa Branca é 4 de julho. Mas os próprios analistas da Galaxy apontam a semana de 3 de agosto como uma data mais realista. O presidente da Digital Chamber, Cody Carbone, disse que essa lei não será levada à mesa sem um consenso ético. Porque é arriscado falar sobre ela sem ter certeza de 60 votos. Se houver um consenso, se houver tempo, se forem encontrados 60 votos, a lei passará.
O que acontece se ela não passar? Analistas do TD Cowen veem um cenário em que ela seja adiada até 2027. Os senadores Lummis e Moreno falaram de forma muito mais dura. Se essa lei não passar antes de agosto, uma regulamentação abrangente de criptomoedas pode não acontecer até 2030. A campanha de meio de mandato congela tudo.
O que isso significa para o mercado?
O Standard Chartered prevê um influxo adicional de US$ 4 a US$ 8 bilhões em fluxos para ETFs de XRP se a lei passar. A solicitação de ETF spot de XRP da WisdomTree está aguardando aprovação. A Ripple faz parte do grupo de trabalho de tokenização do DTCC. ETFs de XRP spot atraíram US$ 1,43 bilhão desde o lançamento e continuam crescendo. Tudo isso aconteceu antes da aprovação da lei. Se ela passar, o cenário mudará radicalmente.
Estou mantendo minha posição em XRP na Gate durante esse processo. Uma quantia que posso perder. Como sempre.
Mas também sei que os mercados precificam eventos com antecedência. Você não precisa esperar até 4 de julho. O mercado reagirá à medida que as notícias do acordo se aproximarem. Até mesmo o tweet de Witt na semana passada contribuiu para um movimento de 1,9%.
O senador Lummis disse na semana passada: "Passei anos chegando a este ponto. Não vou deixar que outro país escreva as regras para ativos que os americanos inventaram. Vamos aprovar a Lei da Clareza."
Concordo. Apenas por uma razão diferente.

#MyGateTradeStory sobre #CLARITYAct

Este conteúdo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro.