Comunidade de KOLs de cripto e tendências de mercado

O lugar onde está o maior dinheiro não está no passado, mas no futuro.
Pense bem: décadas atrás, quais eram as cinco empresas de maior valor de mercado do mundo? Siderúrgicas, gigantes do petróleo e bancos.
Naquela época, quem tinha mais máquinas, fábricas maiores e mais recursos era o líder do mundo.
Mas, olhando para o presente, vemos Microsoft, Apple, Nvidia, Google e Amazon.
E o futuro?
A explosão da riqueza no futuro não dependerá mais de quantos recursos físicos visíveis você possui, mas de quanta capacidade computacional, dados e alavancagem de IA para resolver problemas você tem.
A resposta definitiva: $NVDA $SPCX $TSLA $Anthropic $OpenAI

O CLARITY Act não avançou no Senado.
O Fed acaba de elevar as taxas em 25 bps.
Ainda assim, $BTC conseguiu recuperar e se manter em torno de $76K enquanto as ações absorveram o impacto do Fed.
Dois grandes ventos contrários na mesma semana, mas o Bitcoin continua de pé.
Essa força relativa é o que estou observando agora.

US$ 1.380 em ZEC, você ainda tem coragem de comprar?
Primeiro, olhando para a superfície: subiu loucamente, mas ninguém ousa sair.
Subiu 24% nos últimos 7 dias e 380% em 30 dias; saiu dos US$ 180 no início do ano para os atuais US$ 1.380, e o valor de mercado entrou no top 10. Hoje, durante o pregão, tocou US$ 1.397, renovando a máxima dos últimos anos; o gráfico diário mostra alinhamento altista, todas as médias apontam para cima, o RSI está em 65-70, e a tendência continua, mas o curto prazo está superaquecido.
Primeiro ponto: a votação da NU7 não é apenas uma notícia positiva, é uma “troca de coração”.
Cerca de 2,4 milhões de ZEC participaram da votação; 99,9% apoiaram reduzir o tempo de criação de blocos de 75 para 25 segundos, 98,9% defenderam manter o halving no modelo do Bitcoin, e 96,6% apoiaram o NSM recolher tokens para reemiti-los em 2031.
A velocidade de criação de blocos triplica, e a ZEC deixa de ser uma “reserva de valor lenta” para se tornar uma rede de pagamentos utilizável
O halving é mantido, o limite de 21 milhões permanece inalterado, e a característica de moeda forte fica consolidada
Segundo ponto: os ETFs estão atraindo capital, e as instituições estão acumulando posições às claras.
O ETF à vista Grayscale ZCSH teve crescimento rápido do AUM após ser lançado em 25 de agosto. Matt Huang, cofundador da Paradigm, declarou publicamente que a ZEC é um “complemento de privacidade do Bitcoin” e revelou que a empresa já possui posições.
O ETF da Grayscale continua comprando
Uma instituição de primeira linha como a Paradigm está apoiando publicamente o ativo
O capital está fazendo rotação ativa para o setor de privacidade, e a ZEC é a líder da alta
Terceiro ponto: os vendidos estão sendo enterrados vivos.
A taxa de financiamento dos contratos perpétuos está em -0,023%, e os vendidos pagam dinheiro diariamente aos comprados. Em 24 horas, o volume de liquidações de posições vendidas superou em muito o das compradas, e os dados de liquidação estão totalmente inclinados para um lado.
Enquanto os vendidos não morrerem, a alta não para. A cada movimento de alta, os vendidos são forçados a recomprar para encerrar suas posições, formando uma “espiral de short squeeze”. Como a máxima de US$ 1.397 foi alcançada? Os vendidos foram encurralados e o fechamento concentrado de posições os levou até lá.
Mas, por outro lado — quando todos os vendidos forem liquidados, quem dará continuidade ao movimento?
O duelo entre comprados e vendidos, veja você mesmo
De um lado:
A votação da NU7 foi aprovada por 99,9%, reduzindo o tempo de criação de blocos para 25 segundos e transformando a rede
O ETF da Grayscale continua atraindo capital, e a Paradigm revela abertamente sua posição
A taxa de financiamento está negativa, os vendidos estão sofrendo short squeeze e a tendência é forte
O setor de privacidade está sendo reavaliado, e a ZEC passou do esquecimento ao top 10
Do outro lado:
Subiu 380% em 30 dias e está severamente sobrecomprada no curto prazo
US$ 1.380-1.400 são uma resistência psicológica e técnica ao mesmo tempo
O gráfico de 4 horas mostra um pavio superior após a aceleração, indicando claramente a necessidade de correção
Uma correção de 20-30% após uma alta explosiva das altcoins é algo normal
Resistências acima: 1.400 (barreira psicológica) → 1.500 (barreira do número redondo) → 1.750-1.865 (alvo calculado pelo padrão)
Suportes abaixo: 1.320-1.300 (mínima de hoje + conversão da máxima anterior em suporte) → 1.250 (plataforma importante) → 1.100-1.080 (suporte forte)
Estratégia de operação
Perfil agressivo:
Testar uma posição comprada pequena entre 1.380-1.390, com stop abaixo de 1.320 e alvos em 1.420-1.450; rompendo 1.400, mirar 1.500.
Perfil conservador:
Esperar uma retração até 1.320-1.300 ou próximo de 1.250 para comprar em parcelas, com stop em 1.200-1.180. Primeiro alvo em 1.500, segundo alvo em 1.700+.
Para quem já tem posição:
Reduzir de 1/3 a 1/2 da posição próximo de 1.380 para garantir o lucro, protegendo o restante com um stop móvel.
Posições vendidas:
No momento, não é recomendável operar vendido contra a tendência. A taxa de financiamento e os dados de liquidação são desfavoráveis aos vendidos. Só considerar essa operação se houver rompimento claro de 1.250 com aumento de volume.
Uma taxa de aprovação de 99,9% na votação não pode ser manipulada por baleias — isso é consenso real.
Mas 1.380 não é o ponto de partida, e sim uma máxima após a aceleração. Quem compra no topo sempre acaba morrendo na correção.
A lógica da ZEC não mudou; o que mudou foi o seu custo. Quem não entrou a 1.100 e agora compra a 1.380 pode passar a duvidar da própria vida com uma única correção.
Nesse nível de 1.380, você ainda tem coragem de comprar?#牛熊未定闲钱该放哪 #Gate广场中秋团圆局 #每周来晒 $BTC $ETH $ZEC

99% das pessoas entenderam a Tesla de forma errada.
Hoje, muitas pessoas ainda analisam $TSLA calculando quantos carros ela vendeu e em quantos pontos percentuais a margem bruta caiu, mas isso é uma visão completamente equivocada.
A perspectiva dos melhores investidores não está nos carros em si, mas na velocidade de popularização do FSD, a direção totalmente autônoma.
Quando milhões de carros estiverem circulando diariamente pelas ruas do mundo todo, e a taxa de adesão à direção inteligente disparar a uma velocidade superior a 50% ao ano.
Isso já não segue a lógica tradicional de fabricar e vender carros, mas sim a de uma assinatura de software de inteligência artificial e de uma rede de robotáxis, algo extremamente raro no mundo físico.
Quando o volante de dados começar a girar, as montadoras tradicionais sequer conseguirão ver as lanternas traseiras.
O que as pessoas comuns precisam fazer é garantir fichas suficientes antes que ela decole.
O ecossistema mais assustador do futuro será a integração entre céu e terra.
No solo estarão o poder computacional ponta a ponta e a frota autônoma da Tesla; no céu, a rede Starlink e o poder computacional orbital de $SPCX !

BTC a US$ 76.450, você está em pânico?
Olhando apenas para a superfície: três notícias negativas seguidas, mas o preço não desabou.
Após a reunião sobre juros, o mercado ficou perdido: alta de 25 pb para 3,75%-4%, e o presidente Warsh mal abriu a boca para dizer que “a inflação ainda não está controlada e pode haver outra alta neste ano”. No mesmo dia, a votação processual da lei de estrutura de mercado foi derrotada por 49-50. Em dois dias, os ETFs registraram saída líquida de US$ 746 milhões. Após romper o intervalo, não houve aceleração da queda; pelo contrário, o preço ficou consolidado entre 76.000 e 76.500. Quando deveria cair, mas não cai, algo está acontecendo.
Primeiro ponto: a alta de juros é realmente negativa, mas o mercado já “precificou demais” essa possibilidade.
O Fed elevou os juros em 25 pb em 16 de setembro, e o dot plot mostrou mais uma alta neste ano, levando a taxa a 4,1%. A primeira reação do mercado foi: “o ciclo de altas recomeçou”, e todos os ativos de risco foram atingidos.
No dia em que saiu a notícia da alta de juros, o BTC chegou a cair para 74.900; agora ainda está em 76.450. Por que não conseguem derrubá-lo? Porque o mercado já havia precificado o pior cenário antes da alta de juros.
Segundo ponto: a lei CLARITY foi rejeitada, mas a verdadeira bomba está na Câmara dos Representantes.
O Senado rejeitou por 49-50 a votação processual da lei CLARITY, travando a lei de estrutura de mercado. Na mesma semana, o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes avançou por 28-21 com a lei de reserva estratégica de Bitcoin.
Senado: a lei regulatória continua travada (negativo no curto prazo)
Câmara dos Representantes: pretende bloquear os BTC confiscados/de reserva por 20 anos (positivo de nível explosivo no médio prazo)
A narrativa regulatória passou de “pode ser aprovada” para “continua travada”, mas a narrativa de reserva passou de “ninguém menciona” para “avanço formal da legislação”.
Terceiro ponto: os ETFs estão registrando saídas, mas a estrutura fundamental não foi prejudicada.
Os ETFs de BTC à vista dos EUA registraram saída líquida de US$ 746 milhões em dois dias, com IBIT e FBTC liderando os resgates. Mas a entrada líquida acumulada ainda é de US$ 54,5 bilhões, e o AUM dos ETFs é de aproximadamente US$ 95 bilhões, representando 6,2% da capitalização de mercado. A estrutura fundamental não foi prejudicada; apenas a demanda marginal parou.
O duelo entre comprados e vendidos, veja você mesmo
De um lado:
O recomeço do ciclo de altas de juros prejudica a narrativa de liquidez no curto prazo
A lei CLARITY está travada, frustrando as expectativas regulatórias
Saída de US$ 746 milhões dos ETFs em dois dias, com a demanda marginal paralisada
O preço rompeu o custo ativo de 76.700, e as baleias estão distribuindo
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos chegou a superar 5%, criando vento contrário para os ativos de risco
Do outro lado:
O impacto negativo da alta de juros foi concretizado, mas o preço não caiu como deveria
A lei de reserva estratégica de Bitcoin avançou por 28-21, com bloqueio por 20 anos
Entrada líquida acumulada de US$ 54,5 bilhões nos ETFs, AUM de US$ 95 bilhões, estrutura intacta
O custo dos STH em 71.300 é uma grande linha de defesa on-chain; na primeira chegada, é muito provável que haja uma reação
A estrutura intermediária no gráfico diário não foi prejudicada, e o fundo de agosto em 62 mil-65 mil continua válido
Resistência forte: 77.100-77.500 (antigo piso do intervalo; só será considerado recuperado após uma consolidação acima com aumento de volume)
Resistência secundária: 78.000-78.600 (defesa dos vendidos)
Resistência principal: 79.500-82.200 (zona de oferta de setembro + custo dos tesouros corporativos em 80.500)
Pivô atual: 76.000-76.500 (disputa entre comprados e vendidos)
Suporte próximo: 75.500-75.000 (mínima da semana; uma perda pode acelerar a queda)
Suporte on-chain: 73.500 / 71.300 (custo dos STH, grande linha de defesa)
Demanda mais profunda: 68.000-65.000
Estratégia operacional
Operadores de curto prazo:
Testar compras leves entre 75.500-75.800, com stop em 74.800 (considerando o fechamento diário). Reduzir posições compradas ou testar vendas leves entre 77.100-77.500, com stop em 78.100.
Operadores de swing:
Esperar o fechamento diário acima de 77.100 para considerar aumentar a posição; comprar no reteste de 76.500-76.800, com stop em 75.800 e alvo em 78.600-80.000.
Investidores de longo prazo:
Fazer aportes periódicos em parcelas na região de 73.500-71.300. 71.300 é uma grande linha de defesa on-chain; na primeira chegada, é mais adequado reduzir posições vendidas do que aumentá-las. Manter por 1-2 anos, apostando na legislação de reservas + no estoque de ETFs + no ciclo do halving.
Cenário de continuação da queda:
Fechamento de 4H abaixo de 75.000, seguido de repique sem conseguir superar 75.200-75.500; alvo das posições vendidas em 73.500→71.300, com stop caso o preço recupere a região acima de 76.000. Na primeira chegada a 71.300, reduza posições vendidas, não as aumente.
A alta de juros foi concretizada, a lei foi rejeitada e os ETFs registraram saídas — as três bombas explodiram, e o BTC ainda está em 76.450. Isso se chama não cair quando deveria.
76.700 é o custo ativo, e 71.300 é o custo dos STH. Em que nível você acha que as instituições vão comprar?
Um BTC a 76.450 é a mesma coisa que um BTC a 120.000. O que mudou não foi o valor, mas a sua emoção.
Nos próximos 5-10 dias, observe apenas duas coisas:
Se os ETFs vão interromper as saídas diárias na casa de US$ 300 milhões
Se o gráfico diário conseguirá recuperar 77.100
Se nenhuma das duas acontecer, opere no intervalo de 75 mil-77,5 mil. Se acontecer, aumente a posição seguindo a tendência.
Nesse nível de 76.450, você se atreve a aumentar a posição? $BTC $ETH $SOL #牛熊未定闲钱该放哪 #Gate广场中秋团圆局 #每周来晒

Essa onda da ARC realmente começou forte e perdeu força depois.
Ontem, a blockchain pública ARC da USDC da Circle foi lançada, e o barulho na abertura foi considerável; vários memes chegaram diretamente a milhões em capitalização de mercado.
Achei que parte da liquidez da Robinhood realmente pudesse ser desviada, mas, depois de uma noite, o interesse caiu claramente. Quase não restaram projetos com capitalização de mercado de dezenas de milhões, e vários simplesmente foram a zero.
No fim das contas, criar uma nova rede não é difícil, nem gerar interesse; o difícil é manter a liquidez.
Atualmente, a base da RH continua bastante sólida. O mercado em geral também começou a se recuperar hoje, e, após $PONS se estabilizar, entrou em consolidação. Daqui para frente, não vou mais inventar moda; continuarei de olho na Robinhood.

Curiosidade: 90% das pessoas não venderam por acharem pouco o fato de a ação ter subido apenas 2,5%, o que acabou resultando em prejuízo.

Todo o mercado está caindo, e apenas este setor está subindo.
A Glassnode acaba de divulgar um conjunto de dados. Entre os 200 principais criptoativos por capitalização de mercado, o preço mediano caiu 58% em relação à máxima de outubro de 2025. DeFi caiu 27%. GameFi caiu 74% — dos 3.200 projetos de jogos blockchain, 93% já morreram. Bitcoin caiu 36%, enquanto Ethereum e Dogecoin continuam abaixo das máximas anteriores.
Apenas um setor está acima de uma nova máxima: privacidade.
Alta geral de 213%. Nos últimos 30 dias, subiu mais 90%, liderando todos os setores. A capitalização total de mercado saiu de US$ 7,1 bilhões há um ano para US$ 33,6 bilhões — perto do tamanho de toda a rede TRON.
As altcoins que você tem estão indo a zero, enquanto alguém está dobrando o dinheiro silenciosamente no setor de privacidade.
O único motor desse setor é ZEC.
Há um ano, ZEC valia pouco mais de US$ 40. E agora? Perto de US$ 1.350, com capitalização de mercado de US$ 22 bilhões. Alta de mais de 2.300% em um ano.
A posição no ranking de capitalização saiu do 82º lugar e entrou diretamente no 7º.
Mas ZEC representa 62% da capitalização de todo o setor de privacidade. XMR dobrou, DASH subiu 71% e ZEN também está subindo, mas, somados, ainda não têm o tamanho de ZEC sozinho.
Este setor tem altura, mas não tem amplitude. Um único motor está puxando um trem inteiro.
Por que privacidade? Por que agora?
Três fatores impulsionadores, e nenhum pode faltar.
Primeiro, os ETFs abriram uma porta para o capital tradicional. Em 25 de agosto, o ETF de Zcash da Grayscale (ZCSH) foi listado na Bolsa de Valores de Nova York. Antes, se uma instituição quisesse comprar ZEC, teria de administrar as próprias chaves privadas e assumir o risco de custódia. Agora? É possível comprar diretamente pela conta da corretora, como comprar ações da Apple. Uma moeda que já foi retirada de 73 exchanges e apontada pela FinCEN como “difícil de rastrear” agora está dentro de um produto padronizado administrado pelo BNY Mellon, sob custódia da Coinbase e registrado na SEC.
Segundo, a narrativa de privacidade foi reprecificada na era da IA. A lógica da Grayscale é direta: quando a IA puder associar cada endereço de carteira seu a exchanges, contrapartes e padrões de comportamento, a “privacidade opcional” deixará de ser uma necessidade marginal e se tornará um negócio de verdade. A proporção de transações protegidas na rede da ZEC já passou de 59%, e o pool protegido mantém cerca de 4,89 milhões de ZEC bloqueados, o equivalente a 28,9% da oferta em circulação. Não é apenas falar de privacidade: o dinheiro realmente está migrando para o pool de privacidade.
Terceiro, a estrutura de oferta e o short squeeze. Assim como Bitcoin, ZEC usa PoW, tem limite de 21 milhões de unidades e passa por halvings periódicos. Após o halving de novembro de 2024, a velocidade de emissão de novas moedas foi cortada pela metade. Quando ZEC ultrapassou US$ 1.000 em 4 de setembro, cerca de US$ 34,5 milhões em posições vendidas foram liquidados à força. Fechar posições vendidas exige comprar ZEC; comprar ZEC eleva o preço; e o preço mais alto liquida ainda mais posições vendidas — uma espiral de feedback positivo.
Mas não se empolgue. Há três coisas que você precisa saber.
Primeiro, os US$ 500 milhões em AUM do ETF têm alguma maquiagem. Os ativos do ZCSH da Grayscale realmente ultrapassaram US$ 500 milhões, mas documentos regulatórios mostram que US$ 100 milhões vieram de uma empresa afiliada à DCG — a DCG é a controladora da controladora da Grayscale. Excluindo essa transação entre partes relacionadas, a entrada real de capital de terceiros foi de aproximadamente US$ 70 milhões. US$ 500 milhões é o tamanho do fundo, não um reflexo claro da demanda dos investidores.
Segundo, o uso on-chain não acompanhou totalmente o preço. ZEC subiu 2.300%, mas a proporção de transações protegidas passou de aproximadamente 11% há um ano para 28,9%, uma alta considerável, embora não tão exagerada quanto a valorização do preço. Algumas análises apontam que, após a superação de US$ 1.000, o movimento passou a ser impulsionado cada vez mais pelo capital dos ETFs e pelo momentum de negociação, e não por uma expansão simultânea da demanda de uso real.
Terceiro, o setor é estreito demais. Excluindo ZEC, o portfólio ponderado do setor de privacidade subiu 85% no ano, ainda superando Bitcoin. Mas a concentração de 62% em uma única moeda, ZEC, significa que, se algo der errado com ZEC, a narrativa de todo o setor será arrastada para baixo junto.
Em um mercado em que todos os ativos estão caindo, o único setor em alta naturalmente atrairá mais atenção.
Mas atenção é barata; o fluxo de capital é o que importa.
ZEC tem os dois ao mesmo tempo — a questão é qual deles vai se esgotar primeiro.
Você compraria ZEC agora? Ou acha que esta onda já chegou ao topo?#Gate广场中秋团圆局 #每周来晒 #牛熊未定闲钱该放哪 $BTC #$ETH $ZEC

Percebi que as pessoas realmente sortudas ao meu redor têm uma característica surpreendente em comum: elas não se importam com 99% das coisas
Alguém as xingou hoje? No instante seguinte, já esqueceram
Um amigo as traiu? Tanto faz, trocam por outro
O parceiro traiu? Melhor ainda, livram-se logo de uma pessoa problemática
Elas não são temperamentais nem burras
É que a energia delas é preciosa demais, então não querem desperdiçá-la com essas bobagens
Elas têm uma enorme capacidade de levar as coisas com leveza
E focam apenas em algumas poucas coisas realmente importantes
Como estar feliz ou não e ganhar dinheiro ou não
Por mais difícil que seja o momento para essas pessoas
Daqui a três ou cinco anos, elas certamente estarão avançando
Porque nunca ficam se desgastando por dentro……

Setembro já costuma ser um mês de fraqueza; com o Fed ainda hawkish, o petróleo acima de 100 e os juros dos títulos de 10 anos disparando para perto da máxima de quase 20 anos, é normal que continue caindo no curto prazo.
$SPY 750 foi atingido hoje; o próximo alvo mais realista é entre 745 e 740.
740 não é um número escolhido aleatoriamente: a zona de alta concentração de volume está aqui, e a zona de desconto do dinheiro inteligente também.
No pior cenário, pode cair mais 2% aproximadamente, e é muito provável que as instituições deem suporte nessa região. Enquanto não romper, isso ainda é uma correção normal dentro de um mercado de alta.
A estrutura maior no gráfico diário ainda não foi comprometida; desde a mínima de março, continuamos formando mínimas mais altas. Desde que 730 seja mantido, especialmente aquela mínima de oscilação em 729, ainda há chance de voltar a testar novas máximas perto de 800 antes do fim do ano.
O ponto que realmente mudaria o cenário é 729. Se esse nível for rompido, o grande gap entre 730 e 690 poderá ser facilmente preenchido; depois, poderemos ver 690, 680 e, no pior cenário, 660. Nesse caso, não seria uma pequena correção, mas um problema na estrutura maior.
O gráfico mensal ainda está verde, dentro de um ciclo de alta; não há necessidade de entrar em pânico e liquidar tudo agora.
Acima de 730, continue tratando como uma correção; se romper 730, aumente o caixa, reduza a posição e reavalie.
Altas e quedas fazem parte do ritmo; não deixe que o movimento de um único dia o desvie do caminho.

Chegou novamente a hora de colher os frutos e fazer a contabilização. $RIVER A sexta temporada (S6) será encerrada diretamente no fim do mês (30 de setembro). Quem ainda não maximizou os pontos, corra para embarcar e preencher as lacunas. Sinceramente, depois de acompanhar a River por tanto tempo, o que mais admiro é esse mecanismo de temporadas extremamente regular. Os marcos de cada temporada são claros e a contabilização é feita no prazo. Esse nível de execução é bastante sólido entre os projetos de Web3 atuais. Do lado do produto, há o satUSD, o Vault

S&P 500 apresenta forte divergência de topo, preparando-se para uma queda acentuada?
1. Índice S&P 500 $SPY
O mercado vem se mantendo lateralizado no mesmo nível há quatro ou cinco meses, testando a paciência dos investidores, com vários falsos rompimentos que acabam frustrando o mercado. Agora, encontra-se no fim do ciclo. Embora apresente divergência de topo, ainda pode fazer um último esforço para atingir uma nova máxima; se o topo já estiver confirmado, em seguida cairá continuamente até a região de 690, onde está o suporte da média móvel. No curto prazo, há uma oportunidade de repique de sobrevenda próximo de 754, na região do objetivo medido.
2. ETF Nasdaq 100 $QQQ
As ações de tecnologia estão mais fracas que o mercado em geral, e o espaço para queda ainda não foi totalmente realizado. O foco está no nível-chave de suporte em 694. Se conseguir se estabilizar e reagir, poderá subir em direção a 826; se não sustentar esse nível ou se o mercado em geral atingir diretamente o topo, cairá continuamente até 650 em busca de suporte.
3. Ações de small caps do Russell 2000 $IWM
Atualmente, estão se aproximando do objetivo medido de 1 para 1 em 280. É muito provável que surja uma oportunidade de operar um repique de sobrevenda nessa região em breve.
4. Setor financeiro $XLF
O movimento acompanha o mercado principal e também caiu até o objetivo medido de 1 para 1. No curto prazo, está buscando um ponto de estabilização e reação.
5. Estratégia geral de alocação $PORTFOLIO
Diante de um mercado tão errático e sujeito a reviravoltas, não se deve agir de forma teimosa. A carteira precisa ser configurada para combinar ataque e defesa: uma parte deve ser alocada em ações de alto crescimento para capturar potencial de valorização, enquanto outra parte deve necessariamente ser alocada em setores defensivos para proteção e redução de riscos.

Resumo em uma frase: se nada inesperado acontecer, esta correção não será muito grande, e tanto a profundidade (queda) quanto a duração (tempo) não serão muito significativas; é só esperar o trem partir.

O que aconteceu? Como a rede ARC despencou depois que o fundador apareceu em uma transmissão ao vivo? #arc

Informações exclusivas de hoje sobre IA e ações dos EUA:
1. O Fed elevou os juros em 25 pontos-base com unanimidade! É a primeira alta desde julho de 2023, e pode haver outra mais adiante
2. Trump disparou: cortem os juros rapidamente para 1%! Depois da alta, os financiamentos imobiliários e de veículos ficaram mais caros, e ficou ainda mais difícil vender a casa do tio Trump
3. $SPCX disparou 5%! Voltou a ficar acima de 150; no dia 22, a Starship fará seu 14º voo de teste e, pela primeira vez, entrará em órbita, implantando 26 satélites Starlink V3. Musk ainda sugeriu usar “hashis” para capturar o estágio superior
4. $GOOGL lançou o Gemini 3.8 Live, com suporte a conversas de voz em tempo real e capacidade de raciocinar enquanto fala, conquistando o segundo lugar no Speech Agent Arena
5. $OpenAI adquiriu discretamente a startup do Vale do Silício Glass Imaging por US$300 milhões. Ela consegue editar fotos automaticamente no instante em que o obturador é acionado. Será que é tão incrível assim?

[Entidade baleia Garrett Jin] também está lascada: quanto mais vendem ZEC a descoberto, mais forte ele fica. O ZEC já saiu de $400, quando começaram a operar vendidos, e agora está quase em $1,400. Ontem à noite, eles aumentaram a posição vendida em 5,000 ZEC ($626 万) a $1,252.5. Agora, estão vendidos em 37,760 ZEC ($5099 万), com uma perda não realizada de $2585 万.

Uma baleia abriu uma posição vendida em zcash:native no topo, às 2h da madrugada, antes da divulgação da decisão de juros do Fed. Como o ZEC continuou disparando após a decisão, sua posição de US$ 10,11 milhões foi totalmente liquidada, e ele perdeu US$ 890 mil em 3 horas.
◎ Ontem à noite, às 23h, ele abriu uma posição vendida 10x no topo, a US$ 1.245, com 8.120 ZEC (US$ 10,11 milhões).
◎ 3 horas depois, a decisão de juros foi divulgada, e o ZEC subiu para mais de US$ 1.390. Sua posição vendida foi totalmente liquidada.

Notas de negociação de Chen Guilin: 17 de setembro de 2026 1. Faz vários dias que não escrevo devidamente minhas notas de negociação, porque também tenho ficado esperando, esperando a concretização do acontecimento... (na verdade, passei esses dias tão entretido jogando que não tive muito tempo para acompanhar o mercado)

Vi muita gente dizendo que o projeto de lei também não foi aprovado e que o Federal Reserve já efetivou uma alta de 25 pontos-base, então por que o BTC não caiu muito? Porque tanto a alta dos juros quanto a não aprovação do projeto já eram esperadas pelo mercado, que havia caído antecipadamente. Uma alta de juros não é assustadora; o importante é observar como o mercado vai absorver as expectativas para a próxima alta. Trump provavelmente vai pensar em maneiras de estimular o mercado, afinal, as eleições de meio de mandato estão se aproximando. Além disso, amanhã haverá uma reunião de política monetária no Japão, e é muito provável que o país também eleve os juros. É provável que os preços não consigam subir no curto prazo; depois que o Japão elevar os juros, poderemos manter o modo de vender nos repiques.

Senado fecha a porta, Câmara abre a janela: a legislação cripto dos EUA está “mudando de marcha”
Em 15 de setembro, a Lei CLARITY caiu no Senado por 49:50. Na Polymarket, a probabilidade de virar lei este ano despencou de mais de 30% para 5%.
O Bitcoin caiu na hora para perto de US$ 75 mil, a Coinbase recuou 6%, e Circle, Robinhood e MicroStrategy caíram juntas.
Todos acharam que a legislação cripto dos EUA tinha acabado.
Mas, em 24 horas, dois comitês da Câmara fizeram duas coisas —
Em 16 de setembro, o Comitê de Formas e Meios aprovou por 38:5 a Lei de Certeza Tributária de Ativos Digitais.
Em 16 de setembro, o Comitê de Serviços Financeiros avançou, por 28:21, com a Lei de Modernização das Reservas Americanas, incorporando a reserva estratégica de Bitcoin à legislação federal.
Por que a CLARITY morreu? Porque era grande demais.
Um texto de 635 páginas que incluía estrutura de mercado, regulamentação de DeFi, rendimentos de stablecoins, cláusulas de ética, proteção de desenvolvedores e jurisdição do Comitê de Agricultura.
Democratas e republicanos romperam completamente nas discussões sobre “se o presidente pode ganhar dinheiro com a indústria cripto”. Nas palavras de Warner: a questão dos conflitos de interesse não foi resolvida. Os republicanos já haviam incorporado 80% do plano de ética de Trump, mas os democratas ainda deram zero votos de apoio.
O Senado precisa de 60 votos. Os republicanos têm apenas 53 cadeiras. Pelo menos 7 democratas precisariam mudar de lado. Nenhum mudou.
No dia em que terminou em 49:50, o caminho da indústria cripto no Senado foi bloqueado pela própria ambição de suas 635 páginas.
Mas Washington encontrou outra rota.
Primeira rota: impostos.
A H.R.10357 tem 114 páginas, cinco vezes menos que a CLARITY.
Taxas de rede on-chain abaixo de US$ 10 por transação ficam isentas de impostos. A regra de wash sale se estende aos ativos digitais, mas stablecoins qualificadas atreladas ao dólar ficam isentas. O texto esclarece a natureza da renda de mineração e staking, as regras de declaração dos corretores e o tratamento das transferências de empréstimos.
O ponto-chave está nos números da votação: 38 a 5.
Os republicanos votaram a favor, e os democratas também. Os 5 votos contrários foram todos de democratas, mas a composição dos 38 votos favoráveis mostra que os dois partidos chegaram a um consenso sobre “como exatamente cobrar impostos sobre cripto”.
Isto não é legislação; é fincar estacas nas fissuras.
Se a CLARITY não consegue resolver a “estrutura de mercado” e a “ética presidencial”, então que resolva primeiro uma questão da qual ninguém pode fugir — os impostos. Você pode discutir sobre regulamentação de DeFi, mas não pode deixar que cada usuário americano de cripto não saiba como declarar seus impostos.
Segunda rota: reserva de Bitcoin.
Os números da votação da ARMA contam outra história: 28 a 21, um avanço puramente partidário.
São 23 copatrocinadores, 22 republicanos e 1 democrata. Entre os 23 democratas do Comitê de Serviços Financeiros, ninguém assinou como copatrocinador.
Os republicanos são maioria no comitê, por 30 a 23, e conseguem aprovar a medida sem votos democratas.
Essa é uma estratégia completamente diferente da usada no projeto tributário.
O projeto tributário amplia o consenso; a ARMA consolida a divisão.
Por quê? Porque “como negociar Bitcoin” é uma questão de proteção ao consumidor, e os dois partidos podem conversar sobre isso. “O governo federal deve colocar Bitcoin em seu balanço patrimonial e mantê-lo bloqueado por 20 anos?” é uma questão fiscal e monetária, e é aí que a coalizão se rompe imediatamente.
A ARMA exige que o Departamento do Tesouro estabeleça uma reserva estratégica de Bitcoin em até 180 dias. Os cerca de 328 mil BTC mantidos pelo governo federal deverão ficar bloqueados por pelo menos 20 anos, sem possibilidade de venda, com divulgação de auditorias trimestrais e verificação das provas de reservas por terceiros independentes.
Não comprar novas moedas, mas também não vender.
O governo não se tornará um comprador marginal, mas também não poderá ser um vendedor forçado. Em um ativo com limite de 21 milhões de unidades, o bloqueio legal das reservas federais por 20 anos significa que essa parcela da oferta sairá de circulação por uma geração.
No curto prazo, não haverá novas compras soberanas, mas a prioridade da legislação é impedir que algum futuro presidente despeje todos os BTC.
De uma ordem executiva para uma lei formal, a diferença é uma só: o futuro presidente não poderá revogá-la com uma simples ordem.
O cenário atual da legislação cripto dos EUA é o seguinte —
A CLARITY bateu na parede do Senado, mas o projeto tributário obteve apoio bipartidário de 38:5 no comitê, enquanto a ARMA avançou por linhas partidárias, com 28:21.
Se não dá para resolver a “regulamentação abrangente”, resolva primeiro “como cobrar os impostos” e “como armazenar as moedas”.
Projetos amplos não conseguem passar pela porta dos 60 votos do Senado.
Projetos menores conseguem passar pela porta da maioria dos comitês.
O Comitê de Formas e Meios, por 38:5, e o Comitê de Serviços Financeiros, por 28:21, não precisam de uma coalizão entre os partidos.
Isto não é aceitar algo de segunda categoria. É Washington encontrando uma porta lateral ao lado do limite de 60 votos do Senado — dividir 635 páginas em 114 e derrubar os obstáculos um por um com a maioria dos comitês.
O fracasso da CLARITY não é o fim. É o divisor de águas da legislação cripto dos EUA, que passa de uma “solução abrangente” para uma estratégia de “derrubar os obstáculos um por um”.
O projeto de estrutura de mercado não deve voltar à vida no curto prazo. Mas como cobrar os impostos e como armazenar as moedas — essas duas questões avançam a toda velocidade no nível dos comitês.
Uma amplia o consenso; a outra consolida a divisão. A primeira pode sobreviver, a segunda pode avançar.
Na sua opinião, qual caminho a legislação cripto dos EUA seguirá? Os impostos serão implementados primeiro ou a reserva virará lei primeiro?#Gate广场中秋团圆局 #美联储三年来首次加息25个基点 #每周来晒