Hé, je viens d'apprendre quelque chose de fou qui circule dans la communauté. Tu connais ces documents d'Epstein qui ont été divulgués ? Au début, tout le monde se concentrait sur le côté potins de célébrités, mais apparemment il y a toute une sous-intrigue dans le monde de la crypto qui passe inaperçue.

Voici ce qui fait parler : enfouies dans ces e-mails, il y a des messages qui pourraient potentiellement relier aux origines de Bitcoin. Il y a un e-mail de 2016 où Epstein aurait écrit à la famille royale saoudienne et aux responsables du tourisme d'Abou Dhabi, leur suggérant de lancer leur propre monnaie numérique. Dans cet e-mail, il mentionne qu'il a déjà été en contact avec « certains fondateurs de Bitcoin » qui étaient « très enthousiastes » à propos de l'idée. Remarquez la formulation - « certains », « ils » - les gens interprètent cela comme une preuve que Satoshi Nakamoto n'était pas un acteur solo mais en réalité une équipe.

Mais là où ça devient encore plus piquant, c’est si Epstein communiquait réellement avec eux, cela signifie que de véritables rencontres ont dû avoir lieu, non ? Ce qui soulève cette question folle : si Epstein savait qui ils étaient, et si certaines personnes puissantes avaient accès à ces documents... savent-elles maintenant la véritable identité du détenteur du portefeuille de Satoshi Nakamoto ? Certains spéculent même que c’est peut-être pour ça que les cotes sur Polymarket pour une activation du portefeuille de Satoshi Nakamoto en 2026 ont soudainement changé.

Le deuxième e-mail est encore plus intrigant. Juin 2011, Bitcoin atteignant son pic annuel, et Epstein répond à quelqu’un en disant « Bitcoin est une idée brillante, mais elle a de sérieux inconvénients. » Voici le truc - les États-Unis ont censuré le nom de l’expéditeur sur celui-ci, tout en laissant la plupart des autres e-mails non censurés. Suspect, non ? Ensuite, à partir de 2013, cette même personne aurait commencé à pousser fortement des recommandations sur Bitcoin - aurait même réussi à faire monter le fondateur de MicroStrategy à bord, investi dans plusieurs projets Web3, eu des conflits avec des institutions à cause d’accords.

La théorie qui circule est que cette personne était en gros influencée ou conseillée par l’équipe de Satoshi Nakamoto pendant tout ce temps. Que tout cela se vérifie ou reste simplement une théorie du complot communautaire... honnêtement, qui peut savoir ? Mais c’est sans aucun doute le genre de trou de lapin qui empêche les gens de dormir dans le milieu crypto.