人工智能治疗聊天机器人正成为加速的州级立法禁令的目标，缅因州于4月10日将一项禁止法案送交州长，而密苏里州则在一项综合医疗保健法案中推进类似措施。

摘要

• 缅因州的LD 2082将禁止在心理健康治疗中临床使用人工智能，同时允许行政应用。
• 密苏里州的HB 2372将禁止人工智能用于治疗、心理治疗和心理健康诊断，并对首次违规设定10,000美元的处罚。
• 这项立法体现了日益增长的州级共识，即人工智能不应在临床环境中取代持证人类治疗师。

本周，有两个美国州采取行动，正式限制或禁止在心理健康治疗中临床使用人工智能，这反映出围绕治疗聊天机器人的立法活动在2026年出现了明显加速。缅因州和密苏里州的举措，是迄今为止最清晰的例子之一，显示各州在人工智能心理健康监管方面的推进速度已经快于联邦政府。

缅因州和密苏里州正在做什么

缅因州的LD 2082于4月10日送交州长。该法案将禁止在心理健康治疗中临床使用人工智能，同时允许其在纯行政角色中使用。根据透明度联盟的说法，密苏里州的HB 2372走得更远，涵盖治疗服务、心理治疗服务以及心理健康诊断；对首次违规，由州总检察长执行，处罚为10,000美元。

两项法案都作出的区分——临床治疗与行政支持之间的界限——反映出一种立法路径：一方面力图保留人工智能在医疗保健中的效率优势，另一方面则划出明确红线，反对人工智能在治疗场景中取代持证的临床判断。

为什么各州现在采取行动

州级人工智能监管激增的原因之一，是面向消费者直接营销的商业治疗聊天机器人产品快速扩张，其中一些已在临床或临床相邻的场景中部署，但并未承受对人类从业者同等程度的审视。批评者表示，这些产品在监管框架长期保持相对沉默的情况下，已经接触到脆弱人群。

正如crypto.news报道的那样，人工智能如今正在嵌入各政府机构的敏感分析角色之中，这对各层级的政策制定者带来压力，促使他们明确人工智能在何处可以以及不可以替代人类判断。治疗聊天机器人禁令，是在医疗保健语境下对这种压力的直接立法回应。

更广泛的人工智能监管趋势

治疗聊天机器人禁令属于更大范围的立法浪潮的一部分。自2026年1月以来，国会已提出了超过10项反预测市场的法案，全国各地的州立法机构也已提交了数十项聚焦人工智能的措施，覆盖不同领域。

正如crypto.news指出的那样，联邦政府一边在加速推进人工智能的采用，同时也在就人工智能权限的边界问题展开法律对抗。各州似乎在填补这一空白：对特定高风险应用通过具有约束力的限制来落地，而华盛顿方面则在讨论更广泛的框架。