✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
刚刚发现一些让我对这个行业现状深思的事情。显然,有一份泄露的名单在流传,显示有超过200位加密货币影响者在未告知粉丝的情况下获得了推广项目的报酬。而且,调查人员表示,发现这些数据的影响者中,实际上只有不到5人披露了这些付款。
名单上就有钱包地址,显示项目直接向这些账户支付了款项。这不是猜测,而是有据可查。让我感到震惊的是,公开披露的缺失如此明显。这些影响者在发帖时就像他们刚刚发现了一个了不起的机会,实际上他们是在被付费进行宣传。
这件事让我感受不同,因为这不再只是关于个人信誉的问题。当你意识到你在信息流中看到的很多内容可能都是未披露的付费推广时,你获取信息的方式就会改变。尤其是新投资者,他们很容易被误导——他们以为自己从关注的人那里得到的是诚实的观点,但实际上这些几乎就是伪装的广告。
信任问题是真实存在的。社区依赖影响者的透明度,而当像这样的泄露名单浮出水面时,基础就会受到严重侵蚀。你会开始怀疑,谁在给你客观分析,谁只是在收钱。
就我个人而言,我已经对从影响者那里获取投资建议变得更加持怀疑态度。与其依赖他们推广的内容,我更倾向于自己深入研究基本面,查看链上数据,阅读白皮书。虽然花的时间多一些,但绝对值得。
你们怎么看这个问题?还在关注影响者的市场信号,还是被这些事情推动,开始自己做研究了?