美国社区银行反对OCC批准Coinbase信托牌照

（MENAFN- Crypto Breaking） Coinbase 提出建设由联邦监督的托管与市场基础设施业务的努力，在美国货币监理署（OCC）经过为期六个月的审查后授予国家信托银行牌照的有条件批准时，取得了重要进展。然而，该决定迅速遭到银行业团体和改革倡导者的反击。他们认为，该申请暴露出风险管理、盈利能力规划以及处置策略方面的缺口；并且，为加密活动扩展信托权限可能超出 OCC 的法定授权范围。

美国独立社区银行家协会（ICBA）表示，OCC 的举措反映了一种更广泛的趋势：非银行机构在未满足监管传统放贷机构所必须遵循的完整监管框架的情况下，试图获得银行牌照所带来的好处。ICBA 在其批评声明中警告称，该批准可能为消费者以及更广泛的金融体系带来新的安全与稳健风险。

美国金融改革教育基金会加入了担忧的队伍，警告称，该决定偏离了长期以来的银行法律，并可能使金融体系面临与加密市场波动、欺诈和洗钱相关的风险。该批评之际，Coinbase 旨在扩大其托管与市场基础设施业务版图的提议，正进入一个对于许多加密活动仍未尘埃落定的联邦监管领域。

在 OCC 作出决定当天，Coinbase 发布公开声明，澄清牌照的范围与意图。公司强调，该牌照将把其托管与市场基础设施活动纳入联邦监督，同时重申其无意持有客户存款或从事部分准备金放贷。在 Coinbase 看来，加密领域的前进道路是“通过体系，而不是绕开体系”。

要点摘录

OCC 在六个月审查后对 Coinbase 追求国家信托银行牌照给予有条件批准，表明可能为加密托管及相关服务提供联邦框架。 行业及改革团体反驳称，该申请凸显监管空白，若未与传统银行标准充分对齐，可能将风险转移到消费者和金融体系。 另外，围绕稳定币与收益类产品的广泛争论加剧了监管审查，重点在于加密收益如何适配或不适配现有银行规则，包括担忧银行可能发生资产泄漏。 华盛顿的政策讨论仍围绕《美国数字资产市场清晰法案》展开，部分立法者声称取得进展，但关键卡点仍在，例如收益、推迟正式委员会行动。

围绕 Coinbase 银行牌照获批的监管反弹

ICBA 的公开评论凸显了一项核心矛盾：加密导向型机构是否应在没有适用于传统银行的全部监管保障的情况下获得类似银行的牌照。ICBA 的批评指出其感知到的风险控制、盈利能力建模与处置规划方面的不足，并认为，在未依据现有银行法律进行全面监督之前，不应为加密活动扩展信托权限。

美国金融改革教育基金会也呼应了这些担忧，警告称，推动加密牌照可能引入与市场波动和犯罪风险相关的脆弱性。该组织将 OCC 决定表述为偏离既有银行规范，从而表明监管界期待在联邦银行体系内对加密采取更紧密、更协同的方法。

稳定币与收益争论加剧监管审查

政策势头、投资者影响以及接下来会发生什么

接下来值得关注什么：对《数字资产市场清晰法案》关键条款的更明确对齐，对收益类产品是否能在传统银行限制内实现协调的最新进展，以及任何可能界定在国家银行牌照下加密托管与市场基础设施边界的进一步 OCC 或联邦指导。

** 风险与关联方提示：** 加密资产波动性大，资本面临风险。本文可能包含关联链接。

MENAFN04042026008006017065ID1110941415